ny PC (for spilling)

[LighteN]

Hvilken av disse kombinasjonene vil gi mest styrke i spill:

 

AMD 64 FX-55 2.6Ghz

ATI X850XT PE

 

eller

 

AMD 64 3500+ 2.4Ghz

2x Nvidia GF6800Ultra (SLI)

 

 

Kom gjerne med andre forslag til lignende kombinasjoner...

[Blaz3r]

Hvilken av disse kombinasjonene vil gi mest styrke i spill:

 

AMD 64 FX-55 2.6Ghz

ATI X850XT PE

 

eller

 

AMD 64 3500+ 2.4Ghz

2x Nvidia GF6800Ultra (SLI)

 

 

Kom gjerne med andre forslag til lignende kombinasjoner...

jeg ville uten å blunke tatt det siste alternativet. er ikke så mye raskere å gå opp til en FX 55 CPU. men 2x 6800 ultra tjener du nok MYE på

[Blaz3r]

du kan nok også lett klokke A 64 3500+ cpuen til 2.6 Ghz. og da har du like rask cpu.

[intelli-musa]

les denne artikkelen fra hw.no:artikkel om sli

[Spragleknas]

Ville kanskje gått for FX CPUen og et 6800ultra

 

Dersom du så et behov for det kunne du kjøpt et ekstra 6800ultra....

.... men det tviler jeg på!

 

 

BTW: Du har alt for mye penger

[tom waits for alice]

Nå er vi vel på hardware.no, ikke på du-har-for-mye-penger.com. Hva trådstarter vil bruke pengene sine på er en privatsak, det han spør om er hva som gir mest valuta for pengene.

 

EDIT: Og så har en moderator slettet de to postene som jeg reagerte på...

 

Til spørsmålet: Personlig tviler jeg litt på at du trenger mer enn ett skjermkort idag. To er bedre, men kanskje får du ikke mye mer praktisk utbytte av det enn skrytefaktoren. (Den kan godt være verd noen kroner den, for all del.)

 

Kanskje den beste løsningen er å kjøpe løsning 2, med SLI hovedkort men med bare ett Ultra-kort. Da har du muligheten til å kjøpe et til senere hvis/når behovet oppstår. Det finner du fort ut. Hvis ikke har du spart noen kroner. De pengene kan du legge i andre ting så lenge, eller sette dem i banken. I mellomtiden får nVidia jobbet med driverne sine og det kommer profiler for flere programmer.

 

Geir

Endret 24. januar 2005 av tom waits for alice

[Blaz3r]

Ville kanskje gått for FX CPUen og et 6800ultra

 

Dersom du så et behov for det kunne du kjøpt et ekstra 6800ultra....

.... men det tviler jeg på!

 

 

BTW: Du har alt for mye penger

2x ultra og A 64 3500+ gir myye mer ytelse sen 1x ultra og FX 55. er jo ingen tvil der.

[Thel]

Jeg trur personelig at du ikke vil føle så stor ytelses forskjell på dette oppsettet, uansett hva du velger kan du jo kjøre alt med aa og af.

 

Vist jeg måtte velge mellom de 2 alternativene ville jeg godt for SLI; er kanskje ikke alle spill som støtter det enda, men jeg trur nvidia vil utvikle bredere støtte for dette etter vert! Er jo kult med 2 grafikkkort da;) Som med gode gamle vodoo! Hehe;)

 

H.kon

[mr_menace]

jeg hadde holdt meg til 1x 6800ultra\x850xt PE og 3500+.

bra nok oppsett til det meste

Endret 24. januar 2005 av mr_menace

[Thel]

Joda, er kansje det, men vist du først har pengene så *sløse*

 

Et annet alternativ er jo å kjøpe 1x 6800 nå, også etter vært ser du om det lønner seg å kjøpe et til, altså om støtten er blitt bedre, vist den fortsatt er dårlig kan du jo bare skippe SLI'en, og spare til det som er det nyeste da!

 

1x6800 holder nåkk en god stund til;)

[Spragleknas]

Ville kanskje gått for FX CPUen og et 6800ultra

 

Dersom du så et behov for det kunne du kjøpt et ekstra 6800ultra....

.... men det tviler jeg på!

 

 

BTW: Du har alt for mye penger

2x ultra og A 64 3500+ gir myye mer ytelse sen 1x ultra og FX 55. er jo ingen tvil der.

Nei men mer "oppgraderings vennlig"?

[bensinkanna]

Hvorfor ikke AMD 64 FX-55 2.6Ghz og 2x Nvidia GF6800Ultra (SLI) når du har så sykt med penger

[Thel]

selv om du har penger trenger du ikke bruke alt;)

 

De pengene han sparer på å gå for 1xgpu isteden for SLI kan han jo bruke på et heftig høyttaler anlegg istedenfor!

 

så kan han om noen lønninger ha spart opp til en GPU til, og så kan han vurdere om det er verdt å ha 2xgpu!

[mr_menace]

det er forresten ikke store forskjellen på fx-55 og 3500+.

[Thel]

Nei, derfor burde du gå for den billigste, eller den med best overklokkings potensiale!