Senshi Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Hei, Har planer om å gå til innkjøp av en lcd skjerm, da jeg ikke er helt fornøyd med skjermen på CL56 når jeg spiller HL2 Spørsmålet mitt er da om ytelsen (fps) blir dårligere når jeg spiller via ekstern skjerm, kontra å spille på skjermen på laptopen? Noen som vet noe om dette? Mvh Chris Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Nei, ytelsen blir ikke dårligere så lenge du ikke kjører høyere oppløsning. Lenke til kommentar
Karmacom Skrevet 24. januar 2005 Del Skrevet 24. januar 2005 Det er aldri skjermen som bestemmer ytelsen, men selve (CPU,GPU,minne osv) maskinen og oppløsningen. Kjøper du en skjerm, så er sjansen stor for at det er en 1280x1024 LCD, som er vanligst for 17-19" LCD-skjermer. Hvis du før kjørte HL2 i 1400x1050 som CL56 skjermen har originalt, og du kjører det da i 1280x1024 på en ekstern skjerm, vil det gå litt raskere. Hvis du har kjørt lavere hele tiden i oppløsning, så vil det ikke ha noe å si på hastigheten. Lenke til kommentar
kenthlar Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Kjøper du en skjerm, så er sjansen stor for at det er en 1280x1024 LCD, som er vanligst for 17-19" LCD-skjermer. Hvis du før kjørte HL2 i 1400x1050 som CL56 skjermen har originalt, og du kjører det da i 1280x1024 på en ekstern skjerm, vil det gå litt raskere. Når jeg setter ned oppløsningen fra 1400x1050 til 1280x1024 blir det uklart. Vil det ikke også da bli uklart på en ekstern skjerm med 1280x1024 pixler? Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Nei Det er skjermen som ikke klarar å kjøre 1280x1024 optimalt på lappisen din Lenke til kommentar
Karmacom Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Kjøper du en skjerm, så er sjansen stor for at det er en 1280x1024 LCD, som er vanligst for 17-19" LCD-skjermer. Hvis du før kjørte HL2 i 1400x1050 som CL56 skjermen har originalt, og du kjører det da i 1280x1024 på en ekstern skjerm, vil det gå litt raskere. Når jeg setter ned oppløsningen fra 1400x1050 til 1280x1024 blir det uklart. Vil det ikke også da bli uklart på en ekstern skjerm med 1280x1024 pixler? Ikke så lenge skjermen har fysisk 1280x1024 som oppløsning, da vil 1280x1024 ut fra den bærbare bli sylskarpt. Lenke til kommentar
xSotte Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Bare meg som merker det eller har laptop skjermer en GOD del tregere responsetid i spill? Når jeg spiller på min CL56 kontra en AMD (32bit) 3000, 512MB RAM, ATA133 hdd og ati radeon 9200 med en 10 år gammel 19" skjerm så er det faktisk endel mer flyt i spillet på den stasjonære. Jeg scorer jo mer i 3dmark med den bærbare. Dette plager noe voldsomt. Vurdere ekstern vist det virkelig er det som er synderen. Noen som kan responsetiden på CL56 foresten? Lenke til kommentar
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 En LCD-skjerm har tregere responstid, enn en CRT. Ligger vel på rundt 25ms med LCD, og rundt 10ms med CRT. Men om du legger merke til det i spill er vanskelig å si. Jeg gjør ihverfall ikke det.... Lenke til kommentar
Karmacom Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Det er resonstiden på skjermen ja. Det går ikke tregere, men du får en effekt som ligner på effekten man fikk i gamledager når grafikk-kortene ikke klarte å holde tritt med CPU-hastigheten, med horisontale striper som kryper sakte/raskt nedover skjermen og "splitter" den i 2 litt forskyvede deler. Prøv også f.eks et sjakkbrett mønster 1x1 pixels i et bilde, så beveg det bilde med musa i Windows sakte, så får du samme effekten på bærbare. Det er fordi LCD-pixlene ikke klarer å slukkes raskt nok. BENQ kommer nå med en 6ms LCD-skjerm derimot, så blir spennende å se om 6ms er raskt nok til å takle f.eks 100 fps. Noen "ordentlig" løsning vil vi ikke få før OLED kommer skikkelig inn på markedet. Først da vil vi se flatskjermer på bærbare som overgår CRT skjermer i responstid , farger, lys, kontrast og vinkel. Lenke til kommentar
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Angående de målingene som produsentene tar gjør de det ofte helt forskjellig. Noen måler fra svart til hvitt, andre måler med farger og svart/hvitt, og gjennomsnittet av testene blir responstiden. Det går som regel raskere med svart/hvit enn farger. Vet ikke om BENQ tar den raskeste metoden, alstå den som gir minst responstid, men tror det skal ganske mye til for å få en LCD-skjerm under 15ms. Lenke til kommentar
Karmacom Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 BENQ måler med grått>grått sto det. http://www.benq-eu.com/Products/LCD/index....=specifications Lenke til kommentar
xSotte Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 En LCD-skjerm har tregere responstid, enn en CRT. Ligger vel på rundt 25ms med LCD, og rundt 10ms med CRT. Men om du legger merke til det i spill er vanskelig å si. Jeg gjør ihverfall ikke det.... Hva for spill spiller du da? RPG? Hjelper jo ikke med kabal :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå