Hvilken Athlon 64 er raskest overklokket?

[Dastardly]

Har noen sett en test der man har overklokket Athlon 64/FX-53/FX-54/FX-55 det de klarer og så testet ytelsen da?

 

Skal bygge ny PC i løpet av noen måneder (må tjene litt penger først) og lurer på hvilken Athlon som gir mest igjen for pengene?

[Rikky]

Du sier "mest for pengene", da er hvertfall FX utelukket. Gå for Athlon 64 3000 eller 3200 (939) hvis du skal overklokke.

Endret 24. januar 2005 av Rikky

[HåkonN]

Ja, 3000+ og 3200+ gir mest for pengene. 3200+ har et hakk høyere multiplier, og er for tiden meget populær. Vurderer selv en 3500+....

 

FX er jo svindyrt.

[smy]

3200+ er ting med tenk på 10mp blir lett å klokke 3000 er ok den den da er raske ram og divere

[Simen1]

Hvilken som er raskest i overklokket tilstand?

Det må være Athlon 64 FX55. Både siden den har mer L2 cache, høyere orginale klokkefrekvens og er spesielt utvalgte kjerner. (beste av de beste)

 

Hva som gir mest for pengene?

Det må være Athlon64 3000+ Socket 939. Den er klart billigst. 3200+ er ca 7% raskere men hele 30% dyrere. Slik fortsetter det med høyere modeller også. Litt raskere, mye dyrere. Mest for pengene vil dermed klart være 3000+.

[Dastardly]

3200+ er ting med tenk på 10mp blir lett å klokke 3000 er ok den den da er raske ram og divere

[Deuce]

Enig med de to kjære moderatorene ovenfor, FX55 er raskest overklokket, men kan ikke forsvare prisen sin.

 

3000+ og 3200+ Socket 939 AMD 64 gir mest for pengene, de har ett godt potensiale for overklokking. "Winchester" har jo i det siste blitt en sikker vinner!