Hva er foskjellen på Hynix minne og Samsung.

[tbend]

Fixa nettop et 9800pro kort med r360 kjere og Hynix minne, hvilket minne er best av Hynix og Samsung med tanke på klokking?

 

[tbend]

Ingen som husker dette?

[bidz]

Bare og testet hvor langt du klarer og klokke minnet ditt det da.

 

Jeg har Samsung minne, samt R350 (PowerColor) kjerne, og klarer 367MHz uten RAM kjølere eller noe spesielt bra luftsirkulasjon i kabinettet. ATITool stopper på rundt 370MHz. Kan godt kjøre det på 375MHz om jeg vil, uten å se noe artifacts i spill, men ifølge atitool blir det altså litt artifacts nå og da. Jeg kjører det på 365.

Endret 23. januar 2005 av bidz

[Kenneth Solfjeld]

Samsung minne er best til overklokking.

[tbend]

Hmm@... har hynix og klarer ca 380 uten Artifacts!

 

Ingen kjøling på minnet da!

[Kenneth Solfjeld]

Jeg var rask i sted med å utpeke Samsung som numero uno, men enkelte jeg har snakket med mener at Hynix er strået hvassere, andre igjen sier Samsung, men min personlige erfaring er at Samsung er best..

Endret 24. januar 2005 av Vultur Gryphus

[lavizh]

Når det gjelder GDDR3 minne så hadde vel Samsung nesten hele markedet i 2004.

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=12937

 

Nå har jeg kun hatt Samsung minne på mine skjermkort. Så jeg kan kun snakke om erfaring fra Samsung dessverre.

Endret 24. januar 2005 av lavizh