pcp160 Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Jeg mistet da altså lappen på ubestemt tid i April 2003, altså under 2 år siden. I dag fikk jeg "gledesmeldingen" at jeg nå kan få igjen førerkortet. Men ikke før etter bestått ny full førerprøve... Jeg fikk første førerkort i 85, lett mc, og tok så motorsykkel og bil i 87, så jeg har ikke helt glemt hvordan man kjører på dette halvannet året jeg har vært uten lappen. Problemet er da at denne vurderingen er gjort på sjønn av en politiadvokat, og jeg har veldig lyst til å sende klage. Dette er såvidt jeg vet, ikke i det hele tatt er vanlig praksis etter så "kort" tid uten førerkort. Det gjør ikke saken bedre at klagen skal sendes til samme mannen. (bukken passer havresekken her..) Er det andre som kjenner til hva som er vanlig og ikke, vil jeg svært gjerne høre om det, må bestemme meg for hva jeg skal gjøre fort! Endret 21. januar 2005 av pcp160 Lenke til kommentar
allyse Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 I bunn og grunn skal du alltid ta ny førerprøve om du har mista lappen i 6mnd. Bare en ekstra bonus for at staten skal tjene det ekstra lille på synden din. Kan jeg spørre hva du gjorde? Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2005 allyse Skrevet 21/01/2005 : 21:43 I bunn og grunn skal du alltid ta ny førerprøve om du har mista lappen i 6mnd. Bare en ekstra bonus for at staten skal tjene det ekstra lille på synden din. Ok, da får jeg vel svelge noen kameler, syns bare det virket litt meningsløst, og har ikke det beste forhold til denne politijuristen som dessverre har min sak. Er litt skeptisk til alt som gjøres på sjønn fra den mannen. Er redd det blir til det værste for min del. Kan jeg spørre hva du gjorde? Har ikke lyst å gå i detalj på det her, men det er en litt komplisert og spesiell sak, ikke noe vanlig fortkjøring/fyllekjøring sak Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 22. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2005 Ok, takk for gode svar fra allyse på PM Kan svare litt på mitt eget innlegg om noen skulle lure på det samme; Har nå satt meg inn i retningslinjer for tolkning av lovverket i inndragnigssaker, og det er som allyse sier, fritt frem for politi og pålegge full eller delvis ny førerprøve etter 6mnd eller mer inndragning. De har faktisk også i "særlige" tilfeller mulighet til å pålegge dette i tilfeller med kortere inndragningstid, men hvor kjøringen da har vitnet om svake kjøreferdigheter Det er da altså såvidt jeg kan se ikke noe "normalt" og "ikke normalt" i slike saker, vurderes i hvert enkelt tilfelle, og alder, hvor lenge man har hatt lappen skal legges vekt på i vurderingen (selv om det da altså ikke hjalp meg stort ) Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 23. januar 2005 Del Skrevet 23. januar 2005 inntil 6mnd så behøves det ikke ny førerprøve 6 mnd til 1 år, kun oppkjøring over 1 år, full førerprøve (altså teori og oppkjøring) Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 24. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 24. januar 2005 Freeman84 Skrevet 23/01/2005 : 23:47 inntil 6mnd så behøves det ikke ny førerprøve 6 mnd til 1 år, kun oppkjøring over 1 år, full førerprøve (altså teori og oppkjøring) Ja, nå var det akkurat denne "folkeoppfatningen" jeg prøvde og si at ikke er noen absolutt, som en tommelfinger-regel er det som du sier, men da altså ikke uten unntak. Håndhevingsinstruks Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå