FPS i Counter-Strike

[Gundersen]

Har en problemstillig, jeg og en av kammeratene mine diskuterte heftig idag om det var mulig å få 500 FPS (frames per second) i CS, han mente selv at han hadde fått dette.

Men jeg mente dette måtte være umulig og trodde ham ikke.

 

Så da kommer spørmålet:

Er dette mulig? er det ikke begrensninger på hvor mange bilder i sekundet et skjermkort kan lage?

Jeg mener 500 i FPS er jo helt sykt (til og med i cs spør du meg)

 

Jeg mente det at han hadde tuklet med innstillene i CS som gjorde at målingene hans viste 500 i FPS, og at grafikkortet hans ikke gav 500 FPS, men at det bare sto det på målingene.

 

Er det noen som vet hvor mange bilder i sekundet en vanlig CRT-skjerm kan vise?

[Winydancer]

500???

 

Men sorry, vet ikke.. Men 500!

[efikkan]

Radeon 9600 Pro klarer i enkelte tilfeller over 2000 FPS med OpenGL.

 

Edit: Ikke nødvendig vis i spill...

Endret 21. januar 2005 av efikkan

[[^..^]Christian]

en vanlig crt skjerm gir vel fra 60 til litt over 100 fps avhengig hvilken oppløsning du kjører på, og hvor gode specs skjermen har

 

Men å få 500 fps ut av grafikkortet kan godt være mulig,,, jeg har selv hatt 400 fps i UnrealTournament, da ved bare å stirre på en vegg, eller ned i bakken ,, da blir d ikke mange polys å rendre, og med så gammelt spill, så går d nok fint....

 

Men, kan aldri see mer enn hva skjermen kan vise,,, men endel mener da at en får bedre flyt jo mer fps en har i spill, ikke ha sync screen på da selvsagt (altså at grafikkortet låses til skjermens fps ).

 

En annen sak ved online spilling er at pcn kan ikke sende 500 "målinger" i sekundet til server,, så fps blir ofte begrenset av netspeed,, eller oppsatt båndbredde om du vil

 

edit : flisespikkeri

Endret 21. januar 2005 av [^..^]Christian

[Gundersen]

*Deleted*

Endret 21. januar 2005 av Gundersen

[Dux ducis]

Det er mulig ja.. En venn av meg satt på et LAN ved siden min og han hadde 499 FPS i menyen hvor du velger servers osv. (Hvis jeg ikke husker rivende feil da)

[wilai]

vil min powercolor radeon 9600 pro klare 2000fps?

[efikkan]

vil min powercolor radeon 9600 pro klare 2000fps?

Ikke i spill nødvendigvis, men jeg har vært bort i en pc som greide det med ikke så altfor avansert grafikk(opengl-demo),

[Jabbala]

Skru av vsync og skriv "developer 1 eller 0" alt etter hva det står på... Sett også fps_max på 1000 lns... da skal du vel oppnå 500fps med god nokk pc , denne posten høre til i Counter-strike forumet btw...

[Gundersen]

Javel, Takker for alle svar...

Har da lært at du godt kan få over 500 i FPS i CS og eller andre spill, men at den "generelle ytelsen" blir begrenset av skjermen.

 

Ser visst ut til at jeg tapte diskusjonen

 

(jeg mente selv at det ikke var mulig for en vanlig skjerm å vise så mange bilder i sekundet, men det sa jeg ikke til kammeraten min! siden jeg ikke var overhodet sikker på dette)

[MrLeftfield]

developer 1

[Jabbala]

Javel, Takker for alle svar...

Har da lært at du godt kan få over 500 i FPS i CS og eller andre spill, men at den "generelle ytelsen" blir begrenset av skjermen.

 

Ser visst ut til at jeg tapte diskusjonen

 

(jeg mente selv at det ikke var mulig for en vanlig skjerm å vise så mange bilder i sekundet, men det sa jeg ikke til kammeraten min! siden jeg ikke var overhodet sikker på dette)

Skjermen klarer ikke å oppfatte mer bilder enn hz på den er satt til. Er hz på skjermen 160 f.eks vil den ikke vise mer enn 160 bilder i sekundet. Tror dette er rett vertfall noen vet det sikkert 100% sikkert

[Blue--Sky]

har selv hatt 999fps i mange menyer, som er det meste fraps måler (så det var sikkert over........)

[christaaah]

Javel, Takker for alle svar...

Har da lært at du godt kan få over 500 i FPS i CS og eller andre spill,  men at den "generelle ytelsen" blir begrenset av skjermen.

 

Ser visst ut til at jeg tapte diskusjonen

 

(jeg mente selv at det ikke var mulig for en vanlig skjerm å vise så mange bilder i sekundet, men det sa jeg ikke til kammeraten min!  siden jeg ikke var overhodet sikker på dette)

Skjermen klarer ikke å oppfatte mer bilder enn hz på den er satt til. Er hz på skjermen 160 f.eks vil den ikke vise mer enn 160 bilder i sekundet. Tror dette er rett vertfall noen vet det sikkert 100% sikkert

her kommer vsync inn i bildet

[Rage Against My Machine]

vil min powercolor radeon 9600 pro klare 2000fps?

Kanskje i Doom og Doom 2!!

:!: :!:

[wilai]

skal snart ha 6600 Gt uanzett

[MrLeftfield]

Javel, Takker for alle svar...

Har da lært at du godt kan få over 500 i FPS i CS og eller andre spill,  men at den "generelle ytelsen" blir begrenset av skjermen.

 

Ser visst ut til at jeg tapte diskusjonen

 

(jeg mente selv at det ikke var mulig for en vanlig skjerm å vise så mange bilder i sekundet, men det sa jeg ikke til kammeraten min!  siden jeg ikke var overhodet sikker på dette)

Skjermen klarer ikke å oppfatte mer bilder enn hz på den er satt til. Er hz på skjermen 160 f.eks vil den ikke vise mer enn 160 bilder i sekundet. Tror dette er rett vertfall noen vet det sikkert 100% sikkert

feil feil feil feil feil feil feil.....

 

Har du 160 fps inn og 160hz= ok

 

Har du 500 fps inn og 160 hz= veldig bra.

 

Du må skjønne at om du har dritt inn, så har du dritt ut. Det lønner seg å ha mest mulig fps, for at du skal utnyte dine 160hz mest mulig.

 

Det du sier mao er nesten det samme som å konvertere 160kbps mp3 til 160kbps mp3... blir en del bedre om du konverterer f.eks 320kbps til 160kbps.

 

Get my point?

[oysfaerg]

Men selv om du skifter til Developer 1 vil du faktisk ikke få like mange fps som det står oppgitt...

[MrLeftfield]

Men selv om du skifter til Developer 1 vil du faktisk ikke få like mange fps som det står oppgitt...

true

[Jankee]

Flyttes til CS-forumet sidan det har med CS og ikkje generelt rundt skjermkort.