Winchester vs. Newcastle

[Bjørnar_88]

Hva er forskjellen på Athlon64 3500+ Winchester og Athlon64 3500+ Newcastle?

[genstian]

winchester er mye kaldere og stabil

i tilleg til klokking

[Jolt]

Winchester er også minimalt raskere siden den er basert på 90nm og ikke 0.13mikron. Det er derfor den er kaldere og mer stabil når du klokker som hotstian sa.

 

Personlig syns jeg 3200 er bedre enn 3500. Ikke at 2.0GHz er bedre enn 2.2GHz. 3200 er billigere og 200MHz er lett å klokke t.o.m. på stock cooling. De kommer ca like langt når du klokker dem: 2.6 - 2.8GHz max på luft og litt mer på vann.

[Bjørnar_88]

Personlig syns jeg 3200 er bedre enn 3500. Ikke at 2.0GHz er bedre enn 2.2GHz. 3200 er billigere og 200MHz er lett å klokke t.o.m. på stock cooling. De kommer ca like langt når du klokker dem: 2.6 - 2.8GHz max på luft og litt mer på vann.

 

Men jeg er ikke så veldig trygg på overklokking...

Jeg har gjort det litt (noen få MHz) men jeg er redd for å ødelegge noe...

 

Uansett, takk for svaret. Uansett om jeg velger 3200 eller 3500 kommer det nok til å bli en Winchester.

[Mogge_]

3000+ er et godt alternativ.

[Bjørnar_88]

Men 3500+ har 800 MHz FSB, mens 3200+ eller 3000+ har bare 400.

Har dette noe å si?

Endret 21. januar 2005 av Bjørnar_88

[ManagHead]

Men 3500+ har 800 MHz FSB, mens 3200+ eller 3000+ har bare 400.

Har dette noe å si?

Det må være en feil, alle kjører 200HTT og HT på 5x.

[CAT-scan]

Det er ingen forskjeller i prosessorene utenom klokkefrekvensen...

[endrebjo]

Men 3500+ har 800 MHz FSB, mens 3200+ eller 3000+ har bare 400.

Har dette noe å si?

NEI, NEI, NEI!

 

Jeg orker ikke å skrive forklaringen på nytt, så jeg linker til et av mine tidligere innlegg

 

*sukk* (Jeg begynner å bli mektig lei feilinformasjon i prisguiden) *sukk*

[gamer73]

Personlig så har jeg ikke tid å drive å klokke, da dette krever innsats i både tid og kjøleutstyr.

 

Jeg kjøpte 3500+ for å unngå å måtte klokke. Jeg betalte 1000kr mer for det, men 1000kr er ingenting i forhold til hva det hadde kostet meg å bruke tid på overklokking og innkjøp av kjølere...

 

Men jeg skjønner godt at folk som bruker mesteparten av fritiden sin foran pc'en kjøper 3000+ og overklokker som bare faen. hadde jeg også gjort om jeg ikke hadde hatt både kone, unge og jobb.

 

Den lille fritiden jeg har brukes stort sett til å spille!

Endret 21. januar 2005 av gamer73

[Lord Hassan]

hehe, så tungt er det da ikke. Er jo bare å bestille en annen kjøler og en vifte (i samme orderen)eventuelt. Så er det bare å trøkke igang. Du kommer forbi 3500+ i speed med en 3000+ for langt under 1000,-

[gamer73]

Vel..overklokking krever tid til å prøve og feile. Dette er tid jeg ikke har.

[genstian]

Newcastle (nyest produsert) klokker bedre en Winchester.

fikk 3ghz.

2,7 på Winchesteren.

[Lizard]

eg trodde winchester var nyere enn newcastle.....??

[endrebjo]

Newcastle-familien er eldre en Winchester-familien.

 

Men det han mener er at de Newcastle'ene som er aller nyest (f.eks produsert i går) klokker ganske så bra, faktisk bedre enn Winchester i enkelte tilfeller.

 

Jeg har hørt en del rykter om det, men jeg anser fremdeles Winchester for å være et sikrere klokkeobjekt.

[Lizard]

ah ok takk for oppklaring,,, kjøpte akkurat en amd 64 3500+ winchester og må faktisk retunere den på grunn av den grønne isopor lignende beskyttelsen inni har gått i opplsøning så det har endt med glitter makeup lignende biter overalt i kjøleribbe\vifte og inn under plastikk beskyttelse til både thermal paden og selve cpu'en, merkelig løsning på innpakning spør du meg....

 

uansett håper på rask retur, siden jeg sitter her og sugler over mine ny minne brikker og hovedkort som jeg ikke kan bruke........

[BakkiZ]

Men da om jeg kjøper en winchester i dag, er den også bedre enn de winchester-CPUene som ble laget for lenge siden?

[Knut Marius]

Trodde først det var snakk om en middelmådig FA-cup kamp

[kalg]

ah ok takk for oppklaring,,, kjøpte akkurat en amd 64 3500+ winchester

hvis du skal skifte kjøler eller støvsuge boxed kjøleren, så fungerer thermalpaden omtrent som LIM på denne . PASS PÅ!!! jeg dradde av hele prosessoren. den hang VIRKELIG fast. fy skam til AMD!

[BakkiZ]

Haha, lo godt av den knutmarius;)

 

Trenger jo ikke ta av kjøleren for å støvsuge den, jeg tar en liten runde i PCn av og til jeg. Men man må være stø på hånden og ikke gå for nærme ja.

 

Kalg: hvordan fikk du den av da? funker kanskje bedre å vri den av? og lurere å ta den ut først kanskje?

 

Ingen av det netshopene jeg bruker selger 3500+ Winchester uten vifte dritt. Unødvendig å betale ekstra for bundlekjøleren for så å legge den på hylla og kjøpe ny :\

Endret 22. mars 2005 av BakkiZ