ymerguer Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Veien frem mot dobbelkjerne på bærbare Intel har sluppet informasjon om sin "Yonah"-prosessorserie. Denne byr på blant annet høyere FSB, mer cache, Enhanced Speedstep og kan forventes i Q1 neste år. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 eh... ikke 64-bits? Lenke til kommentar
Krestjan Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Et praktisk eksempel på dette er at du skal kunne arbeide med tekstbehandling på maskinen mens barna spiller spill på samme maskin. Det er vel heller et U-praktisk eksempel!? Kan ikke heeelt se for meg hvordan det skal kunne gjøres. Skal man kjøre i split-screen på en 14-15" skjerm? Lenke til kommentar
enden Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Et praktisk eksempel på dette er at du skal kunne arbeide med tekstbehandling på maskinen mens barna spiller spill på samme maskin. Det er vel heller et U-praktisk eksempel!? Kan ikke heeelt se for meg hvordan det skal kunne gjøres. Skal man kjøre i split-screen på en 14-15" skjerm? Hvis du gidder å følge linken, og lese det som står der så får du kanskje litt grunnlag for å uttale deg om saken http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=12260 Lenke til kommentar
BennyXNO Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Et praktisk eksempel på dette er at du skal kunne arbeide med tekstbehandling på maskinen mens barna spiller spill på samme maskin. Det er vel heller et U-praktisk eksempel!? Kan ikke heeelt se for meg hvordan det skal kunne gjøres. Skal man kjøre i split-screen på en 14-15" skjerm? Hvis du gidder å følge linken, og lese det som står der så får du kanskje litt grunnlag for å uttale deg om saken http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=12260 Enig med enden. Det er allerede i dag mulighet for 2-3 skjermer på de fleste skjermkort. Så eksempelet er både reelt og godt! Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Synes det høres veldig greit ut også til privat bruk. Her i huset sitter vi ofte 4 mennesker med hver sin kostbare PC og surfer på internet og skriver i Word. Så har vi X antall Gigahertz prosessorkraft og benytter kanskje en 10-del mesteparten av tiden. Jeg "vokste opp" med flerbrukermaskiner. Mange av mine Turbo Pascal programmer ble skrevet på en 3 bruker Micromation (tror jeg de het) CPM maskin. Vi stirrer oss så blinde på SLI og super-PCer av og til at vi glemmer at 90% av all oppgaver vi gjøre idag kunne vi gjøre nesten like greit på en 100 Mhz Pentium... Geir Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Et praktisk eksempel på dette er at du skal kunne arbeide med tekstbehandling på maskinen mens barna spiller spill på samme maskin. Det er vel heller et U-praktisk eksempel!? Kan ikke heeelt se for meg hvordan det skal kunne gjøres. Skal man kjøre i split-screen på en 14-15" skjerm? Hvis du gidder å følge linken, og lese det som står der så får du kanskje litt grunnlag for å uttale deg om saken http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=12260 Det var vel mest for å finne noe negativt å skrive at Krestjan skrev det der, dessverre for han ble det skivebom Lenke til kommentar
HKS Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 eh... ikke 64-bits? Nei, Dothan og P-M arkitekturen er bassert på gamle P-III, og det må vel ganske mye re-design til for å kjøre 64-bit (både registere, og ALU'er osv.) På P4 ble dette gjort i utviklingen av Prescot Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 eh... ikke 64-bits? Og 64-bits er greit for PR avdelingene i selvakaper som selger CPUer for alle andre er det et jævlig stort pr stunt. Greit nok at serverene faktisk kan ha bruk for det. Lenke til kommentar
ymerguer Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2005 Vi stirrer oss så blinde på SLI og super-PCer av og til at vi glemmer at 90% av all oppgaver vi gjøre idag kunne vi gjøre nesten like greit på en 100 Mhz Pentium... Helt enig med Geir aka "Tom Waits for Alice". Det blir veldig mye fokus på ytelse hele tiden. Og så sitter vi med systemer som så og si kan styre atomvåpensystemer, o.l. (skal vi tro advarslene fra produsentene ved import fra f.eks. USA). Så får man heller "sparke" ut de andre når man skal kjøre de tyngste spillene (hvis ikke trenden fortsetter med at GPU tar over mer og mer av presseseringen - så slipper man kanskje det også). Bare noen tanker sånn på en fredags ettermiddag. (tilslutt vil jeg tilføye at det er VELDIG gøy med nye gadgets, så det ikke det det står på...) Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Kan hende at maskinen min overlever litt lengre med en oppgradering fra 1.7 GHz til 2.26 GHz ++ Får se om oppgraderingen vil lønne seg, håper iallefall det siden bærbare ikke er det enkleste å oppgradere. Lenke til kommentar
Anonym123456789 Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Et praktisk eksempel på dette er at du skal kunne arbeide med tekstbehandling på maskinen mens barna spiller spill på samme maskin. Det er vel heller et U-praktisk eksempel!? Kan ikke heeelt se for meg hvordan det skal kunne gjøres. Skal man kjøre i split-screen på en 14-15" skjerm? Hvis du gidder å følge linken, og lese det som står der så får du kanskje litt grunnlag for å uttale deg om saken http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=12260 Enig med enden. Det er allerede i dag mulighet for 2-3 skjermer på de fleste skjermkort. Så eksempelet er både reelt og godt! Det er snakk om bærbare, da. :!: (EDIT: Kanskje bærbare blir "tosidige", med to tastaturer og to skjermer på forskjellig side... OLED. ) Får Yonah dobbelkjerne, eller er det bare "veien" mot dobbelkjerne? Er ikke Vanderpool en dobbelkjerneteknologi? Endret 21. januar 2005 av ehasl Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Men ikke glem PPC brikkene da, G4 dualcore kommer nok før inn i en bærbar enn noen andre x86 dualcore brikker kommer inn i en eller annen slepbar maskin. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå