Forskjell på skjermkort og overklokking?

[Kenny Bones]

Leste en tråd her om en som lurte på hvordan han kan klokke sitt Sapphire Radeon 9700 non-pro.

 

Han fikk svar om at han kunne sjekke denne linken:

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=171401

 

Men det var til Radeon 9800. Er det egentlig noen forskjell?

Jeg har selv et Sapphire Radeon 9700 non-pro kort og vil gjerne overklokke.

 

Har prøvd Atitool nyeste versjon og når jeg prøver å stille bittelitt, så blir skjermen svart og jeg får en melding om av VPU Recover har slått seg inn for å hindre et eller annet.

 

Betyr dette at jeg må flashe BIOSen på skjermkortet?

[Goophy]

Nei, du trenger ikke å flashe noen BIOS.

Men det kan være lurt å slå av VPU recover når du skal overklokke.

Kort uten sånn fancy "overdrive" har en tendens til å fnatte litt med VPU-recover og annen klokkehastighet enn standard.

 

Og ja, alle skjermkort overklokkes på samme måte. (Dette gjelder da ikke soft/hardmodding og bios-flashing).

[Kenny Bones]

Men hvordan slår jeg av VPU recover da? I BIOS? Har prøvd det, men har ikke funnet noe om det. Kan jo google litt etter det da selvfølgelig.

 

Du vet vel ikke tilfeldigvis hvor mye større ytelse et Radeon 9700 np kort kan få etter overklokking?

 

Takk for svar!

[Goophy]

Kan få et par prosent bedre ytelse, det kommer jo veldig an på om du har fått en god brikke og hvordan kjøling du har.

 

VPU-recover slår du av i kontrollpanelet til ATI-driverene.

[Kenny Bones]

Ingenting ekstraordinært. Helt vanlig standard kjøling.

Når jeg tenker meg om så har jeg kun en vifte til prosessor og en til skjermkort.

Ikke på kabinett eller noe. Kanskje det ikke er så smart å overklokke da?

 

Og hva mener du med "god brikke"? Er det på skjermkortet du tenker på?

Det er sikkert en helt vanlig Radeon brikke fra ATI regner jeg med om ikke noe annet er vanlig.. Om du tenker på prosessor, har jeg en AMD Athlon XP 2,4 ghz.

 

Og en ting til. Om jeg slår av VPU recover, hva vil skje om jeg går for langt?

For på den nyeste versjonen an ATItools så er det med en ting som beregner max klokking. Jeg kan jo bare prøve da og se hva som skjer.

 

EDIT: Jeg leste et sted at Radeon 9700 np kan klokkes til Pro. Er dette sant?

Er dette de få prosentene du prater om?

Endret 20. januar 2005 av raziel014

[Goophy]

Ingenting ekstraordinært. Helt vanlig standard kjøling.

Når jeg tenker meg om så har jeg kun en vifte til prosessor og en til skjermkort.

Ikke på kabinett eller noe. Kanskje det ikke er så smart å overklokke da?

Du kan godt overklokke uten kabinettvifter, men da vil skjermkortet bli noe varmere og artifacts (små hvite prikker og stirper) vil dukke opp på lavere frekvenser.

 

Og hva mener du med "god brikke"? Er det på skjermkortet du tenker på? 

Det er sikkert en helt vanlig Radeon brikke fra ATI regner jeg med om ikke noe annet er vanlig..

Mener GPU-em (prosessoren på skjermkortet). Ingen GPU-er er like, noen klarer å overklokke en evighet, mens andre såvidt klarer å kjøre på noe mer enn standardfrekvesene.

 

Og en ting til. Om jeg slår av VPU recover, hva vil skje om jeg går for langt?

For på den nyeste versjonen an ATItools så er det med en ting som beregner max klokking. Jeg kan jo bare prøve da og se hva som skjer.

Da vil skjermkortet låse seg og du vil bli nødt til å starte maskinen på nytt.

Er ikke noe farlig.

 

EDIT: Jeg leste et sted at Radeon 9700 np kan klokkes til Pro. Er dette sant?

Er dette de få prosentene du prater om?

Du kan "gjøre om" kortet til et pro-kort ved å bytte bios, men det vil jeg ikke anbefale.

Mye bedre å bare øke klokkefrekvensen.

Med proent-greine mente jeg et visst antall prosent høyrere klokkefrekvens enn standard, noe som vil gi noe bedre ytelse i spill og andre 3d-applikasjoner.

[Kenny Bones]

Takk så meget! Kanskje jeg får til å kjøre Morrowind litt bedre etter dette da!

Skal prøve så fort jeg får det til!