JoHu Skrevet 20. januar 2005 Del Skrevet 20. januar 2005 Panasonic FZ20 eller Konica Minolta A200 Hvis du måtte kjøpe et av disse to kameraene, hvilket ville du ha kjøpt, og hvorfor. Lenke til kommentar
Kigulu Skrevet 20. januar 2005 Del Skrevet 20. januar 2005 Jeg har lige fået FZ20 og er vældig tilfreds. Jeg ved ikke hvad du skal bruge det til, men hvis du gerne vil have større zoom, kan klare dig med 5 mill pixel og ikke har brug for at 800 iso, så tror jeg du bliver fint tilfreds med FZ20 der også er ldit billigere Her kan man sammenligne de to kameraer. http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...mcfz20&show=all Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 20. januar 2005 Del Skrevet 20. januar 2005 Jeg hadde valgt FZ20, om du leser testen av kameraet her på akam så tror jeg du er enig med meg. Kameraet har rett og slett rå optikk, god bildekvalitet og en mengde fine funksjoner . Lenke til kommentar
Nordulo Skrevet 20. januar 2005 Del Skrevet 20. januar 2005 Eg ville gått for Minolta'en. Hovudgrunnen er 28 mm vidvinkel og vridbar skjerm. Etter å ha hatt eit par kamera med slik skjerm, vil eg tenke meg godt omm før eg kjøpte eit kompaktkamera utan. Lenke til kommentar
Halvard Skrevet 20. januar 2005 Del Skrevet 20. januar 2005 Mitt valg ville ha blitt Minolta på grunn av flip-out LCD skjermen og RAW format. Om jeg skulle velge et av disse kameraene i *tillegg* til min G6 ville jeg gått for FZ20 på grunn av den fantastiske optikken Lenke til kommentar
sarom Skrevet 20. januar 2005 Del Skrevet 20. januar 2005 Jeg ville ikke vurdert de kameraene mot hverandre. Jeg mener Minolta'n ligger en klasse over Panasonicen. Jeg ville heller vurdert Minolta'n mot f.eks Nikon 8800. Men da går vi en lapp opp i pris. Grunnen til at jeg ikke vil velge Panasonic er først og fremst at jeg synes den er ustabil å holde. Vipper veldig lett på grunn av dårlig grep, og det merkes godt på tele. Lenke til kommentar
JoHu Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2005 Minoltaen er noe dyrere enn Panasonicen, og dette må tas hensyn til i valget. Er den verdt den ekstra 1000-lappen. Føler Panasonicen gir mye for pengene. Og da jeg har små unger er det kjekkt med god zoom slik at det er mulig å ta bilder av barna i naturlig lek uten at de er oppmerksom på pappas fotokamera. På den annen side har jeg litt kreative og fototekniske "ambisjoner" med kamerakjøpet, og der føler jeg at Minoltaen er verd en ekstra K. -Liker spesielt at det både er fokusring og zoomring på linsa. Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Panasonic kameraet har SD kort og ikke Compact flash K Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå