Bryter MS norsk lov?

[PIIIpower]

hentet fra lovdata

 

§ 39i. Det er tillatt å fremstille eksemplar av et datamaskinprograms kode og oversette kodens form når dette er en forutsetning for å skaffe til veie de opplysninger som er nødvendige for å oppnå funksjonelt samvirke mellom et selvstendig utviklet datamaskinprogram og andre programmer

 

http://www.lovdata.no/all/hl-19610512-002.html#39i

 

Noen som har kildekoden? skulle ha laget et fil prog :smile:

 

_________________

Søker datarelatert jobb!

[email protected]

 

[ Denne Melding var redigert av: piiipower på 2002-06-14 09:23 ]

[int20h]

Står det ikke et sted at enkelte av disse punktene kan fravikes ved avtale, dvs. Terms of Use som du aksepterer når du installerer programmet.

 

Det som også er viktig med norske lover er at du ikke kan se _kun_ på én lov og dermed anta at dette er rett. Det finnes flere paragrafer som taler mot hverandre (uten at jeg husker disse her og nå), og som må tolkes i sammenheng.

 

Konklusjonen: M$ bryter nok tvilsomt norsk lov :smile:

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: int20h på 2002-06-14 10:53 ]

[LeD]

Paragrafen sier ikke at du har krav på å få kildekoden. Men du har f.eks. lov til å lage kode av et program (finnes vel programmer som gjør sånt?), for deretter å endre denne koden.

 

Hvis du f.eks. har laget et skatteberegningsprogram, som skal fungere sammen med økonomiprogrammet ØKO2000 som er laget av Macrosoft. Da kan du endre på ØKO2000 dersom det er nødvendig for at programmet ditt skal virke.

 

LeD

[int20h]

Quote:

Den 2002-06-14 09:58, LeD skrev: Paragrafen sier ikke at du har krav på å få kildekoden. Men du har f.eks. lov til å lage kode av et program (finnes vel programmer som gjør sånt?), for deretter å endre denne koden.

 

Dersom dette utnyttes ervervsmessig (ikke privat bruk), så blir man vel uansett rammet av flere paragrafer.

[LeD]

Quote:

Den 2002-06-14 10:05, int20h skrev: Dersom dette utnyttes ervervsmessig (ikke privat bruk), så blir man vel uansett rammet av flere paragrafer.

 

Står jo at man kan gjøre dette dersom det er en

"forutsetning for å skaffe til veie de opplysninger som er nødvendige for å oppnå funksjonelt samvirke mellom et selvstendig utviklet datamaskinprogram og andre programmer."

 

Men det er klart at andre lover og regler også kommer inn i bildet.

 

Poenget er vel at du som har laget "ØKOPRO 2000" ikke kan nekte DataTech AS å endre på programmet ditt for at deres "SkattProff" skal fungere sammen med det.

 

LeD

[int20h]

Quote:

Den 2002-06-14 10:13, LeD skrev: Står jo at man kan gjøre dette dersom det er en "forutsetning for å skaffe til veie de opplysninger som er nødvendige for å oppnå funksjonelt samvirke mellom et selvstendig utviklet datamaskinprogram og andre programmer." Poenget er vel at du som har laget "ØKOPRO 2000" ikke kan nekte DataTech AS å endre på programmet ditt for at deres "SkattProff" skal fungere sammen med det.

 

1. Klartekst i loven i en paragraf betyr ikke at dette kan tolkes eneveldig. I mange tilfeller må man trekke inn minst 4+ lovparagrafer for å ha rettslig grunnlag i sine påstander.

 

2. Dersom resultatet utnyttes ervervsmessig så kan opprinnelig opphavsmann nekte, kreve vederlag e.l. Dette kan begrunnes både med $1, $2 og flere andre (også i de deler av loven som sier at enkelte paragrafer kan fravikes ved avtale).

 

Juss er forvirrende :smile:

[[email protected]]

Quote:

Den 2002-06-14 10:13, LeD skrev: Står jo at man kan gjøre dette dersom det er en "forutsetning for å skaffe til veie de opplysninger som er nødvendige for å oppnå funksjonelt samvirke mellom et selvstendig utviklet datamaskinprogram og andre programmer."

 

Men du har alle opplysninger som trengs for å integrere 'vanlige' program i Windows! Dokumentasjonen til MS er ganske god faktisk, så du finner det du trenger der. Om du hadde hatt kildekoden ville du ikke kunnet gjort så utrolig mye mer...

[talisar]

Hva er problemet med å lage et fil program? Kan du programere:)? I såfall vet du hvilke funskjoner du bruker for å aksessere disken rått. :smile:

[PIIIpower]

det var et hypotetisk spørmål.