kurrikill Skrevet 20. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2005 takk for et orgentlig svar jaden! Lenke til kommentar
mihcaoj Skrevet 20. januar 2005 Del Skrevet 20. januar 2005 Bra oppsummert Jaden! Ble litt klokere der ja, selv om jeg visste at spranget fra x800pro til x800xt(pe) var temmelig stort. Lenke til kommentar
Clutch Skrevet 20. mars 2005 Del Skrevet 20. mars 2005 Ett sp.mål: Jeg kjører mitt Powercolor X800 Pro VIVO på XT-PE hastigheter stabilt med ATITOOL. Da jeg kjører med 12 pipelines...(har ikke flashet Bios),hvor sikker er denne mod`en dere nevner,kan kortet gå til h******? Ser at flere nevner opptil 25% økning ved flashing av Bios til skjermkort! Mvh Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 21. mars 2005 Del Skrevet 21. mars 2005 X800XT = 8,0 GPixels/sX800PRO= 5,7 GPixels/s Dvs. at på papiret yter X800XT over 40% bedre enn X800PRO, mens X800XT PE sikkert er enda kraftigere 6800Ultra = 6,4 GPixels/s 6800GT = 5,6 GPixiels/s Dvs. at på papiret yter 6800Ultra ikke mer enn knappe 15% bedre enn 6800GT. Det er etter min mening verd å legge merke til at 6800 Ultra yter like bra som ett X800XT som er klokket 25% høyere, mens X800PRO er klokket omtrent likt med 6800GT. Utifra dette må det vel kunne trekkes to konklusjoner. (minst) 1. X800XT er nok betydelig kraftigere enn X800PRO 2. 6800GT vil i de fleste tillfeller være ett bedre kjøp på bakgrunn av bedre ytelse og lavere pris 6800Ultra har høyere minne hastighet enn X800XT. Disse teoretiske tallene dine gjelder for PS/fillrate begrensene situasjoner. I 1600x1200 med 8/16xAF er X800XT ofte raskere grunnet fillrate overtaket. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå