moray Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 Kanskje litt dumt spørsmål, men. Vil man for eksempel kunne få høyere benchmark og ha lettere for å klokke lenger ved å bruke for eksempel 2000 enn XP? Det krever jo mindre ressurser.. btw. Hva med Linux? Lenke til kommentar
haarod Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 Eneste som kommer til å hjelpe som jeg kommer på er vel at et annet OS kan bruke mindre "energi." Dermed at CPU'en utvikler mindre varme. Dette gjelder selvsagt idle, men dette kommer du ikke til å merke i praksis. Temp. forskjellen vi snakker om er vel maks 1*C. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 Jeg bruker (brukte) alltid en _veldig_ ribbet versjon av Windows2000 til benchmarks. Er vel egentlig ingen spesiell grunn til det, men det har vel noe med at på den tiden var win2k noe mer stabilt og mindre resursskrevende enn XP. Du kan jo bare fyre opp en dual-boot og teste litt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå