Daytona* Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 (endret) http://www.tomshardware.com/hardnews/20050117_225242.html Ja det er ikke altid like lett å være stor Med 130w strømforbruk ,blir det vel snart standar med vannkjøling. Endret 18. januar 2005 av Daytona* Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 http://www.tomshardware.com/hardnews/20050117_225242.htmlJa det er ikke altid like lett å være stor Med 130w strømforbruk ,blir det vel snart standar med vannkjøling. Vannkjøling er jo nesten standard allerede, fasekjøling neste Lenke til kommentar
Rage Against My Machine Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Ja ja.. Hvem bryr seg.. Så lenge den yter bra er alt ok.. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Ser ut som at Intels dual-core blir en Preschot II med andre ord... Problemet med vannkjølingen nå er jo at vannet koker vel snart over før det kommer til radiatoren... :!: Documents released to system builders specify the Thermal design power (TDP) of Smithfield processors at 130 watts. This represents an increase of more than 13 percent over today's Pentium 4 5xx (Prescott) and the upcoming 6xx (2 MByte L2 Cache), which post 115 watts. Maximum supply current climbs from 119 ampere to 125 ampere. The new chips also consume more power than Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz processor (116.7 watts) and Intel's most demanding chip: The Itanium 2 1.6 GHz consumes 122 watts. Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Jøssenam, det var en varm potet. 74 grader på CPU og et kabinett som nådde 36 grader. Det blir jo nesten i grenseland for hva som er forsvarlig når man nesten ikke klarer å kjøle den godt nok. Nå skal det legges til at jeg nesten nådde denne temperaturen med min forrige 3200+ Newcastle (Socket 754). Klokket til 2,5GHz ble den farlig varm, om tempavlesningen var korrekt. Av og til kunne Prime95-load være rett over 70 grader, andre ganger bare noe over 50 grader, samme rpm på vifta. Kommer AMD til å få samme problem med Dual Core mon tro? Lenke til kommentar
Omnikron Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 De burde seriøst snart begynne å lage ting som ikke trekker så sinnsykt med watt. Bruker man PCen mye blir det jo etterhvert dyrt å holde pcen i drift mtp strømregninga Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 Hehe, det går opp i opp, man trenger jo ikke varmeovn lengre Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 I 2013 har vi nok 540 watts... Lenke til kommentar
Freak627 Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 I 2013 har vi nok 540 watts... da må mann nok ah noe bedre en vann ja.. vapuchill tenker jeg heheh :!: dem har nok fått noe som gjør at wattn er nede :!: Lenke til kommentar
Halvorsen Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 Heh, om noen år er det flytende nitrogen (196 grader minus) som er tingen kan klokke litt med en så kald prosessor Lenke til kommentar
havfal Skrevet 19. januar 2005 Del Skrevet 19. januar 2005 Heh, om noen år er det flytende nitrogen (196 grader minus) som er tingen kan klokke litt med en så kald prosessor det koker ved -196C... så det holder vel noen grader til under "normale" forhold Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå