Old_Crow Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Hei. Lurer på om det er stor forskjell på ytelsen til 8*agp og 4*agp?? Lenke til kommentar
jornh71 Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Er nok en stor teoretisk ytelsesforskjell, men tviler på at det er noen stor målbar ytelsesforskjell. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Hei.Lurer på om det er stor forskjell på ytelsen til 8*agp og 4*agp?? Liten forskjell. Lenke til kommentar
svalbard Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Er det ikke sånn at 4x AGP ikke støtter 256MB skjermkort? Lenke til kommentar
joa1234 Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Tror det er feil. Fungerer jo og kjøre X800 kortene i AGP 4x hvis det er AGP kort Lenke til kommentar
Old_Crow Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2005 Har støtte for opptil 4*agp på mainboardet mitt, og GF6800 GT`en herjer værst, men kan jo alltids bli bedre, derfor jeg lurte på om det var verdt det med nytt hovedkort grunnet 8*agp support.........??? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Forskjellen mellom AGP 4x og AGP 8x er kun målbar (1-2 FPS i de fleste tilfeller), og du vil under ingen omstendigheter greie å merke forskjell på dem. Lenke til kommentar
Lex-Icon Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Båndbredden med 8x er dobbelt så stor som med 4x. Tror det er 2132MB/s i forhold til 1066MB/s. Men i praksis spiller det ikke så stor rolle. Kortet klarer ikke å utnytte denne båndbredden noe særlig allikevel slik flere har påpekt lenger opp i tråden. Lenke til kommentar
wormy Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Jepps, har hørt det samme et sted... artikkel ellernoe.. da pci-express ble lansert stod det ett sted at skjermkortene ikke engang klarte å dra nytten av full båndbredde fra AGP8x, så de skjønte ikke pioenget med pci-express og 16x.. Lenke til kommentar
Lex-Icon Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 wormy Skrevet 21/01/2005 : 21:22 Jepps, har hørt det samme et sted... artikkel ellernoe.. da pci-express ble lansert stod det ett sted at skjermkortene ikke engang klarte å dra nytten av full båndbredde fra AGP8x, så de skjønte ikke pioenget med pci-express og 16x.. ja, for et skjermkort er ikke pci-express noe å rope hurra for enda. Men sammenlignet med et system med vanlig pci gir det noe fordeler for andre komponenter og ekspansjonskort dersom man har mange av disse da disse får høyere båndbredde, f.eks dersom man kjører Gb ethernet, har eksterne disker, lydkort, ellers ting som er koblet til firewire og usb portene, og andre ting som bruker av pci båndbredden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå