Ping med ADSL2

[sevve]

Noen som har ADSL2 enda?

Hvordan blir pingen ca?

[Kenny000]

Kommer vel litt an på hva man pinger og hvor langt borte dette er..

[Sagacious]

Kommer vel litt an på hva man pinger og hvor langt borte dette er..

jau...

 

Men det kan hende noen har hatt ADSL først, deretter fått seg ADSL2, og da kan man si om pingen ble høyere eller lavere

 

Njaal

Endret 18. januar 2005 av Njaal[NOR]

[Mysil2]

ja, siden denne teknologien er ganske lik som vanlig adsl, vil jeg tro pingen er veldig lik...

[bluemac]

det som er probblemt til adsl 2 er at det fines nesten ikke modemer

[mylife]

Noen som har noen peiling på når vi ikke oslo innbyggere kan få ADSL2?

[xanth0s]

kommer vell an på routinga til adsl 2, vis de bruker samme som adsl blir vell ikke

mye merkbart på pingen dessverre

[m`K]

jepp, tror ikke pingen vil endres noe merkbart, i og med at det er routing og teknologi som bestemmer dette i utgangspunktet.

Eneste man kan gjøre er å bytte leverandør, av det jeg har hørt av folk er tele2/tiscali/kvalito de verste leverandørene på ping/til spilling.

 

Jeg har catchcom adsl og er ganske fornøyd med pingen, jeg fikk ca 4ms bedre ping når jeg bytta fra telenor.

[el_cash]

Noen som har ADSL2 enda?

Hvordan blir pingen ca?

heh, spørsmålet er "galt". det blir umulig å si hva *du* vil få i ping med adsl2 utifra hva andre får.

 

enkel analogi: du sitter på bunnen av en dal i gokk og får ikke signal på mobilen din og klandrer nokia for elendige mobiltelefoner. er liksom ikke helt slik det fungerer...

[JPedro]

Ikke noe forskjell på ping med min ADSL2+ linje kontra den gamle ADSL linja. Som forøvrig er samme linje, men blitt oppgradert til ADSL2+

[Xvani]

Også forsinkelsen i nettet, gjerne målt gjennom ping-tider, skal også være god.

 

- 10-20 ms på Counter-Strike, hvis vi bruker det som et eksempel. Catch-kunder i Oslo sitter gjerne med 20-30 ms, og det er noe av det beste man kan sammenligne med, sier Myklebust.

Endret 18. januar 2005 av Xvani

[JPedro]

Også forsinkelsen i nettet, gjerne målt gjennom ping-tider, skal også være god.

 

- 10-20 ms på Counter-Strike, hvis vi bruker det som et eksempel. Catch-kunder i Oslo sitter gjerne med 20-30 ms, og det er noe av det beste man kan sammenligne med, sier Myklebust.

Og?

[sevve]

m'K: jeg har tele2 og er svært fornøyd, pinger 14 til NIX

 

el_cash: ehm, er jo lavere ping på SDSL for å bruke et eksempel. Kunne like gjerne vært det på adsl2, i allefall for folk med mindre peiling.

[Rim]

Skjønner hva du mener men det er nok bedre å bruke latency istedet for ping. Evt. presiere ping mellom modem - DSLAM.

[bluemac]

DATAGUARD har det beste dem har ikke routing dem har switcing

[Sneglen]

DATAGUARD har det beste dem har ikke routing dem har switcing

Jeg har da vært av den oppfattelsen at alt som skjer fra en ISP er routet?

[DaChronix]

DATAGUARD  har det beste dem har ikke routing dem har switcing

Jeg har da vært av den oppfattelsen at alt som skjer fra en ISP er routet?

ingen anelse, men det han sier er fakta, dataguard har vel Norges beste latency tider

 

/daC!

[Aopens]

Det stemmer ikke at alle leverandører levere switcha:P

 

ta f.eks fiberen fra lyse. den går mye på nat.

 

Jeg vet at både Dataguard og Catch bruker switcha.

[siDDis]

er bare ein isp i noreg som greier under 10ms til europe.battle.net

 

og det er bredbåndsfabrikken

[Xvani]

Også forsinkelsen i nettet, gjerne målt gjennom ping-tider, skal også være god.

 

- 10-20 ms på Counter-Strike, hvis vi bruker det som et eksempel. Catch-kunder i Oslo sitter gjerne med 20-30 ms, og det er noe av det beste man kan sammenligne med, sier Myklebust.

Og?

Og?

 

Og det betyr at det blir lavere ping/latency med ADSL2 i forhold....