Catalyst 5.1 er ute.

[John Kr]

Catelyst 5.1 er ute.

 

http://www.ati.com/support/driver.html

 

Erfaringer....

Endret 17. januar 2005 av John Kr

[co2]

uh, hoppte de fra 4.12 til 5.1?

[Rikky]

Jepp. 2005, måned nr 1.

[co2]

Åh, så det er et system i det altså

[Dandar]

Hvor finner jeg "what`s new" ?

Endret 17. januar 2005 av Dandar

[P-in-P]

Gikk opp fra 5254 til 5282 i 3DMark 05 så litt forbedring ble det

[intelli-musa]

nå blir det bare å laste ned driveren og prøve 3dmark ja...lurer på om det er noe spesiell ytelsesforbedring..

ikke det store nei...

Gikk opp fra 5254 til 5282 i 3DMark 05 så litt forbedring ble det

[Wooho]

Disse drivere må testes!

[A!1]

3Dmark klikker etter hver gametest hos meg etter at jeg installerte de nye driverne... Men det virker ikke som det har blitt noen særlig forskjell i fps

[Gjest Slettet+9018234]

Det er tydelig at ATI verdtsetter mitt kjøp av deres x800pro serie :!:

[idos]

Gikk opp fra 5621 til 5883

 

[EDIT] En liten feil er nå rettet opp. (PS ikke skriv innlegg før dere er våkne slik som jeg gjorde )

Endret 18. januar 2005 av idos

[likferd]

Gikk opp fra 5621 til 58883

WOW

 

 

 

[BadLoser]

Det er ingen store ytelsesforbedringer i denne versjonen, de har heller valgt å få en del kjedelig unnagjort. Som f.eks støtte for alle Radeon kort i CCC..

 

Dere kan lese en 4.12 vs 5.1 sammenligning her.

[Goodall]

ATi Catalyst 3,2 - 5,1 driver comparison Det som er artig her, er hvor mye poeng mer man øker i 3dmark 05, helt enormt, mens i de andre 01 og 03 så er 4.12 så å si best

[chil]

ja la oss bruke 3dmark for å "måle" om det er bra drivere....

 

 

Stabilitet! Lite Bugs! Lite FPS drops! det er slike ting som teller, ikke 3dmark

[Kenneth Solfjeld]

Det er jo trist at Control Panel skal fases ut til fordel for Control Center! Jeg synes Control Center er bloatware som tar mye resurser av maskinen min, liker det ikke...

[notarget]

Jeg liker heller ikke control center, bruker ikke det lengre. Tar for mye ressurser synes jeg.

 

Har ikke merket noe forskjell fra 4.12 til 5.1

[Kevlar]

3Dmark klikker etter hver gametest hos meg etter at jeg installerte de nye driverne...  Men det virker ikke som det har blitt noen særlig forskjell i fps

Er vel ganske vanskelig å se den store forskjellen i fps, driverne gir jo en marginal forskjell i resultatet, regner du prosent av resultatet vs prosent av fps er det bare et par små fps du tjener, ikke lett å se hverken med det blotte øyet eller ved å se på fps-måleren i hjørnet, som gynger opp og ned konstant

Endret 18. januar 2005 av Kevlar

[VinterUlv]

ja la oss bruke 3dmark for å "måle" om det er bra drivere....

 

 

Stabilitet! Lite Bugs! Lite FPS drops! det er slike ting som teller, ikke 3dmark

Kunne ikke sagt det bedre sjøl. Jeg gir da en lang F*** i hva 3dmark sier. Sjangsen er jo at drivern er tweaket for å gjøre det bedre på den slags test. Jeg er interressert i å se at spillene mine ikke klikker. Stabilitiet numero uno!

[Kevlar]

Omegadrivere numero uno