3dmark2001SE

[ludolf]

Når dere benchmarker for høyest mulig score, holder dere dere da innenfor stabile klokkefrekvenser?

På default bench settings og stabilt bilde uten fuzz fikk jeg skarve 8800 ca.

Jeg mener etter hva jeg har lest her få mere på mitt system.

 

P4 1600@2123

GF4 ti 4400 310/610

768 MB Samsung 2*166 DDR PC2700

Nvidia 29.42

 

Ved 640x480 32 bit greide jeg 9980.

Hva gjør dere andre for å bikke over 10000??

[|KHS|]

Testa 28.32 og da fikk jeg 7200 marks, ennå altfor lite...

[hurst]

Quote:

Den 2002-06-14 08:55, ludolf skrev: Når dere benchmarker for høyest mulig score, holder dere dere da innenfor stabile klokkefrekvenser? Hva gjør dere andre for å bikke over 10000??

 

jeg holder meg innenfor det som er stablit og kjører standard test i 3dmark. 1024x768 32.

 

Jeg har funnet ut at 3dmark er veldig avhengig av fsb. Derfor må man prøve å kjøre så høy fsb som mulig for å få høy score.

 

Forskjellen hos meg er rundt 2000 poeng avhengig om jeg har fsb på 133mhz kontra 153mhz

[bidz]

med 28.32 driverne og 3dmark 2001 se, gf3 ti200 (64mb) klokket til 240/527 (stabilt), en athlon xp1700+@xp2000+ ligger jeg på 8556 poeng (standard test, 1024x768x32, uten AA). - så ja, du burde vel ligge endel høyere. jeg har ikke fått testa med 29.42 driverne enda, da jeg kun bruker linux for tiden.

[tordtheman]

Jeg (eller marskina)fikk 7100 med et g-force3 ti200. Litt overklokka men... jeg er fornøgd jeg :wink: . Så klikka marskina.

[b-real]

Quote:

|KHS| skrev (2002-06-14 13:02): Testa 28.32 og da fikk jeg 7200 marks, ennå altfor lite...

Det er CPU'en din som stjeler 3dmakrs-poengene dine.

De fleste testene som blir gjort av grafikkort er jo med CPUytelse over 1,6 minst. Derfor har du så lite.

 

Dessuten så er vel denne posten feilplassert og bør stå under Skjemkort eller programmvare.

[pskard]

Flyttet til skjermkort.

[Dimm]

med mitt system klokket som signaturen sier, får jeg ca 8400 3dmarks i 3dmark2001SE, da skulle dere med GF4ti4X00 få en høyere score, selv med en litt tregere cpu

 

Redigert:

Bruker 23:11 driverne BTW

 

_________________

Chieftec Dragon Silver /m 4 kabinettvifter :smile:

Shuttle AK31 V.3.1

XP1800@2000/2100+ (141x12@1,85V)

Apacer Original 256mb DDR

PoV Geforce 3 Ti200@220/500 (maxet ut coolbits, og jeg liker ikke 3'rd party proggz)

8394 i 3dmark 2001se

 

[ Denne Melding var redigert av: Dimm på 2002-06-14 16:38 ]

[Mr-Smith]

Jeg får 9100 i default 3dmarks 2001 SE

 

Så jeg syns du burde få mer en 6800

[b-real]

Quote:

pgressum skrev (2002-06-14 16:07): Flyttet til skjermkort.

Det står da grafikkort her da

[CFD]

Får at alle her skal føle seg bra skal jeg finne en fin comparelink som dere kan le av.

Den er tatt på en:

p2 340

192ram

Voodoo3 2000

Ikke noe er klokka , måtte bare registrere meg for og komme inn på orben dems.

 

Tror poengsummen var 474:

http://service.madonion.com/compare?2k1=2011804

 

Så her har dere noe og le av.

Holder på og modde det voodoo3 kortet nå så jeg håper på og bryte 500poeng grensen snart :razz:

[smy]

hallo folkens

jeg får nesten 10000

xp 1800-1630 144+11,5 18,5v

gf4 4400-312665 leadtek winfast a250 td

512 ddr ram pc 2100 crusdrer

 

jeg får 9878 litt surt

åå til deg |KHS)

selv og du har g4 4400 så har du kunne 1,2 .......

så jeg tr ikke du får mer enn det sorry når jeg ikke får det så tror jeg ikke du får 10000

[CFD]

Kanskje litt utenom ,men jeg fikk 92XX på 3dmark med :

Xp1700+@144fsb

256ram Ikke noe tweaking

Atiradeon 8500

Med de siste offfisielle driverne som kom ut i november.

(Lenge siden jeg hadde den maskina)

 

Så GF4 er ikke så mye raskere i 3Dmark enn radeon8500k.

[SuperJan]

Merkelig problem det der. Har ikke så bra med tips.

 

Jeg fikk 10403:

 

T-Bird 1400 @ 1550 (155*10) FSB = 310, 1,825V

Creative GF4Ti 4400 @ 307mhz/666mhz

 

For at det skal gå stabilt, må jeg sette en svær stuevifte for maskina med åpent kabinett. Bråker en del det gitt! :smile:

 

God sommer alle sammen!