Hvor raskt kan det gå med fiber?

[Dotten]

Ser at ADSL 2+ har en teoretisk mulighet på 25 Mbit/s. Har selv BKK som har lagt egen fiber til leiligheten. Hvilken teoretisk mulighet er det de kan nå mha fiber?

 

De tilbyr idag ikke høyere enn 4 Mb/s ut/inn til privatkunder, de tilbød 10 for et par år siden.

 

Hvilken begrensninger har de?

 

Takker på forhånd for svar

[Thombr86]

Fiberkablene i seg selv har vel ingen begrensning (i praksis), men det som sitter på endene av fibrene (nettverkskort ol.) har ofte en begrensning.

 

Så rent teoretisk, så kunne de godt ha tillbudt deg en Terrabit linje, men de har jo ikke sendere/mottagere som takler dette(+ at ingen leverer slike linjer).

[ferik]

Alt har en begrensning, trur en fiberkabel kan ta 41 Tb/s eller no sånt, kan ikke garantere for den informasjonen, men det er det tallet som kom i hodet mitt, men det er iallefall en begrensing. men som BrAtTeRn sier, så er det switchene og endene på kablene som bremser hastigheten

[OldSchoolPhotoSnapper]

Hadde vel muligens vært litt fornøyd vis jeg hadde fått meg 41 Tb/s linje

[KydeX]

Hmm, man sender lyssignaler gjennom fiberkabel, så i teorien kan man sende med lysets hastighet. Tror vi skal lage bra avansert utstyr før vi treffer begrensningen i fiberkabelen da.

[xcomiii]

Det er helt riktig, det utstyret i endene av en fiber som setter begrensningen, ikke selve kabelen.

[Lars_Olav_N]

Azaz : Nå er det vel slik at når det er lyssignaler som sendes så er det nødvendigvis med lysets hastighet, men det er konstruksjonen av og type kabel det avhenger av. Et lite forbehold om at jeg tuller nå altså, men jeg reagerte litt på det du skreiv:)

[kpolberg]

Nja, etter det jeg husker og ha lest så har man vel faktisk kommet opp i 250 TB/s med wdm teknologi. Altså at man brukere flere farger for å overføre data. Si man har rød farge, med en bølgelengde på 640Nm og grønn på 400Nm. Hvis jeg ikke husker helt feil samkjørte dem 27 forskjellige bølgelengder. Over atlanter havet og oppnådde en hastighet av 250GB/s, men som sagt, dette er tatt ut av hukommelsen, fra en mann med veldig dårlig hukommelse

Endret 7. september 2010 av kpolberg

[Granum]

Spenning som brer seg i en leder ligger ikke langt under lysets hastighet den heller.

 

Endret 17. januar 2005 av Granum

[SGE7000]

Nja, etter det jeg husker og ha lest så har man vel faktisk kommet opp i 250 TB/s med wdm teknologi. Over atlanter havet og oppnådde en hastighet av 250GB/s

var det der to forskjellige tester, eller skrev du bare feil på ett av de to stedene???

[PowerOfNow]

vet ikke hva det raskeste er til dags dato, men vet at dem har klart 414Gbytes/sek over en strekning på 6850km.

 

Var 365 forskjellige bølgelengder/farger a 10Gigabits hver...

 

se for deg at du legger ned en go drøss av disse mellom europa og usa.

 

Tror det tar noen år før vi sliter med båndbredden

[-Logos-]

Spenning som brer seg i en leder ligger ikke langt under lysets hastighet den heller.

 

Men forskjellen praktisk er båndbredden. Alså frekvensene man kan sende på! Den er mye høyere på fiberkabel enn for eksempel det beste innen kobber som er rundt coax.

Endret 17. desember 2005 av mariunae

[Zerd]

Hvis man skal oppnå lysets hastighet på fibern må alt utstyret man bruker også benytte lysteknologi.

[Thombr86]

Og det får vi sikkert i fremtiden

 

Holografiske lagre er det jeg venter mest på, så får resten av maskinen bli basert på optisk teknologi...

[fjernkontroll]

Fiberteknologien utvikler seg fort, det er som noen har poengtert endeutstyret som begrenser, men, et fiberpar kan gå fult, det blir ikke mere plass på fiberen, så da må man gjøre noe, grave ny fiber ned i bakken, dyrt, eller man kan som noen har poengtert bruke lys. Dette er og dyrt hvis man snakker om VDM teknologi, og utstyret er sykt dyrt, men det finnes noe som heter CWDM og da begynner man snakke kostefektive løsninger, her kan du kjøre opptil 16 forskjellige lysbølger fom 1470nm til 1680 nm tror jeg det er, det finnes ett firma i Norge som heter integrated eller noe i den duren som kan dette, og som leverer slike systemer til bedrifter rundt i verden. men dette er egentlig ikke interesant for private enda, men etterhvert som man skal ha alt mulig rart igjennom veggen av forskjellig media så vil vel utiklinga snart ta av litt her tror jeg

[PowerOfNow]

16 forskjellige lysbølger? hva med siemens sitt 320? (DWDM) Det har også blitt brukt opptil 365.

 

[zph]

CWDM er en teknologi basert på ITU G.694.2, som i utgangspunktet definerer 18 kanaler mellom 1270nm og 1610nm med 20nm spacing. Vanligste løsninger fra "de store nettverksfirmaene" bruker "bare" området mellom 1450 og 1620, som gir 8 kanaler.

 

For å komme tilbake til spm: I utgangspunktet setter lysets hastighet den teoretiske begrensningen for hvor max-hastighet, men i praksiss blir en begrenset av kvaliteten på fiberen og endeutstyrets muligheter. I dag, er 10GB Ethernet den raskeste "hyllevare" teknologien basert på (relativt sett) rimelige swithcer. Raskere er 40GB SDH (STM-256) som krever betydelig dyrere utstyr enn 10GB Eth. I tillegg kan en som nevnt bruke ulike former for Wave Division Mulitplexing teknologi for å legge flere parallelle kanaler av nevnte hastigheter for å få ennu bedre utnyttelse av fiberen.

[Beo]

For å ta hoved spm, så er det viktig å poengtere at dette gjelder single mode 9micron ikke 62,5 (jalla norsk multimodus standard) eller 50 micron standard multimodus kabel.

 

det som er tingen med multimodus er at lysgiveren er billig, og på singelmode koster en lyskilde fra 5-6000 og oppover.

 

Max hastighet er veldig avhengig av avstand.snakker vi om 10 mtr eller 20mil. For det er demping i kabel og connectorer som avgjør hvor langt en når på 850,1300,1310,1580 osv osv

 

Standarden sier max 10Gbit, men som det er nevn kan dette multiplexes, å da er lengde og kvalitet på matriellet veldig viktig. (multiplexere koster fra 14000kr i hver ende og oppover)