twinsen Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Hei! Skal etterhvert oppgradere Pcen min og satser på et AMD64 system (939). Pcen blir nok mest brukt til diverse arbeid som videoredigering, bildebehandling og DTP (Desktop Publishing), men også litt spilling. Det jeg lurer på er om jeg bør kjøpe en AMD64 3000+ og denne rammen Eller en AMD64 3200+ og denne rammen Er winchester prosessorer begge to. Har sett at de er ganske overklokkingsvennlige og regner med å kjøpe en XP-120 vifte for å få meste mulig ut av dem, uansett hvilken jeg kjøper. Lenke til kommentar
LgitechDInovo Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 med mindre du skal overklokke ville jeg satset på sterkere cpu, ram'en vil du ikke merke forskjell på med mindre du klokker! Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Jepp, hvis du skal overklokke så bør du legge penger i god ram Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 I forbindelse med bilde og videobehandling er det vel masse ram ein fordel, så eg ville gått for meir minne. Lenke til kommentar
twinsen Skrevet 17. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2005 Takk for svar så langt! Men, vil det å kjøpe ram med høyere hastighet (mhz) ha noe å si for ytelsen? Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Takk for svar så langt! Men, vil det å kjøpe ram med høyere hastighet (mhz) ha noe å si for ytelsen? Bare hvis du kjører RAMen på høyere hastighet(=overklokking) Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Personlig så ville jeg tatt denne rammen: https://prisguiden.no/produkt/8832 Og klokke på 3000+ Som vist her: http://overklokking.no/art.php?artikkelid=12208&side=4 Tror det er meget bra cpu\ram oppsett, hva syns dere da ?? Lenke til kommentar
-Lasse Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 arbeid som videoredigering, bildebehandling og DTP (Desktop Publishing), men også litt spilling. Dette er oppgaver som krever god og rask RAM. De trekker ut alt av RAMen. Så det kan hende du får en liten ytelseforskjell om du velger den beste RAMen. Tror ikke videoredigering og bildebehandling vil trekke 100% av CPU. Så du får ikke noen ytelse ved og velge bedre CPU. Så jeg ville valgt RAMen. Det er heller ikke store forskjellen på de CPU'ene. Neppe noe voldsomt merkbart. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Tror ikke videoredigering og bildebehandling vil trekke 100% av CPU. Så du får ikke noen ytelse ved og velge bedre CPU. Så jeg ville valgt RAMen. Det er heller ikke store forskjellen på de CPU'ene. Neppe noe voldsomt merkbart. Nå er det vel engang akkurat til videoredigering og bildebehandling at man virkelig har behov for mye CPU-kraft, og ved default innstillinger så er det en brukbar forskjell på A64 3000+ og 3200+. Forskjellen i ytelse på CAS 2.5 og CAS 2 på ram'en trådstarter foreslår vil være knøttliten, og vil ikke komme i nærheten av å veie opp for tap av ytelse hvis man velger 3000+ istedet for 3200+ (Det er ikke de største forskjellene på 3000+ og 3200+, men den er absolutt tilstedeværende som nevnt over ) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå