democomputer Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Det finnes nesten ikke noe som er nyere enn 486 i rommet. Alt som er kritisk i rommet kjøres på 486, den er testet, og virker, og så er det ikke så greit å skifte ut cpuen på satellitten sin... Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Vel, hvis NASA skal oppgradere en sattelitt, så har jeg en Pentium II 233MHz Jeg bare tullet. Jeg skal bruke den selv. Norges mest "ubalanserte" dele-PC(?): Pentium II 233 MHz 512 MB SDRAM Soundblaster Live! Radeon 9500 Pro 80 GB harddisk Jeg spiller RTCW, NOLF, Ghost Recon, og Max Payne med denne PC´en, med 15 til 20 fps i snitt (oppløsningen er uvesentlig, fordi det er CPU´en er flaskehalsen, men Ghost Recon kjører jeg i 1600x1200). Dette er en veldig rar skrytepost, og nesten helt offtopic... Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Vel, hvis NASA skal oppgradere en sattelitt, så har jeg en Pentium II 233MHz Jeg bare tullet. Jeg skal bruke den selv. Norges mest "ubalanserte" dele-PC(?): Pentium II 233 MHz 512 MB SDRAM Soundblaster Live! Radeon 9500 Pro 80 GB harddisk Jeg spiller RTCW, NOLF, Ghost Recon, og Max Payne med denne PC´en, med 15 til 20 fps i snitt (oppløsningen er uvesentlig, fordi det er CPU´en er flaskehalsen, men Ghost Recon kjører jeg i 1600x1200). Dette er en veldig rar skrytepost, og nesten helt offtopic... Du må da klare å klokke cpuen noe mer enn 233mhz, klarte vel 300 på min gamle for mange år siden. :!: Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Er det første april? Nei. NASA kan få min Pentium 133 MHz.(som ikke er i bruk) Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 De som trenger en, eller på liv å død må ha en ny ubrukt ikke vet jeg Disse prosessorene ble produsert med 350 nm-teknologi og manglet Level 2-cache. Kunne de heller ikke lagd de med nå dagens teknologi.. Eller så har de vel et restlager igjen?? Ja om de faktis produseres enda...så måtte de jo helt klart fått litt bedre yield på silikonen med å laga de på en mindre prosess, men mulig kjerna hadde blitt så liten at det hadde blitt vanskelig å kjøle den.. Lenke til kommentar
Hetland Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 haha hva tjene de på det? Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Kunne ikke Intel bare ha brukt 90 nm teknologi, 33 MHz systembuss, og satt multiplieren til f.eks. 50? Da kan man virkelig snakke om oppgradering av en Pentium I-prosessor! 33 MHz x50 = 1650 MHz. :!: Det koster vel ikke mer enn ca. 1500,- kr for CPU´en, og 50.000.000,- kr å sende opp romferga, for å skifte ut CPU´en. LOL Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 (endret) Pentium er ikke godkjent av NASA for bruk i rommet fordi et av kravene er at prosessoren skal operere uten vifte. Ikke så lett å bytte vifta i Hubble teleskopet når den ryker etter et par år... Edit: Jeg tviler på at Intel faktisk lager disse prosessorene ennå, de har nok lager som varer noen år fremover. Endret 17. januar 2005 av simfan Lenke til kommentar
fredriri Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 P1 ruler da =)men jeg liker Northwood bedre enn Prescott (bedre til htpc osv..) P1 ruler fordi den er...utdatert? Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 (endret) Hvem i alle dager ville vært interessert for en slik utdød prosessor? NASA, ESA, kort sagt alle som skal skyte noe opp i verdensrommet. Der er stabilitet en ubestritt førsteprioritet. Er det ikke dønn stabil over flere år så er det heller ikke akuelt å benytte det. Bare tenkt deg følgende scenario: Hovedmaskinen i en satetlitt bryter sammen og svarer ikke på komandoer og må derfor restartes. Det kan få meget uheldige konsekvenser. Kanskje brytes banen den holder og synker mer og mer mot atmosfæren og ikke minst hvordan skal man restarte maskinen? Hvem skal gjøre det? osv. Edit: Strengt tatt vil slike prosessorer være brukbare innen ting hvor nedetid er totalt uakseptabelt (som f.eks satelitter i verdensrommet). Kan tenke meg at am. forsvaret også er intressert da man bruker det i noen jagerfly hvor det er piloten som forteller hvor datamaskinen skal fly flyet. Endret 17. januar 2005 av Ernie. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Jeg tviler på at Intel faktisk lager disse prosessorene ennå, de har nok lager som varer noen år fremover.Enig. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Er det første april? Nei. NASA kan få min Pentium 133 MHz.(som ikke er i bruk) NASA har sikkert mer enn nok pæng. Donér den til flomofrene... Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Hehe. Dette blir bra. Nå studerer jeg romteknologi, men så langt er det jeg har blitt fortalt at det fremdeles går i 486er på de fleste romskip og noen fly. Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Hehe. Dette blir bra. Nå studerer jeg romteknologi, men så langt er det jeg har blitt fortalt at det fremdeles går i 486er på de fleste romskip og noen fly. Meget riktig, men leste faktisk for et par år siden at hubble teleskopet ble oppgradert til pentium 1 100 mhz. Men ytelsen kan sikekrt ikke sammenlignes med dagens prosessorer siden de helt sikkert kjører en hel skog av dem oppi der. Lenke til kommentar
talisar Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Pentium er ikke godkjent av NASA for bruk i rommet fordi et av kravene er at prosessoren skal operere uten vifte. Ikke så lett å bytte vifta i Hubble teleskopet når den ryker etter et par år... Edit: Jeg tviler på at Intel faktisk lager disse prosessorene ennå, de har nok lager som varer noen år fremover. Men Pentium kan du fint kjøre uten vifte opp til 166mhz Lenke til kommentar
pertm Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Pentium er ikke godkjent av NASA for bruk i rommet fordi et av kravene er at prosessoren skal operere uten vifte. Ikke så lett å bytte vifta i Hubble teleskopet når den ryker etter et par år... Edit: Jeg tviler på at Intel faktisk lager disse prosessorene ennå, de har nok lager som varer noen år fremover. De burde jo kunne klare seg uten vifte da, på satelitter da, det er jo temelig kaldt der oppe for å si det slikt. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 De kunnet jo lage en på 90nm Lenke til kommentar
Dario Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 De kunnet jo lage en på 90nm Eller oppfinne en ny en på feks 65nm? Tipper de kan å prioritere litt bedre. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 (endret) med tanke på at de ville krympe den fra 350nm til 90nm...quad core P1? Endret 17. januar 2005 av MrLee Lenke til kommentar
Anonym123456789 Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Vifte på en prosessor i verdensrommet? LUFT-kjøling i vakuum? Jeg lurer egentlig på hvordan de blir kvitt varmen (den lille varmen en gammel Pentium gir fra seg). Alt kan vel ikke stråle bort? Jeg skulle tro satelitten blir litt varm, egentlig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå