Desdichado Skrevet 19. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2005 Du snakker om tillitt, jeg har ikke sagt at jeg ikke tror deg, men du må forstå at jeg også har tillitt til systemet vi lever i. Men, du og jeg blir nok ikke enige uansett hva som skrives her. Derfor skal ikke jeg dra denne diskusjonen lenger enn nødvendig. Det som er av avgjørende betydning for saken er at du har vedtatt boten. Du kan ikke da komme flere år etterpå (når du ble klar over at betaling ikke hadde skjedd) å skylde på at politiet utviste grov uforstand i tjenesten og at du aldri skulle hatt boten. Når du valgte å samtykke blir det en intern behandlig deretter. For at du skulle få sagt noe som helst så måtte du latt vær å samtykke. Da ville det blitt forhørsretten og du kunne fått sagt ditt. Tenk om det hadde vært så lett å gå tilbake på sin egen underskrift, tenk hvor nedlasset det norske rettssystemet hadde vært med slike og lignende saker da. De hadde jo ikke fått tid til annet. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 19. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2005 Så vidt jeg vet så kan man trekke tilbake "godkjenningen" av boten. Broren min underskrev noen papirer da han ble tatt i en fartskontroll. Han fikk trukket tilbake dette senere. Spørsmålet er vel om det i det heletatt er mulig med igjen en så gammel sak. Nb. jeg er ikke 100% sikker på at alt over stemmer. Lenke til kommentar
Ordinær Skrevet 19. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2005 OMG Hadde dette vært i USA, hadde du sittet på en gullgruve. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 19. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2005 (endret) Ånej. ei som brant seg på Mc'ern kaffe i US of A, saksøkte og fikk 4 mill i erstatning. Endret 19. januar 2005 av 2mass Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 19. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2005 (endret) dobbelpost. Endret 19. januar 2005 av 2mass Lenke til kommentar
H4ngm4N Skrevet 19. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2005 Ånej. ei som brant seg på Mc'ern kaffe, fikk 4 mill i erstatning. La meg gjette, i USA??? On-topic: Når jeg leste dette ble jeg sint. Ring et advokatfirma, og gjør en avtale sånn at du slipper å betale hvis du taper saken, men hvis du vinner må du gi litt ekstra til advokatfirmaet. Tror dette er mulig (sett det på en film, eller i en serie eller noe sånt..) siden du har en svært solid sak spør du meg, og veninnen din kan jo vitne ang. handelsen når du ventet på taxi. Good Luck Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 19. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2005 Ånej. ei som brant seg på Mc'ern kaffe, fikk 4 mill i erstatning. La meg gjette, i USA??? On-topic: Når jeg leste dette ble jeg sint. Ring et advokatfirma, og gjør en avtale sånn at du slipper å betale hvis du taper saken, men hvis du vinner må du gi litt ekstra til advokatfirmaet. Tror dette er mulig (sett det på en film, eller i en serie eller noe sånt..) siden du har en svært solid sak spør du meg, og veninnen din kan jo vitne ang. handelsen når du ventet på taxi. Good Luck Stakkars lille uvitende... Ingen medlemmer av Den Norske Advokatforeningen kommer til å gi deg et slikt tilbud. Sannsynligvis ingen andre. No cure, no pay, forekommer så godt som aldri blandt norske advokater. DNA er ikke tilhengere av det heller. Men kanskje du har en innbo-forsikring som også dekker rettshjelp? Eller kanskje du har liten formue og inntekt, slik at du kan få fri rettshjelp av det offentlige? (Jfr. blandt andre Mullah Krekar.. Neida, det er fullt mulig, og er fullt akseptert. Advokaten din vil gi deg info om denne ordningen). Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 19. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2005 Ånej. ei som brant seg på Mc'ern kaffe, fikk 4 mill i erstatning. La meg gjette, i USA??? Hvordan gjetta du det ? stemmer det vettu. :!: Lenke til kommentar
Wobokel Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Snakk med en advokat. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Ånej. ei som brant seg på Mc'ern kaffe i US of A, saksøkte og fikk 4 mill i erstatning. Var vel det at lokket ikke satt godt nok på når hun kjørte, så sølte hun kaffe ut i fanget, brant seg og krasjet vel kanskje? Hun saksøkte fordi det ikke var advarsel på koppen om at lokket ikke var skikkelig på. Lenke til kommentar
Karmacom Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Var pga. at det ikke var advarsel om at kaffen var varm. Nå er det merket på alle kaffe-kopper hos McDonald's i USA "Warning: The coffee is hot!" Karma Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Var vel også en som saksøkte et eller annet firma pga vedkommende sølte kaffe på låret og fikk noen mindre brannskader eller noe i den duren. Vedkommende fikk gjennomslag siden kaffen var noen få grader for varm. Alle blir vel overrasket hvis jeg sier det skjedde i USA Edit: mulig det er samme sak som det er snakk om over. Endret 21. januar 2005 av Ernie. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Var pga. at det ikke var advarsel om at kaffen var varm. Nå er det merket på alle kaffe-kopper hos McDonald's i USA "Warning: The coffee is hot!" Karma Det gjelder jo ikke bare McD, men BurgerKing, Starbuck's og alle andre som selger kaffe.. Ofte og se selv i Norge.. Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Ikke bare med kaffe'n. Folk går rundt og håper gulvet skal være glatt så de kan trynne ann og kreve erstatning for fysisk og psykisk skade osv... "åhh nå tør eg ikke å gå inn i butikker fordi eg er redd" osv.... :!: Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Ikke bare med kaffe'n. Folk går rundt og håper gulvet skal være glatt så de kan trynne ann og kreve erstatning for fysisk og psykisk skade osv... "åhh nå tør eg ikke å gå inn i butikker fordi eg er redd" osv.... :!: Jeg falt fordi det var glatt inne på Høyer her om dagen, og fikk dog hjelp av betjeningen til å komem meg opp, men jeg gav dem beskjed om å få opp et skilt om at gulvet kunne være glatt, for, hadde det vært i US, så ville jeg kunnet tjent noen kroner på det fallet. Hører med at jeg har et blåmerke på rumpen nå. Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Noe nytt i saken? Forresten ble en i klassen min sprayet ned med pepperspray, kastet på glattcelle og holdt i varetekt fordi kameraten hans spyttet i rettning politiet (de var på vei ut fra en fest). En politifersking fra Oslo tente i bånn, løp etter dem og spraya de med pepperspray ettersom de ikke ville stoppe når han sa "Stopp". Hyl. Lenke til kommentar
Karmacom Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Ingenting nytt, ting tar tid, dette er ikke noe jeg gjør over natta. hvis/når noe skjer, så skal jeg hyle ut Lenke til kommentar
JuGeun Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Undersøk om det er noe i det darkness skrev om at du kan trekke boten tilbake, her ligger vel noe av nøkkelen i at når du først har godtatt boten har du også godtatt at du er skyldig etter det politiet mener. Problemet er vel at saken muligens begynner bli for gammel. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Skaff deg en god advokat og gå til sak! Og som allerede sagt, ring Aftenposten, VG og Dagbladet. Du burde orke, for du kan få hevn over disse idiotiske politifolka og samtidig skaffe deg litt ekstra gryn. Samtidig som du slipper å tilbringe 12 dager i fengsel og få dette på rullebladet. Hva fikk du bot for egentlig? Lenke til kommentar
TSP Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) "For å ha nektet å fjerne seg fra åstedet ved tjenestemanns instruksjoner, og forstyrret åsted." Dette var boten. (les første side ) Støtter deg Karma, men jeg tror saken er litt for gammel og siden du godtok boten vet jeg ikke helt... Men jeg er tross alt bare 14 år(blir 15 i april da ) så du (og andre ) vet nok mer enn meg TSP Endret 21. januar 2005 av The Strategy-player Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg