hamiso Skrevet 16. januar 2005 Del Skrevet 16. januar 2005 Har tre harddiskar som skal koblast opp og berre to tilgjengelege kontaktar. Har difor òg investert i eit raidkort. Har problem med å forstå brukarmanualen til raidkortet (Q-tec 340R ata 133 ide raid) og savnar ein teikning eller meir detaljert forklaring for korleis eg skal gå fram. Har ikkje særleg god greie på dette. Tenkte i utgangspunktet å bruka ein harddisk til operativsystem, ein til div. program og ein til dokument. Men forstår det etterkvart slik at raid har andre funksjonar enn berre å kobla opp fleire hd. Så er det nokon som kan hjelpa med koblings instruksjon og med tips til kva som gir best resultat? Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 16. januar 2005 Del Skrevet 16. januar 2005 Hardware.no har ein guide om raid. Har du lest den? Lenke til kommentar
hamiso Skrevet 16. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2005 Nei. Skal kikka. Takk. Lenke til kommentar
hamiso Skrevet 16. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2005 Ok. Har lest raid-guiden. Men lurer på; Har tre harddiscar. Ein på 40 gb, ein 120 gb og ein 200 gb. Alle har hastighet 7200 o. (Dei to minste hd er frå ein tidlegare pc, som eg gjerne ville utnytta på ny pc.) Trudde i utgangspunktet at det ville lønna seg å plassera operativsystemet på den minste, alle nedlasta program på den mellomste og dokument på den største, for å skilja desse elementa. Men forstår det slik at harddiskar med forskjellig størrelse er ein ulempe i raid. Så er det noko poeng å bruka tre slike harddiskar samstundes? Er det kanskje betre å bruka to harddiskar, og ha den tredje i reserve? Er det i tilfelle best å bruka den største til operativsystem? Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 17. januar 2005 Del Skrevet 17. januar 2005 Nokon som kan hjelpe? Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 (endret) Plasser oprativsystemet ditt på den STØRSTE disken. Grunn? Fordi den er kjappest! Du kan godt partisjonere den opp slik at du har f.eks 20gb til Oprativsystemet. Det er ingen bra deal med raid i ditt tilfelle. Skal du ha raid, så blir det den minste disken x3 = 40x3 = 120 gb. Raid gir ikkje så mykje ytelsesøkning som folk vil ha det til. Du dobbler sjangsen din for at du mister data! (Ryk ein disk, så forsvinner data på den andre også) (kan vel reddes, men koster flesk, og du har kun halvparten av dataene). Du kan kobla til alle harddiskane. Raid kontrollarn din støttar nok 1 og 1 disk blir tilkobla også. Ingen grunn til og ikkje ha alle tilkobla, men då ikkje i raid, som stand alone diskar. Edit: Mangla eit ord... Endret 18. januar 2005 av Cornel Lenke til kommentar
haingodegamle Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Det stemmer nødvendigvis ikke at du øker risikoen for å miste data ved et raid.. Dette kommer helt an på hvilket raidoppsett du har. Her kan du lese litt mer om de ulike raidtypene: http://www.acnc.com/04_00.html Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Vel, tviler på at han skal ha raid mirror, altså miste halve plassen. Raid 5 støtter hans onboard kontroller ikkje alikevel. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Lever tilbake/ bytt RAID utstyret og kjøp en eller to eksterne kabinett. Og putt inn 120GB og evt 40GB og kjør dei USB...Det har du vel Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Raid er jo åpenbart ikke veien å gå for deg, med de diskene der nei... Men kan du ikke bytte inn det raid kortet i feks dette; Pci-Ide kort det eneste du trenger da er et ledig pci spor, tilkobling er vel "idiotsikker" så kobler du den 3. disken på denne (En av de uten OS'et på), og de 2 andre der de skal være. Lenke til kommentar
Nobrains Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Du kan helt fint koble diskene på raid kontrollern og bare la de kjøre vanlig. Da vil raid kontrollern funke helt likt som en vanlig ide kontroller som du sikkert burde hatt istedenfor...billigere er de og. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 Ja, hamiso; Helt sikkert riktig som også Nobrains (he he, kult navn ) sier, så om du ikke har lyst til å styre med tilbakelevering eller bytting til noe annet kan sikkert noen her hjelpe deg å få satt opp den raid kontrolleren som ikke-raid kontroller. Kommer dog litt an på hva den raid kontrolleren kostet, er den vesentlig dyrere enn ide controller ville jeg byttet. Du får være litt mer spesifikk i hva du ikke skjønner, om du bestemmer deg for å beholde den du har. Lenke til kommentar
hamiso Skrevet 18. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2005 Tusen takk, alle saman. Svært opplysande (adskillig meir enn forklaringa til forhandlaren som feilaktig har levert raidkort. Forstår nå kva det vil sei å kjøpa pc hos lokale forhandlarar som ikkje veit kva dei driv på med). Det beste vil vel vera å bytta til pci-kort. Men dersom eg vel å bruka raidkort som pci-kort; -Korleis blir då koblinga? Vanleg kobling frå hovudkort til to harddiskar, og ein direkte kobling mellom raidkort og den tredje harddisken (f.eks. den minste)? -Blir det då nødvendig å installera drivarar (det såg i utgangspuntket ut til å vera ein svært komplisert prosess, med booting, ny installering av os og greier) Takk for hjelpa så langt. Skal gi beskjed når dette er løyst. Lenke til kommentar
hamiso Skrevet 18. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2005 ...og ein siste ting; Korleis gjera den største harddisken om til master? Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 ...og ein siste ting;Korleis gjera den største harddisken om til master? Se til at jumperen på disken står på kontaktene for master (se illustrasjon på disken). Så kobles den på enden på IDE-kablen. (Midtuttaket heter slave, og når den lange enden fra midtuttaket er koblet på Primary på hovedkortet vil diskene på den hete "primary master" og "primary slave"). Vi skal nok få lært deg opp skal du se Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 18. januar 2005 Del Skrevet 18. januar 2005 (endret) -Korleis blir då koblinga?Vanleg kobling frå hovudkort til to harddiskar, og ein direkte kobling mellom raidkort og den tredje harddisken (f.eks. den minste)? -Blir det då nødvendig å installera drivarar (det såg i utgangspuntket ut til å vera ein svært komplisert prosess, med booting, ny installering av os og greier) He he, ja ikke la deg skremme av "nerdete" utrykk i alle fall, "Booting" betyr i praksis for deg og "skru på pc'n" Nå har jeg ikke sett raid kortet, men tanken om du skal bruke dette, er vel at du da kobler 2 disker (hvorav den ene er den med Windows på) rett på de 2 ledige ide kontaktene du har. Så bruker du raid kortet som om det skulle vært et ide kort, til den siste disken. Akkurat som du sier. Så lenge du ikke skal ha OS inn på den disken som da blir på raid kortet, bør det ikke være noe problem og få det i gang uten reinnstall av OS. Regner med at du bruker XP, og at du evnt fikk med en cd til Raid kortet. Hvis du da først kobler til de 2 diskene med jumpere som Sveinsel sier, og starter opp, og alt er i orden, og du har begge disken i "min datamaskin" Da skrur du av pc igjen, og innstalerer raid kortet i pci slot'en, og skrur på igjen, da vil forhåpentligvis få en melding om "ny maskinvare funnet", og da er det bare å følge instruksjonene på skjermen videre. Lykke til Endret 18. januar 2005 av pcp160 Lenke til kommentar
hamiso Skrevet 25. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2005 Ja. Det byrjar å ordna seg. Var jo ikkje så vanskeleg. Berre å kobla direkte mellom raidkort og tredje harddisk og installera drivarar. Har i mellomtida kjøpt to andre harddiskar, sata og pusla m div. problem. Men dette med raidkortet blei jo enkelt. Så takk for hjelpa, alle saman. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå