Endre visningsnavn Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 (endret) 10223 med 6600GT Gratulerer! Hvilke klokkefrekvenser var det med? Endret 30. april 2005 av PC Bjørnen Lenke til kommentar
gsn Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 (endret) 615 / 1300 og 2500 på cpu, 266(533) på ram 2.5-4-4-7 Får som nevnt tidligere i tråden artifacts som bare det når jeg går over 600. satt bare på 3dmark mens jeg fikset en annen maskin Endret 30. april 2005 av gsn Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 He he, det var da et irriterende bra resultat GSN!, er bare å bøye seg i støvet og gratulere Men hva får du på cpu testen, og ikke minst hva var det som var problemet for en stund siden, du fikk jo plutselig 7000P her for en tid tilbake siden. Lenke til kommentar
gsn Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 (endret) Jeg kan ta cpu testen straks pcp160, har helt glemt av det, sorry! Hmm husker egentlig ikke hva som var problemet.. Tar en Edit når jeg kommer på det Edit: det var drivere, måtte teste 3 forskjellige versioner både beta og vanlig før det ble normale resultater igjen. Edit2: Tok en kjapp reboot og startet 3dmark fikk 1095 poeng på cpu. Vet ikke hva som er vanlig her, føler dette er litt lite Endret 30. april 2005 av gsn Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 GSNEdit: det var drivere, måtte teste 3 forskjellige versioner både beta og vanlig før det ble normale resultater igjen. Jøss, så drivere gjorde så mye til eller fra ja... Edit2: Tok en kjapp reboot og startet 3dmark fikk 1095 poeng på cpu. Vet ikke hva som er vanlig her, føler dette er litt lite Ja, syns bare det var litt interessant å høre siden vi har nogenlunde samme system. Jeg kjørte min 3500+@2,7, og minnet var vel ca 245 med 2,5.3.3.7 Skjermkortet 634/1270 som ga 10166 poeng. Jeg har altså vesentlig høyere fart på cpu, tregere ram (men litt strammere) litt høyere fart på GPU, og lavere fart på skjerm-minne. Jeg fikk forøvrig 1177 på cpu testen. Igjen ser dette for meg ut til å bevise at cpu ikke utgjør så mye forskjell i 3DMark, system minnefart, og også skjermkort minnefart ser ut til å være det som hjelper mest. Lenke til kommentar
gsn Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 For meg virker det som GPU har mest og si, såfall med mitt 6600gt Når jeg gidder skal jeg klokke kortet til 1000på minnet og se forskjellen. Lenke til kommentar
Endre visningsnavn Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 Vet noen om noen bra kjøler till 6600GT, fikk lyst til se hvor mye det går ann å tyne ut av kortet mitt! Hadde hvert morsomt å skryte av å ha over 10000 i 3dmark Lenke til kommentar
gsn Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 Har zalman VF700-Cu, den er lett å montere og kjøler godt. Jeg er ikke helt sikker men tror den er bedre en Artic cooling silencer 6 (rev.2) Lenke til kommentar
Endre visningsnavn Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 Tror jeg satser på en zalman VF700-Cu ettersom man får med minne heatsinks. Kommer med resultater i slutten mai\begynnelsen av juni (må få lønning først)... Lenke til kommentar
gsn Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 (endret) Rett etter reboot og med artifacts: 10223 med 615 / 1300 Uten å reboote før jeg begynte testene: 10085 med 600 / 1300 9323 med 600 / 1000 9060 med 500 / 1300 8558 med 500 / 1000 CPU: 2500mhz, minne 266/533mhz Endret 1. mai 2005 av gsn Lenke til kommentar
carl-kr. Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 Jeg får 6500 ca med mitt POV 6600GT Er ikke det litt vel lite?Resten av systemet er 3000+ "Winnie" Asus A8N og 512mb Corsair 3200XL. Kjører ikke dual minne men det har vel ikke så mye å si? Hvordan får jeg opp scoren? Bruker de siste driverne fra nvidia.. Bruker driverne til hk som følgte med... -du må slå av AA og AF! -sett på high performance. -lukk alle programmer mens du holder på med 3dmark du burde ivertfall få 1000 mer prøv Lenke til kommentar
un0kai Skrevet 12. mai 2005 Del Skrevet 12. mai 2005 (endret) Da har jeg en ny pers å komme med Specs står i signatur... 3dm2001: 24705 3dm05: 4623 Endret 12. mai 2005 av un0kai Lenke til kommentar
gsn Skrevet 12. mai 2005 Del Skrevet 12. mai 2005 Hvilken twinmos ram er det du har? veldig imponerende overklokk! Lenke til kommentar
un0kai Skrevet 12. mai 2005 Del Skrevet 12. mai 2005 Hvilken twinmos ram er det du har? veldig imponerende overklokk! takk jeg har speed premium pc3500... Lenke til kommentar
Hans Erling Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 (endret) Måtte bare poste at jeg får 9500p og et eller annet på 573/1200Mhz med Elkjøp skjermkortet. Da er også cpu overklokket P4 NW [email protected] ram timings er jeg ikke sikker på men de kjører på 220Mhz. Ca 4000p i 05. Kunne sikkert fått litt mer, men jeg satt midt på natten og kjørte 3dmark03 i timesvis og ble lei til slutt. Med mitt "gamle" system basert på Abit IC7 MAX3 så syntes jeg dette er bra og tyder på at det ikke hjelper mye i 3dmark 03 eller 05 om du har A64 eller en "gammel" Northwood. Jeg låner nå et sett "slugger" ram, tror det er OCZ med 4300 spesifikkasjoner. Det som irriterer livet av meg er at jeg ikke får de over 1:1. Dvs at jeg ikke får rammen raskere enn CPU FSB'en. Denne rammen er god for over 300Mhz(600), låner de av en kamerat som "måtte" ha 2x1Gb brikker istedet. Tror han max'et de på 315Mhz(!) I Biosen kan jeg velge cpu/ram hastighets forhold ved å velge om jeg har 400/533/800Mhz prosessor(fsb) om jeg velger noe annet en 800 så kan jeg også velge andre "forhold" men om jeg velger noe som tilsvarer at rammen blir raskere enn cpu så piper maskinen fælt og vil ikke starte før bios default slår inn. Om jeg velger et forhold der cpu er raskere enn rammen er det ikke noe problem. Måtte bare legge til at om jeg velger 400 eller 533Mhz cpu'enes ratio så er det kun ratioen som forandres, jeg begynner ikke å kjøre 400 eller 533Mhz fsb. Endret 25. mai 2005 av Hans Erling Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Hans Erling Skrevet 25/05/2005 : 04:48 Måtte bare poste at jeg får 9500p og et eller annet på 573/1200Mhz med Elkjøp skjermkortet. Da er også cpu overklokket P4 NW [email protected] ram timings er jeg ikke sikker på men de kjører på 220Mhz. Ja, en NW @3,5Ghz henger jo godt med i svingene enda den da Hans Erling Skrevet 25/05/2005 : 04:48 Måtte bare legge til at om jeg velger 400 eller 533Mhz cpu'enes ratio så er det kun ratioen som forandres, jeg begynner ikke å kjøre 400 eller 533Mhz fsb. Men kan du altså ikke velge annen minne hastighet så lenge du kjører 800 fsb? Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 (endret) Godt fornøyd med mitt Leadtek 6600 GT Kjører greit i 582/1200, uten artifacts! System ellers: MSI K8N Neo FSR A64 3200+(s754)-Uklokka Thermaltake Polo 735 512Mb Apacer og 512Mb Crucial, begge PC3200-CL3 :-( Tagan TG480-U01 Endret 26. mai 2005 av Fiesta Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Så ble det ny pers her også. Har ikke testet noe særlig klokking i det siste. Måtte lage meg et Ghost image av disken min, da forige over-overklokk av cpu på mystisk vis ødela Windows... Men fikk nå 10 374 poeng i 3DMark 03! Det var med A64 3500+ (Clawhammer) @2712 Ghz, A8N-sli deluxe, og 1024MB Corsair @226Mhz 2,5.3.3.6 (1T) Gainward 6600GT GLH Gpu 634 mem 1280, og med de ofisielle Nvidia driverne som var for ca 3-4 uker siden (husker ikke hva for et nr det er..) Cpu er boxed, gpu vannkjølt . Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 (endret) 10 579 Poeng! Det er jammen ikke dårlig med 6600GT. Oppsettet er det samme som før, men har tweeket og prøvd meg frem på det meste i dag. Tror nok dette ble siste pers fra meg med dette kortet, er dritt lei 3DMark akkurat nå... Det rare er nemelig at det ikke nødvendigvis er den raskeste klokken som ga best resultat i 3DMark. Av en eller annen grunn fikk jeg færre poeng hvis jeg kjører cpu over 2,75Ghz. minnetimings 2,5.3.3.8 ga også flere poeng i cpu test, mens 2,5.3.3.5 ga fler poeng i totalresultat. Har også prøvd ut de foskjellige muligheten med PEG link modes. Alt annet enn Auto ga dårligere resultat. Ettersom jeg ikke har noen ekstra kabinettvifter byttet jeg også plass på tv-kort og lyd kort, i håp om at det skule varme skjermkortminne litt mindre. noe det gjorde. Fikk derfor klokket det litt lenger; Gpu, Gainward 6600GT; 643/1310 Cpu, Clawhammer 3500+ @ 2753 Minne, Corsair c2 1024MB; gikk på ca 230Mhz (2,5.3.3.5) Endret 27. mai 2005 av pcp160 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå