play`ern Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 Det er : Age of Empires, eller Warcraft III Lenke til kommentar
Einaman Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 må si at Red Alert 2 + yuri og Warcraft 3 er de beste her som jeg har spilt, men jeg TROR at B&W 2 kommer til å knuse denne lista Lenke til kommentar
DurinVIII Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Ingen som la merke til at denne tråden ble bumpa 7 måneder? :!: Jaja, får nevne mine favoritter da, ingen bestemt rekkefølge: Rome: Total War C&C: Red Alert Alpha Centauri HoMaM-spillene Lenke til kommentar
steffena.kaland Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 cc&generals zero hour Lenke til kommentar
.tomf Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Warcraft 3 + Frozen Throne Rome: Total War Imperial Glory *kosepå* Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Mine favoritter er vel... -Rome: Total War -WarCarft II -Command & Conquer -Command & Conquer: Red Alert Noen andre gode RTS er Imperial Glory og AoE III (så langt bare prøvd demoen, men den var ganske grei). Liker egentlig ikke så mange nye strategispill. Rome er nok det eneste av de nye. Nå er liksom alt så "lol! noob! micro!". Da blir det ikke noe gøy. Lenke til kommentar
Whalecore Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 "Teh ubar micr0" har vel alltid eksistert i RTS? I Age of Empires, Red Alert og Starcraft er det ihvertfall veldig viktig å "micro'e".. og ingen av de spillene er nye. Lenke til kommentar
marth Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 mine favoritter er bfme og zh. eneste strategi spillene som duger.. dog jeg er lei av zh.. venter på bfme2 Lenke til kommentar
Brighto Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Civ 3 og Rome: Total War på ein delt førsteplass. Gledar meg sjukt til Civ 4! Lenke til kommentar
The Norwegian Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Black and White For t3h win! Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Civ 3 og Rome: Total War på ein delt førsteplass. Gledar meg sjukt til Civ 4! Det blir et av årests høydepunkt. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 "Teh ubar micr0" har vel alltid eksistert i RTS? I Age of Empires, Red Alert og Starcraft er det ihvertfall veldig viktig å "micro'e".. og ingen av de spillene er nye. Ikke på den tiden da jeg spilte WC2. Ikke for meg. jeg spilte spillet i singleplayer. Hadde bare modem på den tiden. Et 28kbit modem. Slik er det med Rome nå også. Spillet tar liksom aldri slutt. Derfor trenger man ikke bry seg med å gå på nett for å spille mot masse gjøker og "lollere". Derfor jeg liker det så godt. Lenke til kommentar
Whalecore Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 [iC,25/09/2005 : 14:47] "Teh ubar micr0" har vel alltid eksistert i RTS? I Age of Empires, Red Alert og Starcraft er det ihvertfall veldig viktig å "micro'e".. og ingen av de spillene er nye. Ikke på den tiden da jeg spilte WC2. Ikke for meg. jeg spilte spillet i singleplayer. Hadde bare modem på den tiden. Et 28kbit modem. Slik er det med Rome nå også. Spillet tar liksom aldri slutt. Derfor trenger man ikke bry seg med å gå på nett for å spille mot masse gjøker og "lollere". Derfor jeg liker det så godt. Ok, så vi snakker om singleplayer. Påstanden din om at de nyere strategi spillene er så "lol, stress/micro" er jeg ikke helt enig i. Du trenger vel ikke å ha uber micro, å stresse i nye RTS spill når du spiller singleplayer? Kanskje hvis man spiller på det vanskeligste, men det er det ingen som tvinger deg til. Enig i at det er veldig gøy å slappe av å bygge seg opp og sånt før man angriper, men dette går jo ann i de nyere RTS-spillene også. Poenget mitt er at utviklingen fra de gamle RTS spillene, til de nyere ikke er så stor.. noe du ikke er enig i? Men også på Warcraft II, hvis du skal spille på det vanskeligste på singleplayer, eller mot en god multiplayer motstander, så må du alltid vite hva du skal bygge, og når du skal bygge det, hvor mange som skal samle ved, hvor mange som skal samle olje, hvor mange som skal samle gull og å klare å både styre hæren din, og basen din... dette er micro, og du trenger dette i nesten alle strategi spill. Total War serien er en av unntakene, og har et veldig interessant gameplay, selvom jeg ikke liker spillene veldig godt Lenke til kommentar
Brighto Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Eg elskar å kunne ta det roleg i strategispel, og sleppe den stressinga det alltid er når du spelar online. I Rome: Total War og Civilization er det mogleg. Klart du må kunne tinga dine og bygge effektivt, men det er ikkje noko som tvingar deg til å spele så raskt at hendene dine helde på å dette av. Cossacks på mulitplayer er jo heilt mulig! Lenke til kommentar
Øyh Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Warcrat 3+ FT Civ 3 BfME Stronghold spilla Og noe jeg har begynt å spille i det siste er Hearts of Iron 2, sinnsykt bra;) Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Og noe jeg har begynt å spille i det siste er Hearts of Iron 2, sinnsykt bra;) Da vil du sikker like Europa Universalis 2 også, som også er i toppen blant strategispillene. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 I Rome: Total War og Civilization er det mogleg. Klart du må kunne tinga dine og bygge effektivt, men det er ikkje noko som tvingar deg til å spele så raskt at hendene dine helde på å dette av. BTW: Da vil du sikker like Europa Universalis 2 også, som også er i toppen blant strategispillene. Hmm, mener det er det jeg har sett nede i sjappa her for 49kr. Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 [iC,25/09/2005 : 20:58]Hmm, mener det er det jeg har sett nede i sjappa her for 49kr. Da blir det mye god spilling for en billig penge! Lenke til kommentar
Variable Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Første Command And Conquer sitter i mitt minne enda Det var mye mer en bare å bygge base , masse stuff og wipe mappet, du måtte slite litt! noe jeg savner i de fleste spill som har kommet. http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detai...680758?v=glance Lenke til kommentar
Mala Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 @Mala:har abre prøvd Homeworld 2 jeg. må si jeg ble litt imponert, men det var et vanskelig spill. veldig komplisert når man ikke har spilt det før. Ja heile spillet er imponerendes, og ja det blir fort knotete om blir slengt in i spillet. Men som med alle ting, noen timer med trening og du sitter bra til Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå