voice- Skrevet 19. mars 2005 Del Skrevet 19. mars 2005 Den kommer vel mandag eller tirsdag (trege Posten, huff) og jeg skal selfølgelig ikke være egoistisk med gleden. Kommer til å ta skrytebilder i massevis Lenke til kommentar
georgy89 Skrevet 26. mars 2005 Del Skrevet 26. mars 2005 Jeg spurte de folka på Nokia Store på Byporten om mp3'en hadde mono eller stereo. De sa at den hadde stereo Nå lurer jeg fælt på om hvem som har rett Lenke til kommentar
kvedno Skrevet 26. mars 2005 Del Skrevet 26. mars 2005 Er det noen som har fått den? I så fall må dere legge ut bilder.. Lenke til kommentar
tmbn Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Jeg spurte de folka på Nokia Store på Byporten om mp3'en hadde mono eller stereo. De sa at den hadde stereo Nå lurer jeg fælt på om hvem som har rett Ikke stereo på den nei og det er helt latterlig dårlig lyd på MP3 spilleren. Se de siste innleggene på denne posten: http://forum.amobil.no/index.php?showtopic=388308&st=100&hl= Lenke til kommentar
3000 Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 har hørt 3230 skal ha treig prosessor vilken sitter i 6630 trodde nå det skulle være den samme Lenke til kommentar
genser Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 har hørt 3230 skal ha treig prosessor vilken sitter i 6630 trodde nå det skulle være den samme 3230 har samme prosessor som 6600, 7610, 6260 og 6670, på ca. 120 mhz. 6680 og 6630 har en kraftigere en på ca. 220 mhz. Lenke til kommentar
tnese Skrevet 29. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2005 Nokia 3230 har en prossessor på 123 Mhz Lenke til kommentar
Lars86 Skrevet 30. mars 2005 Del Skrevet 30. mars 2005 Da har 3230 kommet til oss. Den virker mindre enn 7610, men når man holder di ved siden av hverandre så er da faktisk ganske like i størrelse. Mp3 spilleren er ikke noe særlig bra! Veldig metallisk lyd og flat lyd. Ellers en snerten telefon da Lenke til kommentar
krizkriz Skrevet 30. mars 2005 Del Skrevet 30. mars 2005 Da har 3230 kommet til oss. Den virker mindre enn 7610, men når man holder di ved siden av hverandre så er da faktisk ganske like i størrelse. Mp3 spilleren er ikke noe særlig bra! Veldig metallisk lyd og flat lyd. Ellers en snerten telefon da Lag en liten brukertest av den da vel Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 Da har vi også fått inn to eksemplarer av 3230. Mine første erfaringer: Telefon nr 1: Rebooter etter å ha tatt bilde. DOA. Dårlig førsteinntrykk. Telefon nr 2: Treg! Tar lang tid å åpne undermenyene. Fra man tar bilde til det vises i diaplayet tar det 10 (!) sekunder!!!! Knappene er mildest talt latterlige. Dårlig respons, veldig dårlig kvalitet (plastikk), veldig løse, så man må passe på å trykke rett ned, ellers reagerer den ikke. Irriterende at man ikke kommer til meny ved å trykke joystick rett inn. Irriterende å ikke ha egen hurtigknapp til kameraet på siden. Ååååh. Driver å trykker litt rundt på den nå og blir så irritert over knappene og tregheten at jeg ikke klarer mer. Det var nok siste gang jeg leker meg med den mobilen. Dessuten er det kun 1,2 mpx kamera og ikke 1,3 som mange hevder. Lenke til kommentar
Daniel Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 Irriterende at man ikke kommer til meny ved å trykke joystick rett inn. Er det ikke bedre å ha en menytast som tar deg til menyen samme hva du gjør mens den blir trykket på? Det må da være mye mer irriterende å måtte lukke alt av programmer/legge dem i bakgrunnen for å åpne menyen? Dessuten er det kun 1,2 mpx kamera og ikke 1,3 som mange hevder. Faktisk tar det bilder i opp til 1,2288 megapiksler, slik de aller fleste andre mobiltelefonkameraer som sies å være 1,3 megapiksler. Desto mer avskrekkende enn oppløsningen er kvaliteten på de bildene jeg har sett, Nokia har nok fokusert mer på å kunne si at den har megapiksel-kamera enn at den faktisk skal kunne ta gode bilder. Men har du prøvd noen av smarttelefonfunksjonene? Symbian er et kraftig operativsystem med få grenser for hva tilleggsprogramvare får tilgang til, og kan bruke mye mer avanserte programmer enn de fleste telefoner, som må nøye seg med Java. Det er en av hovedgrunnene til at jeg tilgir SX1-en min for å til tider være like treg og stor som en død elefant. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 QUOTE (Crazysteps) Irriterende at man ikke kommer til meny ved å trykke joystick rett inn. Er det ikke bedre å ha en menytast som tar deg til menyen samme hva du gjør mens den blir trykket på? Det må da være mye mer irriterende å måtte lukke alt av programmer/legge dem i bakgrunnen for å åpne menyen? Hadde gått an å trykke inn joysticken for å komme til menyen så lenge man ikke er i et program og ellers bruke den meny-knappen når man holder på med noe. QUOTE (Crazysteps) Dessuten er det kun 1,2 mpx kamera og ikke 1,3 som mange hevder. Faktisk tar det bilder i opp til 1,2288 megapiksler, slik de aller fleste andre mobiltelefonkameraer som sies å være 1,3 megapiksler. 1,228 er nærmere 1,2 enn 1,3. Det som er rart er at Nokia skriver 1,3 på sidene sine, men 1,2 på telefonen. Samsung D500 sier 1,3 men har 1,31 da den tar bilder i 1280 x 1024. 3230 tar i 1280 x 960. Men har du prøvd noen av smarttelefonfunksjonene? Symbian er et kraftig operativsystem med få grenser for hva tilleggsprogramvare får tilgang til, og kan bruke mye mer avanserte programmer enn de fleste telefoner, som må nøye seg med Java. Det er en av hovedgrunnene til at jeg tilgir SX1-en min for å til tider være like treg og stor som en død elefant. Er kun én Symbianfunksjon jeg hittil har sett den store nytten av og det er GPS, men denne ene tingen veier absolutt ikke opp for at Symbiantelefonene er trege som en Commodore 64. Jeg orker rett og slett ikke å bruke dem. Det er kvalmende. Lenke til kommentar
Eirik-h Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 Virker ikke som symbian er noe for deg nei...... Lenke til kommentar
tnese Skrevet 1. april 2005 Forfatter Del Skrevet 1. april 2005 QUOTE (Crazysteps) 1,2 på telefonen. Samsung D500 sier 1,3 men har 1,31 da den tar bilder i 1280 x 1024. 3230 tar i 1280 x 960. Det er da alvorlig talt IKKE mye forskjell på disse oppløsningene da Lenke til kommentar
Daniel Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 Det er da alvorlig talt IKKE mye forskjell på disse oppløsningene da Nja, det er snakk om 81 920 piksler. Fra 1,23 til 1,31 megapiksler er det en økning på 6,6 prosent. Lenke til kommentar
tnese Skrevet 1. april 2005 Forfatter Del Skrevet 1. april 2005 Det blir vel ikke så stor forskjell på bildestørrelsen... Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 Det blir vel ikke så stor forskjell på bildestørrelsen... Bildene får jo en annen form da. 1280 x 1024 og 1280 x 960 blir temmelig annerledes. Uansett, om et års tid kan vi se tilbake på disse oppløsningene og le Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 16. april 2005 Del Skrevet 16. april 2005 hehe ja håper alle telefoner blir utstyrt med autofokus somK750 og bedre optikk og CCD.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå