Råd om ny digital kompakt

[thaugen]

Har ei venninne som har sett på:

 

Canon Ixus 40 (+billig ca 2900,- men hun liker det ikke?)

 

Panasonic DMC-FX2 (4Mp,+Billedstab, -dårlig batteri, +stor lcd)

 

Panasonic DMC-FX7 (5Mp,+Billedstab, -dårlig batteri, +2,5" LCD, -dyrt 4000,-)

 

Nikon Coolpix 4200 / 5200 (+AA Batt)

 

Fujifilm Finepix F450 (+Lite(for lite?), +Felles docking/lader/usb)

 

Pentax Optio S50i (?)

 

Andre forslag i prisklassen 3-4000,-

 

Vi har også sett på Panasonic DMC-FZ3 men dette har gått ut, nytt kommer i mars (+Leica zoom 35-420mm,F2,8,-litt stort, best i test)

 

Hilsen

 

Tore H

[meanbean]

ixus 40 er bare rått.

 

Veldig bra bilder og SVÆRT lite

[Carlos]

Vil mene at det bedste kompromis er Nikon Coolpix 4200: Rimeligt i pris, rigtig gode billeder, god batteritid, gode funktioner. Eneste minus jeg kan se er at skærmen kun er på 1,5", men til forskel fra mange af de større skærme på andre kameraer har den høj opløsning og er brugbar både i sollys og i mørke omgivelser.

NB: Ved ikke med Nikon 4200, men Nikon 5200 bruger IKKE AA-batterier.

[djorgen]

Hva med Sony DSC-P150?

 

Ifølge Akam.no er det noe av det beste man får i 3000-4000 kr-klassen.

 

Les test her:

 

http://akam.no/art.php?artikkelid=11563

 

 

PS - kameraet er i Ukens Tilbud på Komplett... 3500,- er en bra pris for detta kameraet!

[Black Star]

Coolpix 4200 og 5200 bruker IKKE AA batterier. Uansett er dette det beste kameraet tatt i betraktning meget bra bildekvalitet til en bra pris. Er du mest optatt av bildekvalitet (og hvorfor skal man ikke være det ) så er dette det beste valget.

 

Skjermen er ganske liten ja, men flere har valgt dette kameraet fremfor de med større skjerm, fordi den er mye bedre. Høy oppløsning og god lysstyrke gjør at den banker mange av de større skjermene langt ned i søla. På denne lille skjermen kan man faktisk se om bildet er i ordentlig fokus, til forskjell fra mange kamera med stor skjerm.

 

At det ikke er AA batterier, ser jeg ikke på som noe stort problem. Batterilevetiden med spesialbatterier er lenger, og man kan kjøpe et ekstra for et par-tre hundre kroner å ha som reserve.

 

Ville også valgt dette kamera fremfor Sony, da Sony med sine rare og dyre standarder kan gjøre at kjøpet blir mye dyrere enn man først tror.

[garfunk]

du kan jo også ta en titt på Fuji Finepix F455...veldig bra kamera da

har 5.2 Mpix

god skjerm, og stor

 

Ta en titt på det også eller er jeg enig at Ixus 40 er bare konge stilig..

eneste minuset er at det er litt treigt på avløseren(!)

 

PS: Skal du virkelig ha et godt kamera så er Sony W12 eller W1 noe å satse...raske som fy og STOOR LCD skjerm!

Endret 15. januar 2005 av garfunk

[Møkkalasset]

Det er sikkert "lommekamera" ho vil ha... .Enten ixus 4 (det nye) eller eit casio... Det er dei beste kompakte kamrea.....

 

Har selv ixus 430 det er dødsbra :-) naboen har eit casio til rundt 3 tusen det funker fett det og :-)

[Black Star]

Det er sikkert "lommekamera" ho vil ha... .Enten ixus 4 (det nye) eller eit casio... Det er dei beste kompakte kamrea.....

Dessverre ikke på bildekvalitet

 

Har selv ixus 430 det er dødsbra. naboen har eit casio til rundt 3 tusen det funker fett det og

 

Ixus 430 er faktisk bedre enn Ixus 40 på bildekvalitet. Optikken på Ixus 30 og 40 er så liten at det har gått ut over optisk kvalitet.

[djorgen]

Sony DSC-P150 er definitivt et lommekamera.. Og veldig bra på alle mulige fronter.