Gef Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Jeg er på jakt etter et nytt digitalkamera til rundt 3000kr +- Sitter nå med Casio EX-Z40 med 4MP. Dette er absolutt et greit familie kamera, men mangler endel muligheter for manual styring. Bildekvaliteten er absolutt brukbar, men de kan bli litt uskarpe ut i kantene. Fargegengivelsen kan være litt kald, og bildene er ikke så skarpe overall som jeg kunne ønsket meg. Det jeg liker absolutt best med dette kameraet er størrelsen og skjermen på baksiden. Ellers er jeg ikke helt fornøyd med det andre. Jeg har sett endel rund på hva markedet har å by på, og har forsåvidt kommet frem til disse to kameraene: Olympus Camedia C-765 Fujifilm FinePix S5500 Har hørt snakk om DSLR - digital single lens reflex kameraer, som visstnok skal være 100% manuale kameraer (kan noen si litt mer om dette?), og at evnt. prisene på digitalkameraer kommer til å synke snart (?). Bryr meg ikke noe særlig over størrelsen, dette kameraet skal brukes på Tripod, mye. Det skal brukes på ferie til å ta bilder av bygninger, monumenter, natur, biler, mennesker, byer osv. Macro er også viktig! Har sett endel på Olympus kameraer som gir etter min mening sylskarpe bilder og flotte bilder. Dette er noe jeg liker. Jeg er ikke proff med kamera, men har lyst til å bli god og ha et kamera med masse muligheter. Dere kan selvfølgelig komme med andre forslag Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 evnt. prisene på digitalkameraer kommer til å synke snart (?). Prisene synker hele tiden og har gjort det helt siden de første kameraene kom. Kjøp et kamera som passer til dine behov og bruk det, det er da du får mest for pengene. Har hørt snakk om DSLR - digital single lens reflex kameraer, som visstnok skal være 100% manuale kameraer Speilrefleks kameraer gir deg best kontroll og høyest kvalitet. De fungerer på autmatikk som det du er vant til, men i tillegg har du full kontroll over alle funksjonene. For eksempel så kan du få bakgrunnen helt uskarp for å isolere motivet, det er bortimot umulig på et kompaktkamera. I bytte mot å ha ubegrenset kontroll så ender du opp med flere forskjellige objektiver som kan være mye å dra på. Prisen blir også en del høyere. Hvis man liker å ta bilder og man liker å prøve ut forskjellige ting så er speilrefleks veien å gå. Hvis man vil ha alt i en pakke enkelt og greit så er kompaktkamera et opplagt valg. Lenke til kommentar
Manskow Skrevet 15. januar 2005 Del Skrevet 15. januar 2005 Kan varmt anbefale deg å gå for C-765'en. HAr selv C-750 og er særdeles fornøyd. Et svært anvendelig kamera med sin 38-380 mm linse, fulle manuelle muligheter og svært god optikk. Se bilder på Tronds kameratest samt på Tronds Galleri for å se bilder fra mine Olympuser. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 16. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2005 (endret) Jeg vet ikke, jeg har kikket mer og sammenliknet bilder. Ser at Olympus kameraene har mye støy i bildene Det jeg ikke liker med fujifilm sitt kamera er at det legger igjen fiolette partier langs kanter o.l. i bilder. Makroen på dette kameraet er heller ikke noe å skryte av. Endret 16. januar 2005 av Gef Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 16. januar 2005 Del Skrevet 16. januar 2005 Hvorfor ikke Panasonic Lumix DMC-FZ3?? Denne skal vist vinne i tester sammelignet mot s5500. Lenke til kommentar
P.E.R. Skrevet 16. januar 2005 Del Skrevet 16. januar 2005 Jeg vet ikke, jeg har kikket mer og sammenliknet bilder. Ser at Olympus kameraene har mye støy i bildene Det jeg ikke liker med fujifilm sitt kamera er at det legger igjen fiolette partier langs kanter o.l. i bilder. skjønner ikke helt hva du mener her... jeg har s5500 og f450 og har aldri merket noe fiolette kanter. Lenke til kommentar
P.E.R. Skrevet 16. januar 2005 Del Skrevet 16. januar 2005 Hvorfor ikke Panasonic Lumix DMC-FZ3?? Denne skal vist vinne i tester sammelignet mot s5500. Lumix DMC-FZ3 er et bra kamera de... men de koster jo ca 2000kr mer da,, og så mye bedre enn s5500 er de ikke. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 16. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2005 (endret) Jeg vet ikke, jeg har kikket mer og sammenliknet bilder. Ser at Olympus kameraene har mye støy i bildene Det jeg ikke liker med fujifilm sitt kamera er at det legger igjen fiolette partier langs kanter o.l. i bilder. skjønner ikke helt hva du mener her... jeg har s5500 og f450 og har aldri merket noe fiolette kanter. Jeg har ett par eksempler på maskinen som viser det. Men man må zoome inn for å se det. Står litt om det i denne testen: http://www.cameras.co.uk/details/fuji-finepix-s5500.cfm Starting with the outdoor shots the Finepix S5500 reproduced all the scenes as a fair reflection as to how they were on the day. The only reservation I have is when the lens is fully extended. At this point there is an element of purple fringing. This is where a purple line creeps in at the edge of light coloured objects. Looking at the sample images purple fringing can be seen at the edge of the white boat in outdoor shot 3. There is a tendency for this to occur with cameras with an extended zoom lens and the Finepix S5500 performed far better than the Canon Powershot S1 IS did. Also when the lens is fully extended the sky tends to lose some of its colour. også The macro or close up shot is acceptable, but the problem with purple fringing crops up again and the image is not quite as sharp as others. Endret 16. januar 2005 av Gef Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå