Klimaendringer, Jordas akse er forflyttet

[Wabby]

Husker ikke helt hvor jeg så dette, men det har blitt sagt at etter jordskjelvet nede i asia så har jordas akse klart å flytte seg en halv meter. mao, nordpolen er ikke der den var før.

Dette kunne resultere med litt andre vannstander enn før (ikke store endringer). men det som kunne være litt værre var at strømmer kunne skifte retninge, som golf strømmen o.l. Tenk om tropevarmen kom til Norge og kalde vintrer til asia ? Bare for å sette det på spissen... Hadde vært litt sykt.

 

Skal se om jeg kan finne noe tilsvarende info på nette da dette var en repotasje som gikk på tv som jeg så.

 

 

Edit:

Har nå googlet litt og legger med div linker om andre tilfeller som har skjedd etter jordskjelvet:

 

http://sg.news.yahoo.com/041228/1/3pim1.html

http://www.siliconindia.com/shownewsdata.a...scat=Technology

http://dsc.discovery.com/news/afp/20041227/earthquake.html

 

Hvordan kan dette påvirke jordas rotasjon rundt sola ? Kan den ha skiftet retning slik at den vil få en slyngeeffekt og bli kastet ut av sin posisjon ?

Kommer bare med litt forskjellige brainstorm tanker. Men det er sykt å se hva som har skjedd etter jordskjelvet.

Endret 13. januar 2005 av Wabby

[Wabby]

fant denne nå:

For the Record: 5 January 2005, Wednesday.

 

The deadly Asian earthquake have permanently accelerated the Earth's rotation shortening days by a fraction of a second, US scientists said, and caused the planet to wobble on its axis.

 

According to Richard Gross, a geophysicist with NASA's Jet Propulsion Laboratory in California, a shift of mass toward the Earth's center during the quake on December 26 caused the planet to spin 3 microseconds, or 3 millionths of a second, faster and to tilt about an inch on its axis.

 

When one huge tectonic plate beneath the Indian Ocean was forced below the edge of another "it had the effect of making the Earth more compact and spinning faster," Gross explained.

 

He suggested that the changes by his model probably are too minute to be detected by a global positioning satellite network that routinely measures changes in Earth's spin, but said the data may reveal a slight wobble.

 

The Earth's poles travel a circular path that normally varies by about 33 feet, so an added wobble of an inch is unlikely to cause long-term effects, he said. When those tiny variations accumulate, planetary scientists must add a "leap second" to the end of a year, something that has not been done in many years.

 

Ikke så ille likavel. Men tenk om det hadde gått skikklig galt, men vet jo ikke om dette skjer igjen om kort tid

[JBlack]

Hvis aksen hadde flyttet seg fem meter, da tror jeg vi hadde hatt problemer.

[Ernie]

Tenk om tropevarmen kom til Norge og kalde vintrer til asia ? Bare for å sette det på spissen... Hadde vært litt sykt.

Pga Norges posisjon på kloden (langt nord) så er det lite sannsynlig. Det som er mer sannsynlig er at golfstrømmen forandrer rettning slik at vi får en ny istid her. Ironisk nok kan faktisk globaloppvarming føre til noe lignende. Altså at nordpolen smelter, ferskvann renner sørover og forstyrrer golfstrømmen slik at den ikke når Norge.

[Karmacom]

Det er ikke pga. jordskjelvet, men pga. plateforskyvning som også jordskjelvet var en av bi-effektene av.

En annen av bieffektene er at jorden roterer fortere, med ca 1/10.000 dels sekund. dvs pga den plateforskyvningen vil vi måtte stille klokken 1 sekund tilbake om 10.000 år for å kompensere for den raskere rotasjonen.

 

Det er en tråd om det i VG (for lat til å legge den ut, ikke vankelig å finne) som beskriver det i nærmere detalj. Hvor da også endel av leserne misforsto hele konseptet med raskere rotasjon, blandet dette med tid pga den upassende overskriften "Tiden går fortere" (for å skape lesere selvfølgelig). Enkelte av leserspørsmålene der er til å le seg skakk i hjel av,

som f.eks:

 

"Vil et større jorskjelv , hvis det er stort nok, kunne føre til at vi hopper tilbake i tid f.eks 2-3 mnd eller fremover slik at hele jorden blir som en tidsmaskin?"

 

Dette var seriøse spørsmål til en Geolog i leser-intervju med spørsmål til Geologen. Ganske morsomt å lese enkelte av spørsmålene, anbefales å søke opp artikkelen.

 

EDIT: Dagbladet var det, her er den: http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/01/12/420097.html

 

 

Tid

 

Vist det kommer en del flere jordskjelv i tiden som kommer(hundreår) og tiden hopper fram og tilbake, har vi da laget en tidsmaskin?/Bor på en...?

Og kan det tenkes at jorden kan spinne så fort etter et jordskjelv som gjør at vi hopper fram en time/dag?

Innsendt av: Torstein

Geolog: Nei

 

Tids hopp?

 

kan det skjed under ett kraftig jordsjelv at tiden hopper 2-3 måneder frem i tid, eller 4-5 timer?

Innsendt av: marius

Geolog:Neida, men rotasjons-hastigheten til Jorda kan forandre seg litt - f.eks. at døgnet blir o.ooo1 sekunde kortere

 

Denne er fantastisk

 

Ødeleggelse

 

Hei. Jeg lurer på om så sterke jordskjelv som det i Asia og sterkere rett og slett kan ødelegge jordskorpen. Vil det kunne danne seg så store sprekker at det er fare for at hele jordkloden rett og slett kan "gå i stykker" ?

Innsendt av: Eva

Geolog:Nei

 

 

Karma

Endret 15. januar 2005 av Karmacom

[iacob]

Enkelte øyer utenfor Indonesia har visst flyttet på seg 30 meter. Lurer på åssen det opplevdes for dem som var der.

[Smeltelim]

lo godt da jeg leste dette her, spesielt svaret.

Er det sant....

 

      Har en gang tiden hørt en myte, om at dersom ALLE kinersere i verden skulle hoppe samtidig, så ville jorden falle ut av sin kurs rundt jorden? En annen versjon jeg har hørt er at dersom de samme kineserne hopper på samme tid, så ville dette medføre et så kraftig jordskjelv at jorden ville gått under.

 

      Et rent teoretisk spørsmål selvsagt, som får en til å lure:)

 

svaret: Tror kineserne har annet å foreta seg

 

tror den myten der er noe for de "mythbusters" på Discovery channel å finne ut av

[Olethros]

Denne myten kan vi jo teste med en gang:

 

La oss si at det finnes 1.26 milliarder kinesere som i gjennomsnitt veier 65 kg hver. Disse hopper i gjennomsnitt en halv meter rett opp og lander igjen på samme sted.

 

Vekten (m) blir da: 1.26 * 10^9 kinesere * 65kg = 8.19 * 10^10kg. Høyden (h) er som kjent 0.5m. Gravitasjonen er kontant 9.81m/s². Ergo:

 

m = 8,19 * 10^10 kg

h = 0.5 m

g = 9.81 m/s²

 

Den samlede potensielle energien blir da mgh, altså 8.19*10^10kg * 9.81m/s² * 0.5m, som blir 4.02 * 10^12 Joule.

 

Vi kan anslå at jorden altså blir tilført en energimengde på 4020 milliarder Joule. Da jordens masse er 5.9742 * 10^24kg vil loven om konservering av energi (E=½mv²) gi at v²=2E/m. Altså:

 

v = (2*4.02*10^12 / 5.97*10^24)^0.5 = 1.16*10^(-6)m/s eller 0.00000116m/s.

 

Dette er kanskje nok til å forandre jordens omløpsbane med en nanometer eller noe sånt. Langt mindre enn naturlige svingninger forårsaket av solvind, gravitasjonskrefter fra andre objekter i solsystemet og reduksjon av solens masse. Neppe noe apokalyptisk forandring.

 

Ergo: "Myth busted," som barte-Sam og han andre fyren på Discovery ville sagt.

Endret 15. januar 2005 av Olethros