Amd 64 vs amd xp

[Technetium]

Hva tilsvarer en amd64 3400+ I amd xp ytelse? virker kanskje som et dumt spørsmål men lurer :S

[andesam]

kommer ann på hva du kjører regner jeg med. I noen tillfeller vil nok en xp3200 holde følge med en 64 3400.

[C4STOR]

Hva tilsvarer en amd64 3400+ I amd xp ytelse? virker kanskje som et dumt spørsmål men lurer :S

Utifra det jeg har sett av tester o.l. så vil en A64 3200+ i snitt yte mellom 10-20% bedre en XP3200+, avhengig av hvilken applikasjon det er snakk om

[Dahl]

Amd 64 er best, ettersom det er en 64bits prosessor og er raskere enn amd xp.

[Aalton]

Amd 64 er best, ettersom det er en 64bits prosessor og er raskere enn amd xp.

det stemmer.. en amd 64 bitt vil uansett være bedre en en XP cpu... pga. de er bare 32 bit..

[Misantropen]

Amd 64 er best, ettersom det er en 64bits prosessor og er raskere enn amd xp.

Vel.. Så godt som ingen kjører AMD 64 i 64-bits modus men, selv i 32 bit er den langt raskere enn XP-prosessorene. Hovedårsaken ligger antagelig i at hele arkitekturen til A64 er mye bedre og nyere enn XP serien (som jeg forøvdrig ser på som foreldet).

 

K

[titus]

Har sett test der XP og AMD 64 er sammenlignet.

I praktisk bruk (f.eks. Xvid-komprimering) var AMD64 hele 40% raskere enn XP ved samme KLOKKEFREKVENS, altså ikke pr-rating.

[C4STOR]

Amd 64 er best, ettersom det er en 64bits prosessor og er raskere enn amd xp.

det stemmer.. en amd 64 bitt vil uansett være bedre en en XP cpu... pga. de er bare 32 bit..

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=12781

[Skagen]

Har sett test der XP og AMD 64 er sammenlignet.

I praktisk bruk (f.eks. Xvid-komprimering) var AMD64 hele 40% raskere enn XP ved samme KLOKKEFREKVENS, altså ikke pr-rating.

Oi! Det sier jo sitt om de forbedringene i bare arkitekturen. I og med at begge CPU'ene kjørte 32-bit var det jo samme oppgavene de ble tildelt