Hercules 3D Prophet FDX8500LE 128DDR..?

[Tums]

Morn!

 

Jeg vurderer å kjøpe et Hercules 3D Prophet FDX8500LE 128DDR skjermkort. Er det noen som har noen erfaringer med dette kortet? Det vil bli brukt både i sammenheng med 3D så vell som 2D og tunge grafiske programmer.

 

Jeg ser også at det kommer et nytt kort med samme navn men uten betegnelsen LE etter FDX8500. Noen som vet hva dette betyr? Er det bedre?

 

kanskje noen har noen andre anbefallinger i samme klasse..?

 

Thomas /

[Eskil87]

Det uten LE er bedre.

[nyfiken]

LE betyr "Ligh edition", noe som signaliserer at dette er en "lettere" utgave, ikke full versjon.

 

- Nyfiken -

[ExcaliBuR]

Hercules kortene har bl.a ikke to DAC'er, altså du kan IKKE kjøre TO CRT/VGA skjermer.

 

Det eneste med "LE" betegnelsen er at GPU og RAM er klokket lavere enn ved ikke "LE".

[Tums]

Dette kortet og det uten "LE" har begge en AGP og en DVI utgang . Jeg har forstått det slik at vis du setter en DVI/AGP overgang i DVI porten så kan du kjøre 2 skjermer. Eller en DVI og en AGP.

 

Det er et must for meg å bruke to skjermer, nå har jeg et matrox kort men det begynner å oppføre seg litt rart for tida.

 

Venter på det nye fra Matrox, men skulle helst hatt noe i mellomtiden...

[Roella]

En DVI->AGP converter hadde jo vært morsomt å se... AGP er den porten du setter skjermkortet i, mens en analog utgang er vel det du sikter til, til en crt skjerm ( em STOR skjerm )

[ExcaliBuR]

Hvis du skal klare det på et Hercules kort må den andre skjermen din ha en egen DAC, ellers får den ikke noe signal.

[Wattengård]

Quote:

Den 2002-06-13 08:15, ExcaliBuR skrev: Hvis du skal klare det på et Hercules kort må den andre skjermen din ha en egen DAC, ellers får den ikke noe signal.

 

Såvidt jeg kan minnes har vel ikke noen av ati-kortene mere enn 1 dac. Men kan fortsatt kjøre 2 skjermer i "independend resolutions"?

 

Eller minnes jeg feil?

 

Christian...

[Tums]

Det står da på Hercules sine sider at kortet kan kjøre med to skjermer. Eller kødder de bare med meg?

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-06-13 08:32, ChristianW skrev: Quote: Den 2002-06-13 08:15, ExcaliBuR skrev: Hvis du skal klare det på et Hercules kort må den andre skjermen din ha en egen DAC, ellers får den ikke noe signal.   Såvidt jeg kan minnes har vel ikke noen av ati-kortene mere enn 1 dac. Men kan fortsatt kjøre 2 skjermer i "independend resolutions"?   Eller minnes jeg feil?   Christian...

 

Du minnnes feil, det er 2 DAC'er som operere med 400MHz hver seg, uavhengig.

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-06-13 08:32, ChristianW skrev: Quote: Den 2002-06-13 08:15, ExcaliBuR skrev: Hvis du skal klare det på et Hercules kort må den andre skjermen din ha en egen DAC, ellers får den ikke noe signal.   Såvidt jeg kan minnes har vel ikke noen av ati-kortene mere enn 1 dac. Men kan fortsatt kjøre 2 skjermer i "independend resolutions"?   Eller minnes jeg feil?   Christian...

 

Du minnnes feil, det er 2 DAC'er som operere med 400MHz hver seg, uavhengig. (Radeon8500/7500)

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-06-13 15:15, Tums skrev: Det står da på Hercules sine sider at kortet kan kjøre med to skjermer. Eller kødder de bare med meg?

 

De nevner ikke hvilken "type" skjermer, de sier bare "monitors". Du kan kjøre en DVI og en CRT uavhengig, dette fordi en DVI skjerm ikke trenger DAC. MEN skal du kjøre 2 CRT skjermer på Herculeskortet, kommer man til kort. Med mindre, som jeg har sagt før, skjerm nr. 2 har en egen DAC.

[siDDis]

gå heller for ati radeon le på pcmax

 

mykje billegare og den har 2 ramdacs og muligens raskare minne

[felixaux111]

Har testet Hercules Radeon 8500LE og Abit ti4200.

 

Abit og nVidia er bedre !

På twinview og fps.

 

8500LE ca. 7300 på 3dmark2001

Ti4200 ca. 7750 på 3dmark2001

 

Samme pris på kortene.

Har valg å forsone meg med ti4200.

to grunner:

Bedre drivere og støtte for kommende spill.

Video ut på tv-en har bedre oppsett enn 8500.

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-06-13 16:47, felixaux111 skrev: Har testet Hercules Radeon 8500LE og Abit ti4200. Abit og nVidia er bedre ! På twinview og fps. 8500LE ca. 7300 på 3dmark2001 Ti4200 ca. 7750 på 3dmark2001 Samme pris på kortene. Har valg å forsone meg med ti4200. to grunner: Bedre drivere og støtte for kommende spill. Video ut på tv-en har bedre oppsett enn 8500.

 

Ehh... vel, når det gjelder 3D kan jeg gi deg en liten link: http://hardocp.com/article.html?art=MzEy

 

Les og ha det gøy. Når det gjelder 2D kvalitet og TV-Ut så er dette meget avhengig av hvilken manufactor du kjøper fra.

[Muffinman]

Har testet Hercules-kortet med 64 mb ddr på Abit SD7/P4 [email protected]/512 mb PC2700...

 

8050 3D marks...

[felixaux111]

-----------------------

Ehh... vel, når det gjelder 3D kan jeg gi deg en liten link: http://hardocp.com/article.html?art=MzEy

 

Les og ha det gøy. Når det gjelder 2D kvalitet og TV-Ut så er dette meget avhengig av hvilken manufactor du kjøper fra.

-----------------------

 

Eh....

Har du lest testen selv ????

 

Ut fra målingene jeg ser der, kommer ti4200 gjevnt over bedre ut enn ati.

Eller tar jeg feil ??????

 

Grafene er da klare nok de.

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-06-18 00:52, felixaux111 skrev: ----------------------- Ehh... vel, når det gjelder 3D kan jeg gi deg en liten link: http://hardocp.com/article.html?art=MzEy Les og ha det gøy. Når det gjelder 2D kvalitet og TV-Ut så er dette meget avhengig av hvilken manufactor du kjøper fra. ----------------------- Eh.... Har du lest testen selv ???? Ut fra målingene jeg ser der, kommer ti4200 gjevnt over bedre ut enn ati. Eller tar jeg feil ?????? Grafene er da klare nok de.

 

Hmm... da trur jeg du har røyka muggsopp med flass...

Hvis du TOLKER grafene og vet noe om arkitekturen bak disse kortene, så vil du nok klare å se at det eneste punktet GF4Ti4200 har NOE stort overtak (+12fps max) er i CodeCreatures.

 

Skal vi sammenlikne generasjoner så vil du nok se at GF4 serien (Ti vel og merke) er en generasjon nyere enn Radeon8500 og GF3. Dermed vil jeg konkludere med at, ifølge grafene, er et st. Radeon8500 like raskt som et GF4Ti4200 med hensyn til at det er en generasjonskløft mellom de, 1-5FPS mer i spill er IKKE mye! (Når det gjelder disse hastighetene). Pluss at Radeon8500 har bedre teknologi enn GF4Ti4x00 serien.