Fr3drik Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 (endret) Jeg siterer fra Jehovas Vitner-Bibelen: Dere må ikke spise blodet av noen skapning, for blodet er livet i hver skapning. Den som spiser det, skal utryddes. k.. Eksempel: Nygiftet par løper til limousinen fra kirken, på veien tryner bruden og får seg et veldig dypt kutt i hånleddet - over hovedpulsåren. Blod fosser ut, ingen skjønner helt hva som skjer og får ikke satt kompress på kuttet før hun har mistet mange liter blod. Da paret kommer på sykehuset forteller legen til mannen at hans kone trenger blodoverføring for å overleve. Mannen svarer: "Nix, da må jeg utryddes vettu så det går ikke" Dama dør.. enda et eksempel på hvor latterlig relegion er. comments? Endret 12. januar 2005 av Fr3drik Lenke til kommentar
Wizendraw Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Synes egentlig det eksempelet var litt søkt, men du har absolutt et poeng. Synes det ble litt dobbeltmoral i den bibelsetningen der, for samtidig som de priser livet i den ene enden, så proklamerer de utryddelse i den andre enden. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Er jo veldig mye dobbeltmoral i bibelen... dessute tolker de ting i alle mulige retninger og gjøre masse untak..... Uansett, er vel først og fremst ekstreme/konservative dette er mest skummelt med... Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 All religion er selvutslettende. De som liker det litt kinky, be my guest. Lenke til kommentar
Erik_s Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Det er jo mange religion regler som er helt på trynet. Men må også huske på at alt som står i Bibelen ikke 100% er rett. en grunn er att den er oversatt flere ganger fra hebraisk, og av prester, og kan aldri vite om de forandra for at den skulle passe til kristendommen. Mens koranen er på original språket. (eller så var det en annen) er ikke helt sikker. Men kristendommen er jo en av de mest frie religionene som er, og vi nordmenn er jo ikke så opptatt av og holde de reglene. fra mitt syn. Måtte bare få det ut. For det er veldig masse teit som står i "hellige" bøker. mvh Erik_s Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 en grunn er att den er oversatt flere ganger fra hebraisk, og av prester, og kan aldri vite om de forandra for at den skulle passe til kristendommen. Bibelen har stadig blitt "selvsensurert" av kirken. Om du har mulighet så sammenlign 1930-oversettelsen med dagens bibler... Ganske store forskjeller enkelte steder. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 "Dere må ikke spise blodet av noen skapning, for blodet er livet i hver skapning. Den som spiser det, skal utryddes." Dem hadde ve funnet ut at blod kunne bære med seg masse bakterier og sånt da, så derfor skrev de inn en skikkelig mongo regel i bibelen. Samme gjelder enkelte kristne, eller var det jøder, som ikke kan bruke samme kniven til kjøtt og andre oppgaver. Dette fordi noen hadde funnet ut at kjøtt kunne bære med seg bakterier som kanskje ikke var bra osv. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 På den andre siden så kan man meske seg i vin og oblater... og tro at det er noe ganske annet. Det er jo bare rent symbolsk, men hva visualiserer den knelende som gaper? Lenke til kommentar
arielfaaland Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Jeg siterer fra Jehovas Vitner-Bibelen:Dere må ikke spise blodet av noen skapning, for blodet er livet i hver skapning. Den som spiser det, skal utryddes. k.. Eksempel: Nygiftet par løper til limousinen fra kirken, på veien tryner bruden og får seg et veldig dypt kutt i hånleddet - over hovedpulsåren. Blod fosser ut, ingen skjønner helt hva som skjer og får ikke satt kompress på kuttet før hun har mistet mange liter blod. Da paret kommer på sykehuset forteller legen til mannen at hans kone trenger blodoverføring for å overleve. Mannen svarer: "Nix, da må jeg utryddes vettu så det går ikke" Dama dør.. enda et eksempel på hvor latterlig relegion er. comments? Vel, gikk engang i klasse med en jente som var Jehovas Vitner. vel, først... Jeg er ikke Jeohvas Vitne og synes mye av det de tror på er latterli.. men kan dere ikke bare slutte å kritisere folk for det de tror på? Spør heller seriøse spørsmål hvis det er ting dere lurer ang. relgion istedet for, å! Latterlig.. Hahaha.. osv.. Uansett.. tilbake til poenget.. tror neppe dama kommer til og dø i din situasjon, hvis det skal skje, (slår og dette og begynner å blø osv..) så er det noe som heter "uttyning" av blodet. dvs. kunstig blod eller noe, (hun jenta forklarte det meg en gang men husker ikke mye av det) jee, men det jeg ville frem til eks; "enda et eksempel på hvor latterlig relegion er. comments?" Drit i å skriv sånt! Vil egentlig ikke si religion er så veldig latterlig. Bare tenkt deg 50år tilbake i tid, også tenk på hvor mye latterlig vitenskapen trodde på.. (eller lengre tilbake itid) Lenke til kommentar
RaveNEyeS Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Er jo veldig mye dobbeltmoral i bibelen... dessute tolker de ting i alle mulige retninger og gjøre masse untak..... Uansett, er vel først og fremst ekstreme/konservative dette er mest skummelt med... Bibelen er full av selvmotsigelser og paradokser! Lenke til kommentar
arianar Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Er jo veldig mye dobbeltmoral i bibelen... dessute tolker de ting i alle mulige retninger og gjøre masse untak..... Uansett, er vel først og fremst ekstreme/konservative dette er mest skummelt med... Bibelen er full av selvmotsigelser og paradokser! Det er jo vitenskapen og ... Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Er jo veldig mye dobbeltmoral i bibelen... dessute tolker de ting i alle mulige retninger og gjøre masse untak..... Uansett, er vel først og fremst ekstreme/konservative dette er mest skummelt med... Bibelen er full av selvmotsigelser og paradokser! Det er jo vitenskapen og ... Det er vel fordi vi enda ikke vet hva som egentlig skjer der ute, men jo lengre inn i tid, jo mer skjønner vi, og jo flere ting kan vi slå fast er sanne(bibelen er vel ikke kommet ut i en "The Bible, v2.0!") Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Vitenskapen er ett redskap, ikke en religion. Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 14. januar 2005 Del Skrevet 14. januar 2005 Bibelen er full av selvmotsigelser og paradokser! Det er jo vitenskapen og ... Vitenskapen stiller spørsmål og kommer med teorier, det gjør ikke kristendommen. Og kristendommen er jo ikke helt enig med seg selv den heller... Protestanter, katolikker, gresk-ortodokse, jesuitter, evangelister, baptister, mormonere etc. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 14. januar 2005 Del Skrevet 14. januar 2005 Astrofysikk er så og si bare teori, er delt inn i flere leire, og grenser svært nært opp mot religion. Felles for alt er vel at fanatikere, aspektblinde, trangsynte etc. finnes overalt, jeg synes regler (moralske) er latterlige uansett. Mye av lovverket er rett og slett idiotisk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå