joda_321 Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Det står i Dagblandet.no at jordskjelvet 2. juledag i fjor gjorde slik at joden gjorde et hopp, slik at jorden bruker en titusendels sekund mindre tid på å rotere om sin egen akse. Men jeg har lurt på en ting. Vil ikke jorden etter tid og stunder få lengre og lengre døgn ettersom rotasjonstiden hele tiden øker? Og øker den i det hele tatt? Hørte engang at et døgn i dinasaurtiden varte flere timer kortere da enn i dag, stemmer dette? Lenke til kommentar
Dario Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Skulle ikke forundre meg at jorden spinnet saktere og saktere etterhvert. Spinner du en gyro, stopper den etterhvert. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Skulle ikke forundre meg at jorden spinnet saktere og saktere etterhvert. Spinner du en gyro, stopper den etterhvert. ikke hvis den spinner i løse lufta, slik som jorden gjør, tar du en ball i verdensrommet, utenfor skipet, så vil den snurre evig, jorden har 0 frisjon og 0 motstand Lenke til kommentar
Dario Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Skulle ikke forundre meg at jorden spinnet saktere og saktere etterhvert. Spinner du en gyro, stopper den etterhvert. ikke hvis den spinner i løse lufta, slik som jorden gjør, tar du en ball i verdensrommet, utenfor skipet, så vil den snurre evig, jorden har 0 frisjon og 0 motstand Jeg har en gyro som spinner i løse luften pga magnet, den spinner ikke evig. Det er jo en viss motstand i luften, derav uttrykket luftmotstand. Kan hende jeg tar feil. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Skulle ikke forundre meg at jorden spinnet saktere og saktere etterhvert. Spinner du en gyro, stopper den etterhvert. ikke hvis den spinner i løse lufta, slik som jorden gjør, tar du en ball i verdensrommet, utenfor skipet, så vil den snurre evig, jorden har 0 frisjon og 0 motstand Jeg har en gyro som spinner i løse luften pga magnet, den spinner ikke evig. Det er jo en viss motstand i luften, derav uttrykket luftmotstand. Kan hende jeg tar feil. den er da vel ikk 100% friksjonsfri?? det er jorden... Lenke til kommentar
joda_321 Skrevet 12. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2005 (endret) den er da vel ikk 100% friksjonsfri??det er jorden... Desværre er det ikke 100% vakum i verdensrommet, det svirrer nok noen partikler her og der, så litt friksjon er det nok. EDIT: just moved something Endret 12. januar 2005 av joda_321 Lenke til kommentar
Kimius Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 jorden vil stoppe før eller senere. jordens rotasjon blir stadig saktere for hver dag som går. alle partiklene og steinene og kometene fra verdensrommet skaper jo litt motstand... Lenke til kommentar
Dragon Hunter Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Hørte engang at et døgn i dinasaurtiden varte flere timer kortere da enn i dag, stemmer dette? I Jurassic-perioden (208-144 millioner år f.kr) varte et døgn bare 16 timer, mot slutten av Kritt-perioden (144-65 millioner å f.kr) varte et døgn 20 timer. Lenke til kommentar
joda_321 Skrevet 12. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2005 Hørte engang at et døgn i dinasaurtiden varte flere timer kortere da enn i dag, stemmer dette? I Jurassic-perioden (208-144 millioner år f.kr) varte et døgn bare 16 timer, mot slutten av Kritt-perioden (144-65 millioner å f.kr) varte et døgn 20 timer. Tror faktisk det var 16 timer jeg hørte ja, men var ikke sikker, og ville ikke virke som en komplett idiot med noen elleville påstander :!: Lenke til kommentar
rlz Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 den er da vel ikk 100% friksjonsfri??det er jorden... Desværre er det ikke 100% vakum i verdensrommet, det svirrer nok noen partikler her og der, så litt friksjon er det nok. EDIT: just moved something Liek 0,00...00000........0001% av luftmotstanden? Lenke til kommentar
joda_321 Skrevet 13. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2005 men hva om ... ? se bilde Lenke til kommentar
aklla Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 HVA skal det forestille? en liten forklaring hadde kanskje vært bra... Lenke til kommentar
joda_321 Skrevet 13. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2005 (endret) HVA skal det forestille? en liten forklaring hadde kanskje vært bra... Ser du ikke at det er en komet som treffer jorden i motsatt fart av jordens rotasjonsretning? EDIT: bruk fantasien LITT når du ser en illustrasjon Endret 13. januar 2005 av joda_321 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 joda, trodde kanskje det var noe slikt... enden er den kometen brent opp i atmosfæren, den er så liten at den ikke gjør noe forskjell, eller den er stor, og skaper litt forskjell, både i tid og rotasjon, og store ødeleggelser ellers... husk at det er også mange kometer som treffer nederst, som får jorden til å gå fortere... Lenke til kommentar
uberhunter Skrevet 14. januar 2005 Del Skrevet 14. januar 2005 *tenke på The Core* Så netopp den filmen, jordas kjerne sluttet å rotere De sendte en gjend ned til jordas kjerne og sprengte den med a-bomber for å få rotasjon igjen Lenke til kommentar
ClawHammer Skrevet 14. januar 2005 Del Skrevet 14. januar 2005 *tenke på The Core*Så netopp den filmen, jordas kjerne sluttet å rotere De sendte en gjend ned til jordas kjerne og sprengte den med a-bomber for å få rotasjon igjen Den har jeg sett den var litt tøff da Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå