panzerwolf Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Her er saken (eller hopp til avsnitt 3 om du ikke ønsker hele historien): Jeg har en SCSI-disk som jeg kjører Windows 2000 på. For å prøve ut Suse 9.2 AMD64-versjon, kjøpte jeg en SATA-disk for å legge dette på (installering via FTP, har en liten oppstartsCD for å starte prosessen). I tillegg har jeg 2x PATA-disker og 1x SATA (på en annen kontrollerbrikke en den jeg skal ha Suse på). Etter litt knot med å finne ftp-server og greier, kom jeg i gang. Valgte manuell installering, partisjonerte opp disken til "swap" og "reiser" og sa at "boot loader" (Grub) skulle ligge på SCSI-disken siden det er den primære OS-disken min i stede for den ene PATA-disken som veiviseren foreslo. Maskinen sto og lastet filer over natta, og i dag morges stod det bare "GRUB" på skjermen min. Prøvde en omstart, men da maskinen prøvde å starte fra disk, sto det bare "GRUB" igjen. Grub starta m.a.o ikke slik jeg ville den skulle, med boot-meny og hele pakka Prøvde "Rescue system" fra den lille oppstartsCD'en for Suse, men skjønte ikke noe mer av det. For å i det hele tatt få opp et OS, satte jeg i Windows-CD'en og fikk skrevet ny MBR. Jeg har altså nå en disk med oppstartbar Windows 2000 installert og en disk med ikke-oppstarbar Suse installert. Jeg ønsker egentlig å bruke Grub som OS-laster, men aner ikke hvordan jeg skal fikse dette. Alternativt gjør det heller ikke noe å bruke Windows sin laster, men da må noen forklare meg hva som må til for å få boot.ini til å starte Suse også. Har hørt noe om en fil man trenger fra Linux elns, men er lettere grønn her . Kan jeg evt. bruke f.eks. Knoppix til å fikse opp i dette og til å lage nye MBR med Grub? Lenke til kommentar
zyp Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Grunnen er muligens at rekkefølgen på diskene endrer seg fra installasjon til boot. Jeg installerte her om dagen på den nye sata-disken min, og fikk et lignende problem. Jeg har nemlig to pata-disker og en sata-disk og under installasjonen hadde de henholdsvis nummer 0, 1 og 2. Når jeg så rebootet så ble sata-disken 0, og ide-diskene 1 og 2, og da ble det jo bare tull med det som sto i configen. Du kan f.ex starte opp Knoppix, og forandre litt på nummrene, og se om du får det til. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Men blir ikke sata-disker gjenkjent som scsi uansett da? Så er vel heller sata og scsi disken den tuller med... Lenke til kommentar
zyp Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 GRUB gjør ikke forskjell på sata og pata. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 13. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2005 Kanskje det er der kræsjen lå? Suse-installeringa oppfatta SATA-disken som SCSI (sda, den egentlige SCSI-disken kom som sdb), men om Grub finner den som PATA, vil den kanskje lete etter en hda/b å starte fra mens den egentlig skal bruke sda? Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 18. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2005 Jeg fikk sett litt i grub-fila via Knoppix, men den så fin ut i mine øyne. Da jeg prøvde igjen nå i dag, endra jeg noe av oppstartsinstillingene i Yast slik at den skulle skrive ny MBR, men fortsatt til den samme SCSI-disken (da kom det opp "GRUB GRUB" i stede for "GRUB"). Kan noe av tullet oppstå fordi jeg skriver MBR til en annen disk enn der Suse legges? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå