L4r5 Skrevet 15. januar 2005 Del Skrevet 15. januar 2005 Har personlig er fart at vann kan eksplosivt "sjokk-koke"... Jeg skulle varme litt vann i microen i en plastkopp. Men uansett hvor lenge den sto i så kokte det ikke. Jeg tok koppen ut og kikket nedi. Så (dumme meg) satte jeg en skjei oppi (fremdeles mens jeg kikket nedi ) resultatet ble at vannet "eksploderte" ut av koppen og utover ansiktet mitt. Det svei virkelig! Gikk med røde merker i ansiktet i flere dager etterpå... Lenke til kommentar
simes Skrevet 15. januar 2005 Del Skrevet 15. januar 2005 Dette er noe jeg nesten må prøve en gang. Med sikkerhetsutstyr. Blir fascinert av slike fenomener. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 15. januar 2005 Del Skrevet 15. januar 2005 Dette er noe jeg nesten må prøve en gang. Med sikkerhetsutstyr. Blir fascinert av slike fenomener. For at det skal gå så må du ha en så slett overflate at det ikke finnes noen ting bobler kan "feste" seg ved... Har fått det til EN gang med vilje. Da brukte jeg en tåteflaske i plast... Lenke til kommentar
notarget Skrevet 15. januar 2005 Del Skrevet 15. januar 2005 Det skjer slikt når du koker vann i microen, Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 15. januar 2005 Del Skrevet 15. januar 2005 Sprutkoking er jo også et alternativ... Og cesium i vann hehe, viss du får tak i Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 20. januar 2005 Del Skrevet 20. januar 2005 Og cesium i vann hehe, viss du får tak i Det trengs ikke mer enn luftfuktighet for at cesium skal reagere (eksplodere). Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Og cesium i vann hehe, viss du får tak i Det trengs ikke mer enn luftfuktighet for at cesium skal reagere (eksplodere). ehmmm, du trengte ikke å røpe det da (håpet på at noen skulle prøve) Lenke til kommentar
Mikkel194 Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Håpet på at noen skulle prøve? Cesium er praktisk talt umulig å få tak i, mye vanskeligere enn fleste andre alkalimetallene. Cesium er veldig dyrt også, i motsetning til natrium som (etter hva jeg har hørt) er det billigste metallet i verden. Jeg kan nevne at det ikke er helt lett å få tak i natrium heller, men det er ikke vanskelig å lage natrium selv, f.eks. vha. elektrolyse av smeltet salt (krever høye temperaturer) eller elektrolyse av smeltet natriumhydroksid (krever temperaturregulering), Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 det var en spøk.. som du åpenbart ikke forstod fra nå av skal jeg merke spøkene mine med: *OBS! OBS! HER KOMMER EN SPØK OBS! OBS!* Hohoho, for en spøk *OBS! OBS! DET DU LESTE NÅ VAR EN SPØK OBS! OBS!* Lenke til kommentar
Mikkel194 Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Her på forumet er det mange personer som kan poste sånne poster helt seriøst, uten å ha peiling på hva de snakker om, og det var ikke helt klart i denne posten om det var ironi eller alvor. Alt for mange her på forumet (og på andre forum) kommer med forslag til ting uten at de har peiling, heldigvis er du (tydeligvis) ikke en av dem, bra at det bare var ironi. (Tilbake til topic) Hvis du vil ha smell er ikke reaktive metaller i vann en god løsning, det funker bra til kjemidemonstrasjoner, men utenom det er det ikke noe å satse på. Det er jo selvsagt et alternativ hvis du allerede har metallene, men med mindre du har det er det ikke noe å satse på. Metallene kan være (veldig) vanskelige å få tak i, generelt farlige, dyre, egentlig ikke så mye smell, du får skumle hydroksider etterpå (spesielt med de mer reaktive metallene), sprutende smeltet/brennede metall og/eller hydroksidløsning etc. Hvis de hadde solgt natrium til industripris på rema kanskje, men sånn er det ikke. Det finnes ting som er lettere/billigere/raskere å lage, og som gir bedre effekt. Sjokk-koking av vann ja. Det skal ikke være så vansleig å få til, men ejg tviler på at det er noe spennende, kanskje bare llitt vann som spruter og en "woosh"-lyd. noe mer enn det tviler jeg på at det er. Men det vil jeg finne ut snart. Endret 21. januar 2005 av Mikkel194 Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 21. januar 2005 Del Skrevet 21. januar 2005 Godt poeng med sikkerhet, har selv opplevd endel, og det er klart at skal en overleve en dag på labben, må en ta sikkerhet på alvor. En jeg kjente arbeidet med Fr, storebroren til Cs når vi snakker om temperament. Noe gikk galt. Veiledern, som nok er på fornavn med Darwin, skjønte hvor det bar hen, og fikk evakuert i tide. Døra inn til labben tok unna det aller meste av splintene fra eksplosjonen. Heldigvis er Fr enda vanskeligere å skaffe en Cs. Hmmm. Når jeg tenker meg om, kjenner jeg utrolig mange som har total.rasert labben i ildkuler, utladninger og eksplosjoner. Lenke til kommentar
Mikkel194 Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 (endret) The problem is that astatine, francium, actinium, and protactinium are absolutely impossible to collect in any meaningful sense of the word. They are so fantastically radioactive and short-lived that if you had a visible quantity of any of them, you would be dead and then it would vanish before your body was cold. http://www.theodoregray.com/PeriodicTable/...7/index.s7.html No weighable quantity of the element has been prepared or isolated. http://www.webelements.com/webelements/ele...ext/Fr/key.html Endret 22. januar 2005 av Mikkel194 Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 22. januar 2005 Del Skrevet 22. januar 2005 Stemmer, det er svært lite som finnes, så det var en glassbeholder med avdampning til bruk i IR-spektroskopi i gass-form. Det var likevel nok til at glassbeholderen eksploderte. Jeg vet ikke hvor mye det var, men etter det jeg forstod, var det ikke synlig for det blotte øye. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå