Rome Total War: Hva håper dere at blir forbedret i patch 1.2

[Snorre]

Tror ikke det er vlitt opprettet noen tråde om dette. Så hva håper dere blir forbedret i patch 1.2. Mitt største ønske er multiplayeren, som ikke lar meg og mange andre spille på internett. Hvis dette blir fikset er jeg sjeleglad. Det er en del andre ting som jeg ikke kommer på i øyeblikket.

[havfal]

A.I

[Gunfreak]

A.I

 

både på campain mapet og på slagmarken. spesielt når det kommer til slag om byer..

[ZlummGlumm]

Battle AI... ble enkelt alt for fort, litt camp AI hadde ikke skadet heller, men battle er viktigere.

 

Fiksa Bridgebattles, sånn at folka ikke dauer uten grunn når de skal trekke seg.

 

Setta på en Timer Option, jeg veit at det er enkelt å fjærne den, men det hadde vert kjekt å ha det i det ekte spellet.

 

Fikse saveødelegger buggen.

 

Kanskje mekke litt på skipslag, det tar liksom 3-6 turer å synke et eneste skip!

 

+de MANGE andre bugsa.

[Kim Roger]

+de MANGE andre bugsa.

er det så mange bugs da?

[TSP]

Les gjennom denne lille buglista Den er på engelsk, men det får gå , hvis noen ikke har noe å finne på kan jo de oversette den.

 

TSP

[Kim Roger]

Å pokker! var virkelig ikke klar over at det var så mange bugs ass. får håpe at alle blir fiksa

[Amnio]

Kunne tenkt meg en funksjon for innstilling av høy eller lav bane på alle bueskyttere. Altså, innstilling av høy eller lav vinkel. På denne måten kunne du be archers om å skyte høyt for å treffe fienden om fienden står noen meter foran dine styrker uten å måtte sende halvparten av pilene i ryggen på dine egne ved å benytte lav vinkel.

 

En slik funksjon måtte i såfall balanseres ved dårligere presisjon og en endret nedslagskraft slik at det gir mening å benytte seg av lav vinkel når sjansen for å treffe dine egne er liten.

 

Noe som kunne vært enda bedre var å gi archers(ol.) ansvarsområder der de kan skyte så mye de vil. Altså markere et område godt forann dine tropper der de fritt kan velge mål.

 

 

Bortsett fra dette kunne jeg tenke meg utvidete muligheter for diplomati. Akkurat nå så er en hvilken som helst diskusjon ut sånn som dette:

A) Trade Rights?

B) Klart det!

A) Allianse?

B) Joda, det kan vi gå med på.

A) Min kartinformasjon for din kartinformasjon? (når du har ca. hele kartet for salg og han kun en liten flik)

B) Ikke f***! Dø din syke j****!

Som sagt er ikke et slikt diplomati spesielt artig. På samme måte er det ingen måte til å true en motstander til å trekke unna en hær som har forvilla seg inn på ditt område (når dere ikke er i krig), du kan heller ikke deklarere krig via diplomat.

Endret 12. januar 2005 av Amnio

[TSP]

Kunne tenkt meg en funksjon for innstilling av høy eller lav bane på alle bueskyttere. Altså, innstilling av høy eller lav vinkel. På denne måten kunne du be archers om å skyte høyt for å treffe fienden om fienden står noen meter foran dine styrker uten å måtte sende halvparten av pilene i ryggen på dine egne ved å benytte lav vinkel.

 

En slik funksjon måtte i såfall balanseres ved dårligere presisjon og en endret nedslagskraft slik at det gir mening å benytte seg av lav vinkel når sjansen for å treffe dine egne er liten.

 

Noe som kunne vært enda bedre var å gi archers(ol.) ansvarsområder der de kan skyte så mye de vil. Altså markere et område godt forann dine tropper der de fritt kan velge mål.

 

 

Bortsett fra dette kunne jeg tenke meg utvidete muligheter for diplomati. Akkurat nå så er en hvilken som helst diskusjon ut sånn som dette:

A) Trade Rights?

B) Klart det!

A) Allianse?

B) Joda, det kan vi gå med på.

A) Min kartinformasjon for din kartinformasjon? (når du har ca. hele kartet for salg og han kun en liten flik)

B) Ikke f***! Dø din syke j****!

Som sagt er ikke et slikt diplomati spesielt artig. På samme måte er det ingen måte til å true en motstander til å trekke unna en hær som har forvilla seg inn på ditt område (når dere ikke er i krig), du kan heller ikke deklarere krig via diplomat.

Er enig i alt du sier her Amnio! (utrolig, men sant )

Har faktisk ikke fått en eneste kartinformasjon fra fienden ennå ,

når man foreslår det trekker han bare frem at han gjerne vil ha trade rights med deg....

 

TSP

[dedLy_sCoRpIoN]

Synest og dei burde ha gjordt noe med alliansene du inngår med andre factions. Det hadde vore veldig greit om de faktisk kom og hjalp deg for ein gong skyld!

[Herr Brun]

Mye som må fikses i en patch, håper det kommer snart.

Altfor mye bugs! Og AIen må fikses, både campaign og battlefield.

Diplomati! Diplomatien nå er fæl!

Og diverse småting

 

Herr Brun

[TheDarkListener]

Synes det er litt rart at når to factions du er i allianse med går til krig mot hverandre, må du støtte en av dem.

[Chasseur]

Det er jo absolutt ikke rart, blir det samme som å heie på to fotball lag som spiller mothverandre (i overført betydning). Går jo ikke ann det vel?

[Chasseur]

De må fikse på MP problemene, samt å lage en bdere løsning en gamepsy sin, Alla battle.net sin løsning, som alle er enige om at funker.

[TheDarkListener]

Det er jo absolutt ikke rart, blir det samme som å heie på to fotball lag som spiller mothverandre (i overført betydning). Går jo ikke ann det vel?

Når du først blander inn fotball. La oss ta mitt tillfelle: Jeg heier på både Vålerenga og Real Madrid (La oss si allianse med Gaul og Britannia). Slutter jo ikke å heie på et av lagene (en av factionene) fordi de spiller (kriger) mot hverandre?

 

Burde vært mulighet for å ikke ta stilling til krigen. Synes nå jeg.