Anbefal en god Portal

[Froddo]

hei

 

Ønsker å sette opp en portal, primært til personlig bruk.

Ønsker med dette en stor fleksibilitet.

 

Ønsker mulighet for å laste opp filer og en blog funksjon mm.

 

 

Har sett på flere som php-nuke og XOOPS.

Har du gode erfaringer med et slikt system??

 

På forhånd takk

[jorgis]

For all del: IKKE bruk PHP-nuke.

 

Bruk heller Mambo

[Shruggie]

Litt mer high-tech kanskje, men hvis du takler det er Magnolia tingen

 

Selv har jeg problemer med å installere det

[Gronz]

Drupal.

[Gilbert]

Bisetning: Selv om jeg ikke pleier å svare på slike tråder, har jeg stor interesse av å lese de. Blant annet synes jeg det er spennende å lese _hvorfor_ de forskjellige programmer og script er foretrukket - det forteller meg noe mer enn at den og den brukeren liker det og det. Got it?

[Froddo]

Takker for tilbakemeldingene.

 

Kunne dere nevnt litt hvorfor dere anbefaler produktet?

[Sc0RpIoN]

Geeklog eller subdreamer er genialt. subdreamer er min favoritt!

[Froddo]

Har innstallert Mambo 4.5.1.

 

Ser meget bra ut. Eneste som er litt forvirrende er strukturen med contents osv.

 

Takk til alle som svarte meg

[objorkum]

Kva er galt med PHP-nuke? Berre lurer fordi eg driv å set meg litt inn i det...

[potetskrell]

Kva er galt med PHP-nuke? Berre lurer fordi eg driv å set meg litt inn i det...

For det første er koden helt bak mål, og i følge kilder er det mye lettere å sette op feks mambo eller drupal (som anbefales) enn php-nuke. I tillegg kommer det en enorm copyrightbeskjed nederst på sida di. I tillegg er ikke pp-nuk veldig godt bygd opp og jeg syns hele systemet er knølete og lite brukervennlig. I tillegg kommer phpbb med, og det er i hvertfall bare tull. (min subjektive mening). Php-nuke gir meg også en sattoppihuoghastmedelendigutseende-følelse

 

Uansett, sats på drupal eller mambo.

[jorgis]

Det har vel vært et par hundre forskjellige sikkerhetshull i PHP-nuke oppigjennom? Såpass alvorlige ting som en SQL-injection exploit som kan gi hvem som helst admin-tilgang på nuke-siden din er ikke gøy å oppleve. Dessuten er koden helt elendig (à la cutenews), noe ingardj også poengterte. At den er fyllt opp med masse unødvendig drit og ikke ser fin ut er vel heller ikke noen fordeler?

 

Mambo har en utrolig lett installasjon, men kan være litt vanskelig å administrere, siden det ikke er lagd for at man skal kun installere og bruke rett ut av boksen, men for f.eks. større sider med et eksisterende design og spesielle krav. Det er litt administrasjon å gjøre før man får det som man vil ha det, men man kan få mambo til å se ganske lekkert ut uten å trikse for mye.

[potetskrell]

Mambo har en utrolig lett installasjon, men kan være litt vanskelig å administrere, siden det ikke er lagd for at man skal kun installere og bruke rett ut av boksen, men for f.eks. større sider med et eksisterende design og spesielle krav. Det er litt administrasjon å gjøre før man får det som man vil ha det, men man kan få mambo til å se ganske lekkert ut uten å trikse for mye.

Nettopp! Man kan bruke akkurat det man vil, gjøre siden sin helt som man vil uavhengig av CMS'et. Det er nettopp det som er så genialt med slike system. I tillegg kreves det vel heller ikke, i hvertfall av drupal, en copyright-notis fra opphaverne (selv jeg gjør det og gjør det fordi det er god skikk).

 

Og, har man en side fra før av, går det som en drøm å innstallere drupal/mambo. Man må bare gidde å lese de ganske så enkle tutorialene som ligger dems hjemmeside.

[Legion]

grav deg ned i info www.opensourcecms.com

 

havnet på mambo selv etter å ha testet et par...dog ikke testet drupal

[phun-ky]

mambo!

 

husker ikke adressen, men mambo er bra, og gratis!

 

men det som man sier.. selvlagd er best!

[LoS]

Problem is.... ikke alltid det stemmer når det kommer til slike sammenhenger