ikke bedre grafikk

[minodin]

kjøpte geforce6600gt for noen dager siden,problemet mitt er at jeg klarer ikke se noen forskjell fra det gamle kortet som var et 9600pro....

er det kun i testene at det er synlig eller skal jeg kunne se forskjell når jeg spiller også?.

[cliffme]

Er det i spill du tenker på?

Hvilken oppløsning kjører du på?

Grafikken vil ikke bli bedre så fremst ikke du velger at den skal bli bedre.

[minodin]

kjører 1280x1024

[cliffme]

Hvilket spill?

Da er det vel spillet som ikke har bedre grafikk...

[bensinkanna]

bedre grafikk får du naturlighvis ikke uten å justere opp\slå på flere detaljer. Dette kan du som regel gjøre i options\settings - video\graphic, men regner med du vet dette.

[minodin]

spiller hl2. call of duty,medal of honor... klarer fotsatt ikke se noen nevneverdi forskjell fra det gamle kortet

[JimE]

Merker du heller ikke bedre flyt i spillene? Mer fps alså.

[brillan]

Dersom resten av maskinen er så dårlig merker du ikke forskjell fordi den trekker ned.

[minodin]

ja har satt på alt som kan settes på...men skal jeg kunne se merkbar forskjell fra det gamle kortet?

[minodin]

har tatt driverne fra nvida..har lest på forumet at di ikke holder mål..

noen som har forslag om hvor man bør ta drivere fra?

[Traxco]

Du vil ikke merke noe forskjell om du kjører i samme oppløsing og detaljer som du brukte med ati 9600,vel kansje litt mer fps kansje.

men prøv 1280x1024(eller mer)og detaljene på max,bruk også AA/AF(4x/8x) i spillene dine.

 

Du har vel prøvd far cry,hl 2,doom 3 med begge kortene.ati 9600 får pusteproblemer mens 6600 gt kjøre fint.stemmer ikke det

[emacoolit]

Det som er tungt for CPU (geometri, KI, etc.) får ikke hjelp av et nytt skjermkort. Det et nytt skjermkort er bra for, er de prosessene som gjøres på det, dvs. rendring av 3D-modeller, og fillrate.

 

Det nye skjermkortet ditt gjør at du kan ha skarpere og mer detaljerte bilder på skjermen, uten at spillet går treigere. Hvis spillene fremdeles går treigt, spesielt litt eldre spill som ikke krever allverdens av nye skjermkort, så tyder det på treg CPU, og/eller treg RAM (tregt i forhold til det du forventer).

Endret 10. januar 2005 av emacoolit

[Carnifex]

Jeg merket ikke den store forskjellen i HL2 når jeg fikk nytt kort (annet enn bedre flyt) men når jeg økte oppløsningen og satt på 4xAA og 4xAF så ble det mye penere.

[DeRn]

XP3000+ skal holde?

[sebbern]

høh, ikke si at du kjøpte deg nytt kort når du hadde 9600 pro.

 

Er jo omtrent ingen merkbar forskjell på disse kortene så lenge du ikke går opp i 1200x1600

[Carnifex]

høh, ikke si at du kjøpte deg nytt kort når du hadde 9600 pro.

 

Er jo omtrent ingen merkbar forskjell på disse kortene så lenge du ikke går opp i 1200x1600

Dette er jo bare tull å si. 6600GT yter over dobbelt så bra som 9600 Pro. Det er ekstremt stor forskjell i mange oppløsninger og alle nye spill.

[ADT]

høh, ikke si at du kjøpte deg nytt kort når du hadde 9600 pro.

 

Er jo omtrent ingen merkbar forskjell på disse kortene så lenge du ikke går opp i 1200x1600

tipper han sier dette fordi han har et 9600 selv ...

[Torro]

....Tja, vil en se så stor forskjell om en har rundt 20 fps mer i gjennomsnitt med et 6600gt enn ett 9600pro? I krevende områder, kommer selv et 6600GT til kort.

 

Tweak3D - en grei oversikt

 

6600GT har nyere teknologi enn 9600pro, så en vil kunne forvente høyere fps i fremtiden, og med bedre visuell kvalitet.

[Shuttle]

La du inn xp på nytt når du satt inn det nye kortet da?

[Carnifex]

....Tja, vil en se så stor forskjell om en har rundt 20 fps mer i gjennomsnitt med et 6600gt enn ett 9600pro?

Nå er det ikke kun FPS som teller men svaret er ja. I mange tilfeller og kanskje spesielt de tilfellene der man går fra 10 til 30 FPS

 

I tillegg til bedre flyt og høyere oppløsning er det muligheten til å kjøre med AA og AF som gjør grafikken mye penere.