Er et 172 Watts peltier element nok for P4 1,8 Ghz ??

[bamsefar]

Emnet sier det meste..

Har et 172 Watts tec liggende under madrassen (varmt ute:D )som jeg tenke å bruke på en P4 1,8 Ghz.

P4 utvikler jo ikke så mye varme så jeg tror det holder men siden jeg ikke har så VELDIG lyst til

å svi av cpu under første oppstart så tenkte jeg å spørre noen av geniene:D

 

Takker for svar

[Bøgge Bakken]

Quote:

Den 2002-06-11 20:30, bamsefar skrev: Emnet sier det meste.. Har et 172 Watts tec liggende under madrassen (varmt ute:D )som jeg tenke å bruke på en P4 1,8 Ghz. P4 utvikler jo ikke så mye varme så jeg tror det holder men siden jeg ikke har så VELDIG lyst til å svi av cpu under første oppstart så tenkte jeg å spørre noen av geniene:D Takker for svar

 

Skal vel holde det. Du kan ikke bruke luftkjæling men det vet du sikkert.

[Aderlig]

Quote:

Den 2002-06-11 20:30, bamsefar skrev: Emnet sier det meste.. Har et 172 Watts tec liggende under madrassen (varmt ute:D )som jeg tenke å bruke på en P4 1,8 Ghz. P4 utvikler jo ikke så mye varme så jeg tror det holder men siden jeg ikke har så VELDIG lyst til å svi av cpu under første oppstart så tenkte jeg å spørre noen av geniene:D Takker for svar

En Intel CPU produserer like mye varme som en AMD CPU.

Det er bare på grunn av den store boxed-kjøleren, og fordi at Pentium 4 har varmespreder, at du kan forvente deg lavere temp, enn på en AMD CPU...

[bamsefar]

luftkjøling= lyd!!

Etter 2 uker med ei bråkete delta vifte så har jeg blitt allergisk mot all form for lyd!! tilogmed matbjella

Skal mekke vannkjøling sjøl, bare blokka da.

Pumpa blir ei eheim 1048. og radiator??,

er ikke helt sikker enda. Hadde først tenkt å rappe varmeregisteret fra grandpa's gamle lada men, så ombestemmte jeg meg. Den som venter for se!

 

Quote:

Den 2002-06-11 20:41, Aderlig skrev: En Intel CPU produserer like mye varme som en AMD CPU. Det er bare på grunn av den store boxed-kjøleren, og fordi at Pentium 4 har varmespreder, at du kan forvente deg lavere temp, enn på en AMD CPU...

 

Detter stemmer da ikke!! Gjør det ?

For det første er jo P4 "Northwood" produsert på 0.13 micron teknologi mot Amds 0.18 (unntaket er Thoroughbred som ikke er lansert enda)

Dette alene utgjør jo endel mindre watt.

Uansett kjører jo P4 mindre volt på cpu coren (tror det var 1.6 volt default på en 1.8 Ghz hvis jeg ikke husker feil)

 

_________________

"Du kan gjerne forlate denne verden..

Bare gi meg pc'en din først"

 

Har en sugen maskin..

Gleder meg til peltierkjølt

Barton eller P4-->

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: bamsefar på 2002-06-11 21:08 ]</font>

 

[ Denne Melding var redigert av: bamsefar på 2002-06-11 21:16 ]

[Bøgge Bakken]

Quote:

Den 2002-06-11 20:46, bamsefar skrev: luftkjøling= lyd!! Etter 2 uker med ei bråkete delta vifte så har jeg blitt allergisk mot all form for lyd!! tilogmed matbjella Skal mekke vannkjøling sjøl, bare blokka da. Pumpa blir ei eheim 1048. og radiator??, er ikke helt sikker enda. Hadde først tenkt å rappe varmeregisteret fra grandpa's gamle lada men, så ombestemmte jeg meg. Den som venter for se! Quote: Den 2002-06-11 20:41, Aderlig skrev: En Intel CPU produserer like mye varme som en AMD CPU. Det er bare på grunn av den store boxed-kjøleren, og fordi at Pentium 4 har varmespreder, at du kan forvente deg lavere temp, enn på en AMD CPU...   Detter stemmer da ikke!! Gjør det ? For det første er jo P4 "Northwood" produsert på 0.13 micron teknologi mot Amds 0.18 (unntaket er Thoroughbred som ikke er lansert enda) Dette alene utgjør jo endel mindre watt. Uansett kjører jo P4 mindre volt på cpu coren (tror det var 1.6 volt default på en 1.8 Ghz hvis jeg ikke husker feil)   _________________ "Du kan gjerne forlate denne verden.. Bare gi meg pc'en din først"   Har en sugen maskin.. Gleder meg til peltierkjølt Barton eller P4-->   <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: bamsefar på 2002-06-11 21:08 ]</font>   <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: bamsefar på 2002-06-11 21:16 ]</font>

 

Det spørs på hvordan prosessoren er bygd opp. Dem trekker så og si like mye men P¤ har mye større core en AMD og varmen fordeler seg bedre en på AMD.

[Aderlig]

Quote:

Den 2002-06-11 20:46, bamsefar skrev: Detter stemmer da ikke!! Gjør det ? For det første er jo P4 "Northwood" produsert på 0.13 micron teknologi mot Amds 0.18 (unntaket er Thoroughbred som ikke er lansert enda) Dette alene utgjør jo endel mindre watt. Uansett kjører jo P4 mindre volt på cpu coren (tror det var 1.6 volt default på en 1.8 Ghz hvis jeg ikke husker feil)

En P4 2.0 GHz med willamette kjerne har et max effektforbruk på 100 W (76 W default)

En 2.0A GHz med northwood kjerne bruker default 54 W. (max forbruk finnes ikke)

 

En Athlon XP 2000 palomino har max 70 W effektforbruk (63 W default).

En Athlon XP 2000 thoroughbred (som er lansert ja) har max 60 W strømforbruk (55 W default).

 

Tallene er hentet herifra: Processor Electrical Specifications

[CFD]

Quote:

Aderlig skrev (2002-06-12 14:25): Quote: Den 2002-06-11 20:46, bamsefar skrev: Detter stemmer da ikke!! Gjør det ? For det første er jo P4 "Northwood" produsert på 0.13 micron teknologi mot Amds 0.18 (unntaket er Thoroughbred som ikke er lansert enda) Dette alene utgjør jo endel mindre watt. Uansett kjører jo P4 mindre volt på cpu coren (tror det var 1.6 volt default på en 1.8 Ghz hvis jeg ikke husker feil)

 

Volt har ikke alt og si.

De gamle CPUène hadde en spenning (Volt) på over 2V.

Når man skal regne ut watt (effekt) så bruker man

Spenning (Volt)

Strøm (Ampere)

Du ganger dette sammen så får du svaret.

Du bare bruker ohms 1. og 2.lov

(ohms 2.lov blir også kalt effektloven ,eller noe sånt)

1.= R=u/i (R=ohm , U=spenning , I=strøm)

2.p=u*i (P=effekt)