Kigulu Skrevet 10. januar 2005 Del Skrevet 10. januar 2005 jeg har nu skåret Minoltas Dimage Z3, Fuji´s 5500 og HP´s 945 fra pga. blandt andet dårlig billedekvalitet i nogle anmeldelser, meget støj på bilederne i andre og manglende stabilation. Jeg er nu nede på at væge mellem de to ovenstående der begge fås under 3000 kr.. Nolge der har kommentarer til de to? Jeg har læst mig frem til at Canons generelt er lidt langsom til at folkusere, i opstart og mellem billederne. Bla. derfor hælder jeg nu mest til Panasonics, da det er hurtigere og har Leica optik. Men panasonic ... det er da middelmådige stereoanlæg m.v (sådan tænkte jeg) - er deres kameraer ligeså god kvalitet som Canons ? Lenke til kommentar
Carlos Skrevet 10. januar 2005 Del Skrevet 10. januar 2005 Uden at sige noget om de to kameraer du skal vælge imellem (som jeg ikke har prøvet) så laver Panasonic nogle af de bedste og mest stabile elektroniske produkter på markedet. Panasonic har en meget høj byggekvalitet og en lav fejlprocent på ders produkter, så vidt jeg ved - det er jo også et japansk firma... Lenke til kommentar
Qiuzz Skrevet 10. januar 2005 Del Skrevet 10. januar 2005 gå for fz3, kan anbefale det på det varmeste...Vet ikke hvordan det er å få tak i hos deg (danmark) men her i norge er det utsolgt i nesten alle butikker og netshops. Panasonic har visst leveringsproblemer på denne modellen. Noen sier også at denne modellen går ut av produksjon...hva som er fakta vet jeg ikke Lenke til kommentar
knabo kvindek Skrevet 12. januar 2005 Del Skrevet 12. januar 2005 Har fått opplyst fra en leverandør at Lumix DMC-fz3 erstattes av en ny modell i februar. Kanskje derfor ingen kan levere den her hjemme nå? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå