DezTruckTor Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 Hei Som mange vet, så får vi både blue ray og terrabyte-plater til sommeren (2 sider med 2 lag som hver er 250GB), men de færreste vil nok få råd til det i starten. Hvorfor får vi ikke større hardisker? En hardisk på over 300 GB er ikke så veldig vanlig i dag. Tenk det hvor vanskelig det vil være å ta et image av en fullstappet terrabyte plate. Men ingen kommer noen gang til å greie å fylle opp en slik plate, sier du. Men nå må vi ikke være like naive som Bill Gates som trodde 640K var nok minne for alle. Men for å være mer realistiske, kan vi ta det med HD-TV. De første videokameraene som støtter dette har allerede kommet ut (men ennå ikke for hjemmebrukere). Alle som har drevet litt mer video-redigering, vet at vanlig video tar plass, men HD-video tar ca 7 ganger så mye plass. Hva gjør man da om man skal redigere familiefilmen på to timer? Eller om man vil lage et image av favorittfilmen sin på hardisken. Vi trenger gigant hardisker, og det finnes ikke ennå.... Lenke til kommentar
audunr Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 Blue-ray har vel en kapasitet på 25GB per lag, ikke 250GB. Så da er det kanskje ikke så ille? MVH Audun Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 9. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 9. januar 2005 Blue-ray har vel en kapasitet på 25GB per lag, ikke 250GB. Så da er det kanskje ikke så ille? MVH Audun blue ray og terrabyte plater er to helt forskjellige ting..... Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 Ja, men terabyte platene kommer ikke i år, og jeg tipper du må knuse sparegrisen for å få råd til Blue-Ray også hvis du vil ha det i år. Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 9. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 9. januar 2005 Ja, men terabyte platene kommer ikke i år, og jeg tipper du må knuse sparegrisen for å få råd til Blue-Ray også hvis du vil ha det i år. Men vi må da få større hardisker. De har knapt økt i størrelse i det siste. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 500GB disker dukker opp nå innen kort tid. Det er et lite sprang i riktig retning :-) Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 Spørr du meg så er det ikke størrelsen som er problemet. Problemet ligger i den gamle teknologien som man faktisk bruker. Harddisken er en av de større flaskehalsene i dagen systemer, og det vi trenger er kjappere og bedre harddisker, men neppe noe større nå på en stund. Er jo oppe i 500 GB disker nå, burde være nok med et par sånne for "familiefilmer'n" Lenke til kommentar
DezTruckTor Skrevet 9. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 9. januar 2005 Spørr du meg så er det ikke størrelsen som er problemet. Problemet ligger i den gamle teknologien som man faktisk bruker.Harddisken er en av de større flaskehalsene i dagen systemer, og det vi trenger er kjappere og bedre harddisker, men neppe noe større nå på en stund. Er jo oppe i 500 GB disker nå, burde være nok med et par sånne for "familiefilmer'n" Vi har da fått SATA. Det er jo et stort steg i riktig retning. Men du har rett i det, flaskehalsen ligger i hardisken. Men det kan rettes opp med SATA, Raid 0 og mindre partisjoner (max 50 GB). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå