TLZ Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 Svar på topic: Nei. Feil. Jo mer raseblanding du har i et land og i kulturen, jo mer synker IQen blant folk. USA er jo den heiteste blandinga av folkeraser som finnes, så ja, IQen i USA er nok en del lavere enn her. Herregud, de fleste amerikanere klarer jo ikke å finne europa på et verdenskart en gang. Ser du er tysker(utifra signaturen din). Du mener at Norge ikke bør blande seg og holde seg til den rene "ariske" rase du? Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 Det er typisk norsk å være selvgod. Så mange bombastiske idiotuttalelser på en gang er det lenge siden jeg har lest. Signaturen min er tydeligvis høyaktuell. Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 Så mange bombastiske idiotuttalelser på en gang er det lenge siden jeg har lest. Knis Er det ikke morro da? Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 (endret) Undersøkelser har vist at sju av ti amerikanere fremdeles mener at saddam sto bak 9/11 selv om Bush har innrømmet at det ikke var noen forbindelse og de fleste av kaprerne var saudiere. Du er selektiv i din sitering pelsjakob. Jeg hadde et ganske godt eksempel på hvor dårlig informerte de var. Og du viser til hvilke undersøkelser? I norge er nyhetene fra NRK mest populære. I usa er nyhetene fra FOX mest populære. Og dette har du også grunnlag for å si? Endret 11. januar 2005 av JBlack Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 (endret) Så mange bombastiske idiotuttalelser på en gang er det lenge siden jeg har lest. Knis Er det ikke morro da? Mest skremmende. Men bra noen morer seg over ironien i det da. Endret 11. januar 2005 av JBlack Lenke til kommentar
Dario Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 Er hong kong et eget land? Trodde det var en by i Kina jeg.. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 Er hong kong et eget land? Trodde det var en by i Kina jeg.. De har fortsatt et eget politisk system. Amerikanere er nå noe for seg selv. Eksempel: Fra Nettavisen: I militærdomstolen mandag rettferdiggjorde hans advokat Guy Womack oppførselen ved å sammenlikne ham med heiagjengledere i USA - såkalte cheerleaders. - Å stable irakiske fanger oppe på hverandre er helt legitimt. Det er lignende formasjoner cheerleaders danner under idrettsarrangementer i vårt eget hjemland, sa Graners advokat, ifølge Reuters. Lenke til kommentar
Midnight_walker Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 Hmmm... :!: :!: :!: Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 For norske rettsaler er kjemisk fri for dumme argument. Det er bare i amerika det kan forekomme, og dette ene eksempelet er selvsagt grunnlag nok for å stemple en hel befolkning. I Norge ble forresten fetteren til Birgitte Tengs frikjent av juryen. Men dommerne mente det var så sansynlig at han var skyldig, at han fikk en bot/ertsatningskrav alikevel. Nordmenn er noe for seg selv. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 For norske rettsaler er kjemisk fri for dumme argument. Det er bare i amerika det kan forekomme, og dette ene eksempelet er selvsagt grunnlag nok for å stemple en hel befolkning. For å presisere litt: Saken er så spesiell og profilert at en burde være litt ekstra på vakt når man uttaler seg. Allikevel presterer advokaten med å komme med en uttalelse som kunne nådd verdenspressen selv om det skulle vært i tingretten i en liten landsby. Uttalelsen er allikevel ikke så sjokkernde som den kunne ha vært, ganske enkelt fordi den kommer fra en amerikaner. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 For norske rettsaler er kjemisk fri for dumme argument. Det er bare i amerika det kan forekomme, og dette ene eksempelet er selvsagt grunnlag nok for å stemple en hel befolkning. For å presisere litt: Saken er så spesiell og profilert at en burde være litt ekstra på vakt når man uttaler seg. Allikevel presterer advokaten med å komme med en uttalelse som kunne nådd verdenspressen selv om det skulle vært i tingretten i en liten landsby. Uttalelsen er allikevel ikke så sjokkernde som den kunne ha vært, ganske enkelt fordi den kommer fra en amerikaner. Selvsagt. Bare i Amerika. Amerikanere er dumme. Kunne ikkke forekommet her hjemme. Se signaturen min. Lenke til kommentar
iacob Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 (endret) Undersøkelser har vist at sju av ti amerikanere fremdeles mener at saddam sto bak 9/11 selv om Bush har innrømmet at det ikke var noen forbindelse og de fleste av kaprerne var saudiere. Du er selektiv i din sitering pelsjakob. Jeg hadde et ganske godt eksempel på hvor dårlig informerte de var. Og du viser til hvilke undersøkelser? I norge er nyhetene fra NRK mest populære. I usa er nyhetene fra FOX mest populære. Og dette har du også grunnlag for å si? Ifølge denne artikkelen i USA Today er FOX news den ledende nyhetskanalen. CNN som tidligere var mest populær ligger på 2. plass: http://www.usatoday.com/life/columnist/med...media-mix_x.htm Og ifølge denne artikkellen i BT har NRK et solid forsprang på TV2. http://www.bt.no/kultur/tv/article325505 Og her kan du se at et stort flertall av amerikanerne trodde at Saddam var personlig involvert i 9/11: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3118262.stm Edit: den ene linken falt ut. Endret 11. januar 2005 av iacob Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 følge denne artikkelen i USA Today er FOX news den ledende nyhetskanalen. CNN som tidligere var mest populær ligger på 2. plass: http://www.usatoday.com/life/columnist/med...media-mix_x.htm Og ifølge denne artikkellen i BT har NRK et solid forsprang på TV2. http://www.bt.no/kultur/tv/article325505 Det disse to linkene viser er: I USA er det flere gjevnstore nyhetskanaler, der Fox er marginalt størst akkurat nå. I Norge er det en statseid kanal som dominerer og er mye større enn nummer to. Hva tror du gir et mest balansert syn totalt sett? Kanskje det er en grunn til at amerikanere er splittet i sitt syn, mens nordmenn er svært ensrettede? Og her kan du se at et stort flertall av amerikanerne trodde at Saddam var personlig involvert i 9/11: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3118262.stm Denne viser ikke til noen undersøkelse. Bare en sensasjonsnyhet som henviser til 'a recent poll', uten en gang å nevne hvordan denne undersøkelsen er gjort. La meg også minne deg på dine ord: "Undersøkelser har vist at sju av ti amerikanere fremdeles mener ....". Nyheten du linker til handler om en enkelt poll. Og nyheten er dessuten fra 18. septmeber 2003. Så du skylder fortsatt å dokumentere påstanden din, dersom du vil stå for den. Lenke til kommentar
iacob Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 følge denne artikkelen i USA Today er FOX news den ledende nyhetskanalen. CNN som tidligere var mest populær ligger på 2. plass: http://www.usatoday.com/life/columnist/med...media-mix_x.htm Og ifølge denne artikkellen i BT har NRK et solid forsprang på TV2. http://www.bt.no/kultur/tv/article325505 Det disse to linkene viser er: I USA er det flere gjevnstore nyhetskanaler, der Fox er marginalt størst akkurat nå. I Norge er det en statseid kanal som dominerer og er mye større enn nummer to. Hva tror du gir et mest balansert syn totalt sett? Kanskje det er en grunn til at amerikanere er splittet i sitt syn, mens nordmenn er svært ensrettede? Og her kan du se at et stort flertall av amerikanerne trodde at Saddam var personlig involvert i 9/11: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3118262.stm Denne viser ikke til noen undersøkelse. Bare en sensasjonsnyhet som henviser til 'a recent poll', uten en gang å nevne hvordan denne undersøkelsen er gjort. La meg også minne deg på dine ord: "Undersøkelser har vist at sju av ti amerikanere fremdeles mener ....". Nyheten du linker til handler om en enkelt poll. Og nyheten er dessuten fra 18. septmeber 2003. Så du skylder fortsatt å dokumentere påstanden din, dersom du vil stå for den. http://www.harrisinteractive.com/harris_po...dex.asp?PID=508 Lenke til kommentar
iacob Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 http://nodissentallowed.dailykos.com/story...9/30/03525/0448 Ifølge denne trodde 54% av de som deltok på en spørreundersøkelse i regi av fox news at saddam involvert i 9/11. Dette er lenge etter at selv Cheyney har innrømmet at dette ikke stemmer. Detter er altså blant americanere som _ser_ på nyheter. Lenke til kommentar
iacob Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 Mer om 9/11-kommisjonen og hva amerikanske ledere har sagt i forkant av den. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/artic...-2004Jun16.html Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 http://www.harrisinteractive.com/harris_po...dex.asp?PID=508 Ahh.. en viss forskjell på 40% og 70%. Men fortsatt for mye. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 http://nodissentallowed.dailykos.com/story...9/30/03525/0448 Ifølge denne trodde 54% av de som deltok på en spørreundersøkelse i regi av fox news at saddam involvert i 9/11. Dette er lenge etter at selv Cheyney har innrømmet at dette ikke stemmer. Detter er altså blant americanere som _ser_ på nyheter. Poll på internett kan du ikke ta seriøst. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 Amerikanere er dumme. Kunne ikkke forekommet her hjemme. Stemmer det. Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 11. januar 2005 Del Skrevet 11. januar 2005 følge denne artikkelen i USA Today er FOX news den ledende nyhetskanalen. CNN som tidligere var mest populær ligger på 2. plass: http://www.usatoday.com/life/columnist/med...media-mix_x.htm Og ifølge denne artikkellen i BT har NRK et solid forsprang på TV2. http://www.bt.no/kultur/tv/article325505 Det disse to linkene viser er: I USA er det flere gjevnstore nyhetskanaler, der Fox er marginalt størst akkurat nå. I Norge er det en statseid kanal som dominerer og er mye større enn nummer to. Hva tror du gir et mest balansert syn totalt sett? Kanskje det er en grunn til at amerikanere er splittet i sitt syn, mens nordmenn er svært ensrettede? Så sant, så sant. Det er en tråd gående på hvor ensrettede norske medier er HER ! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå