Hva blir USA sitt fall?

[Dotten]

Tar nå utgangspunkt i historiske fakta som gir en klar regel: Alle stormakter vil en gang bli for stor og falle sammen.

 

Sovjetunionen, Tyskland, Storbritannia, Romerne, Aztekerne m.f. Alle er de blitt redusert til en brøkdel av det de en gang var. Roma er vel et av de største tilfellene.

 

Så hvis nå ikke USA blir unntaket fra regelen, hva ser personer her som mulige faktorer som kan spille inn på USA sitt fall?

[monzilla]

kanskje at statene splittes opp og det blir 50 uavhengige land?

Er mulig det at landet er så vanvittig stort og forskjellig at dette før eller siden tar knekken på det.

[Bautastein]

USAs "fall" blir når Kina blir større økonomisk, og med enda mer makt. USA vil kanskje ikke få et fall, men de vil bli tatt igjen og utlignet.

[Dotten]

kanskje at statene splittes opp og det blir 50 uavhengige land?

Er mulig det at landet er så vanvittig stort og forskjellig at dette før eller siden tar knekken på det.

Kanskje det, men så har ikke USA gått i den fellen som f.eks romerne som hele tiden ble geografisk større. De har hatt samme størrelse i hundrevis av år og det ser ut som om de klarer seg fint med det.

 

Men kanskje de er blitt for stor for resten av verden på andre måter?

[Dotten]

USAs "fall" blir når Kina blir større økonomisk, og med enda mer makt. USA vil kanskje ikke få et fall, men de vil bli tatt igjen og utlignet.

Og med de ideologiske forskjellene mellom Kina og USA og det faktum at Kina også har vetorett i FN så får man kanskje en lik konflikt a la den kalde krigen?

[Mushaboom]

Tar nå utgangspunkt i historiske fakta som gir en klar regel: Alle stormakter vil en gang bli for stor og falle sammen.

 

Sovjetunionen, Tyskland, Storbritannia, Romerne, Aztekerne m.f. Alle er de blitt redusert til en brøkdel av det de en gang var. Roma er vel et av de største tilfellene.

 

Så hvis nå ikke USA blir unntaket fra regelen, hva ser personer her som mulige faktorer som kan spille inn på USA sitt fall?

Tyskland er idag et meget sterkt land, både millitært & økonomisk, og infrastrukturen er velutviklet. (Dårlig eksempel )

---

Aztekerene gikk vel under pga. Europeerenes overlegne millitære redskaper, og Romerenes inntekts-kilde var krigsbytte, som logisk nok tok slutt når de ikke lenger hadde flere land og erobre.

Sovjetunionen gikk i dass under våpenkappløpet.

 

Ingen av disse tingene ser ut til å skje med USA idag, så det er et vanskelig spørsmål du stiller. Det mest nærliggende problemet til USA idag er vel kanskje innvandringen som skjer i landet. Kanskje ender de opp med ressurs-problemer?

 

edit: tull med quotingen

Endret 9. januar 2005 av suzze

[Mushaboom]

Og med de ideologiske forskjellene mellom Kina og USA og det faktum at Kina også har vetorett i FN så får man kanskje en lik konflikt a la den kalde krigen?

Tror ikke det, USA er ikke lenger så redd for Komunismen som de var tidligere. (Vietnam osv.)

[C4STOR]

USA's fall kommer i kjølvannet av ønske om olje. USA forbruker 25% av verdens olje, hva skjer når det ikke er araberland igjen å plyndre?

[Dotten]

Tyskland er idag et meget sterkt land, både millitært & økonomisk, og infrastrukturen er velutviklet. (Dårlig eksempel )

At tyskland er sterk idag endrer ikke det faktum at de har vært sterkere før. Var vel en gang de hadde litt kolonier i Afrika, for ikke å snakke om den gangen da vi, sammen med f.eks franskmennene hadde tyske flagg hengende her til lands

[Mushaboom]

Tyskland er idag et meget sterkt land, både millitært & økonomisk, og infrastrukturen er velutviklet. (Dårlig eksempel )

At tyskland er sterk idag endrer ikke det faktum at de har vært sterkere før. Var vel en gang de hadde litt kolonier i Afrika, for ikke å snakke om den gangen da vi, sammen med f.eks franskmennene hadde tyske flagg hengende her til lands

Men de andre eksemplene du sikter til har det gått nedover med, uten at det har gått like mye oppover. Hvis vi ser bortifra at Tyskland ikke har veto-rett i Sikkerhetsrådet står de faktisk så sterkt som de har mulighet til, uten diverse innvasjoner

[Dotten]

Tyskland er idag et meget sterkt land, både millitært & økonomisk, og infrastrukturen er velutviklet. (Dårlig eksempel )

At tyskland er sterk idag endrer ikke det faktum at de har vært sterkere før. Var vel en gang de hadde litt kolonier i Afrika, for ikke å snakke om den gangen da vi, sammen med f.eks franskmennene hadde tyske flagg hengende her til lands

Men de andre eksemplene du sikter til har det gått nedover med, uten at det har gått like mye oppover. Hvis vi ser bortifra at Tyskland ikke har veto-rett i Sikkerhetsrådet står de faktisk så sterkt som de har mulighet til, uten diverse innvasjoner

Ja, det har du rett i. Men Tyskland er også kneblet litt i forhold til sine forpliktelser innen EU. Men på den annen side har de en del makt i EU til å bruke EU til sin fordel.

 

Men nasjoner som Japan og spesielt Kina har nok litt friere tøyler enn Tyskland.

 

Skal man se på eventuelle fremtidige stormakter så må det vel bli Asia, med Kina i spissen. Kanskje også EU, men de ligger fortsatt milevis unna de resursene USA kan stille til rådighet.

 

Men en svakhet med USA er vel at de har store interesser knyttet i utlandet.

[Dorian Gray]

Den dagen kommunistene får makten.

[Mushaboom]

Den dagen kommunistene får makten.

Makten over hva?

[Dorian Gray]

Bare makten.

[Mushaboom]

Bare makten.

Du mener altså Verdens-Herredømme?

[Dorian Gray]

USA sitt fall blir når kommunistene får makten over USA.

[Suppelars2k]

Borgerkrig?

Endret 9. januar 2005 av HalTan

[Dorian Gray]

Gikk greit første gangen.

[Suppelars2k]

Greit? o_O

[Dorian Gray]

Har jo gått bra med USA siden den gang? Slaveri og sånt er jo vekk.