Hvorfor er det dedikerte moderatorer?

[Mushaboom]

Syns det er ganske rart at enkelte moderatorer kun kan modere spesielle deler av forumet. Hvorfor ikke bare ha 'Admin'/'Moderator' & 'Bruker-moderator' -statuser?

 

Greit nok at mange får moderator-status fordi de er kydige og faglig orientert innen sitt favoritt-emne; med andre ord der de henger på forumet. Men mange av disse surfer jo hele forumet og det skader vel ingen om disse kan stenge poster som åpenbart ikke fortjener livets rett? Man trenger tross alt ikke å ha peiling på Hardware for å se at en post med [Caps] i topic ikke fortjener livets rett.

 

Modereringen hadde utvilsomt blitt mer effektiv her på forumet om Moddisene kunne stenge poster overalt. Dersom man ikke har peiling kan man jo bare overse posten?

[Haraldson]

Enig med deg, suzze.

 

Et lite spørsmål: Har dedikerte moderatorer fått limegrønn farge?

[T.F.T]

Helt enig. Dette nevnte jeg også i en annen tråd her tidligere.

Endret 8. januar 2005 av T.F.T

[TSP]

Jeg trodde den som var moderator fikk stenge poster overalt jeg, samme hvilken type moddis det var, og hvis dette ikke er tilfelle må jo dette forandres!

 

Men de forskjellige moderatorene må fortsatt få beholde sitt spesialområde!

 

TSP

[Haraldson]

TSP: Ikke dedikerte moderatorer, de har bare myndighet i «sine» deler av forumet.

[Ernie]

Tja, hvorfor er folk så negative til noe slikt? Har faktisk skjedd at moderatorer har feilstengt noe de strengt tatt overhode ikke hadde peiling på. En slik inndeling sikrer at folk faktisk har peiling på det de modererer. Klart man ikke trenger peiling på området for å stenge en tråd med dårlig topic, men dårlige topicer er da ikke alt ...

Endret 8. januar 2005 av Ernie.

[Black Star]

Det er vel tre hovedkategorier av moderatorer.

 

Det er de dedikerte moderatorene, som kun får moderere i "sine" deler av forumet. Dette er en nyopprettet kategori, da man ønsker å fordele noen av moderatorene litt rundt på forumet. Noen tidligere brukermoderatorer har blitt dedikerte moderatorer, samt at nye brukermoderatorer også vil få tildelt sine deler av forumet etter hva slags kunnskap de innehar.

 

Så har vi brukermoderatorer som kan moderere i alle deler av forumet.

 

Til slutt de opprinnelige moderatorene som i tillegg kan styre en del andre ting. De står også over brukermoderatorer i avgjørelser, og kan omgjøre en brukermoderators avgjørelse om den er feil.

 

 

Notis: Dette er kun en oppramsing av de forskjellige typene moderatorer, og sier ingenting om hva jeg mener om saken.

[T.F.T]

Hvorfor er kunnskap innen en egen kategori en veldig viktig egenskap for å kunne moderere innen den og den kategorien ? Trenger en høye kunnskaper om skjermer, som f.eks øyvind_dahle, for å se useriøse poster, samt spam, personhets og andre ting i kategorien for skjermer ? Nei. Jeg tror de fleste moderatorene våre er smarte nok til å kjenne deres egne kunnskaper, og hva de ikke kan, for å "tilpasse" modereringen sin etter det.

[Fredrik]

OMG! For guds skyld, få en annen farge på dedikerte moderatorer og medlem-mods! Den brunfargen gjør meg ør i huet. Hva med blå? funker kjempebra på andre forum.

[Haraldson]

Brunfarge? Her er de limegrønne alle som en.

[TSP]

Det med fargene har sikkert noe med hvilket skin man bruker.

 

TSP

[Haraldson]

Uansett syns jeg den limegrønne fargen i gammel to-kolonners er stygg, og har liten kontrast til bakgrunnen der nickene står. Det må kunne gjøres å finne andre farger. Men dette er vel ikke helt etter topic...

[Opus]

QUOTE (T.F.T @ 08/01/2005 : 20:29)

Hvorfor er kunnskap innen en egen kategori en veldig viktig egenskap for å kunne moderere innen den og den kategorien ? Trenger en høye kunnskaper om skjermer, som f.eks øyvind_dahle, for å se useriøse poster, samt spam, personhets og andre ting i kategorien for skjermer ? Nei.  Jeg tror de fleste moderatorene våre er smarte nok til å kjenne deres egne kunnskaper, og hva de ikke kan, for å "tilpasse" modereringen sin etter det.

Moderering er mer enn som så. F.eks. vurdering av hva som er feilpostet eller ikke, samt hvor tråden eventuellt skal flyttes.

 

Afseth: Medlemsmoderatorene har samme rettigheter hva angår moderering som moderatorene, begge gruppene har status "Super-moderator".

Skal en moderators avgjørelse overprøves, skal dette gjøres av styret.

 

Fargen på nicket til de dedikerte moddene ble valgt utfra hw-skin, jeg beklager om fargen kommer i konflikt med andre skin.

 

Forøvrig ser jeg ikke problemet med dedikerte moderatorer.

De fleste dedikerte moddene er nye modder, altså forumet har fått flere moderatorer. Er det et problem? tror ikke det nei.

[Fredrik]

Var jo ikke spesiellt tydelig den fargen der i hardware.no-skin heller.

[Opus]

QUOTE (fredrikrb @ 08/01/2005 : 21:50)

Var jo ikke spesiellt tydelig den fargen der i hardware.no-skin heller.

Vet, jobber på saken.

[Marvil]

Det er igrunn ikke rart det går i surr for folk med titlene, om man ser på Meldinger fra Moderatorteamer, så står det:

 

wh1te inn som moderator

PoleCat inn som brukermoderator

 

Begge er vel dedikerte moderatorer, men iflg afseth sin oversikt så er de plassert i to forskjellige kategorier..

[T.F.T]

QUOTE (Opus @ 08/01/2005 : 21:15)

De fleste dedikerte moddene er nye modder, altså forumet har fått flere moderatorer. Er det et problem? tror ikke det nei.

Dersom de dedikerte moddene er nye, vanlige modder, er det ikke et problem. Dersom nye, dedikerte modder, som PoleCat eller wh1te, kun har moderatorretigheter innen sine få, egne kategorier, er det uheldig.

 

QUOTE (Opus @ 08/01/2005 : 21:15)

Moderering er mer enn som så. F.eks. vurdering av hva som er feilpostet eller ikke, samt hvor tråden eventuellt skal flyttes

En trenger da virkelig ikke mye kunnkapene, eller intelligens hvis du vil, for å bedømme dette, gjør man? Hvis dette er måten en må bruke for å unngå at moderatorene gjør feil har ikke moderatorene dere velger høye nok generelle datakunnskaper mener nå jeg.

Endret 9. januar 2005 av T.F.T

[Haraldson]

Prøv å se det positive i det. De nye moderatorene (de dedikerte) er faktisk i tillegg til de som allerede var, så det vil etter all sannsynlighet bli bedre her på forumet nå enn det var før.

Endret 9. januar 2005 av Mr.Berg

[Mushaboom]

QUOTE (Ernie. @ 08/01/2005 : 19:36)

Tja, hvorfor er folk så negative til noe slikt? Har faktisk skjedd at moderatorer har feilstengt noe de strengt tatt overhode ikke hadde peiling på. En slik inndeling sikrer at folk faktisk har peiling på det de modererer. Klart man ikke trenger peiling på området for å stenge en tråd med dårlig topic, men dårlige topicer er da ikke alt ...

Du gjenegir jo bare det jeg sier.

Moderatorene trenger jo ikke gå amokk i et forum de ikke har så mye kunnskap om, men det hadde jo vært ok om de kunne stenge åpenbare feilposter, caps i topic, you name it..

[Mushaboom]

QUOTE (T.F.T @ 09/01/2005 : 01:06)

QUOTE (Opus @ 08/01/2005 : 21:15) De fleste dedikerte moddene er nye modder, altså forumet har fått flere moderatorer. Er det et problem? tror ikke det nei. Dersom de dedikerte moddene er nye, vanlige modder, er det ikke et problem. Dersom nye, dedikerte modder, som PoleCat eller wh1te, kun har moderatorretigheter innen sine få, egne kategorier, er det uheldig. Ikke uheldig, men derimot svært inneffektivt.