trygvan Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) En tørr en: Kabinettet mitt har stått stille lenge nå.. Trådstarter: Ja det gjør vel det. Finnes en eller annen funksjon i windows som du kan kjøre parallellt med andre prosesser på maskina di. Da ser du samtidig hvilke deler av maskina som blir mest benyttet. slik kan du finne ut om du mangler minne, HD-hastighet, eller annet. Har aldri prøvd det selv. Noen andre må forklare mer, eller du må finne ut av det selv. Mer minne og nytt grafikk-kort er iallefall mine tips før jeg har sett specsene dine. Endret 7. januar 2005 av trygvan Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Ser at det er Bjørnar_88 sitt første inlegg, gratulerer! Så hvis Bjørnar_88 legger maskinspecsa til i profilen, så blir det lettere for alle andre å finne flaskehalsen i systemet hans.. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) Monitoren-den står jo bare der hele tiden å blir nesten aldrig flyttet på. Edit:Trygvann dro den før meg ja ja Endret 7. januar 2005 av simalarion Lenke til kommentar
PureTamil Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) En litt mer pragmatisk tilnærming; hva bruker du PC-en til? Endret 7. januar 2005 av puretamil Lenke til kommentar
trygvan Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Dersom førstegangs-skribent Bjørnar tenker på spørsmålet som teoretisk ifm en skoleoppgave e.l. kan det jo tenkes han tenker på HD, da denne vel er den tregeste av datamaskinens "operative" deler (om man kan kalle de det.) "... while waiting for bjørnar, us other fools can rejoice and sing over the intricacies and beauties in life..." (whistle, whistle)... Han har obviously ikke like stor interesse av temaet som alle vi andre som nå synes dette er sinnsykt interessant! Lenke til kommentar
Revox Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 En floppy er ikke akkurat noe maskinen er avhengig av for å fungere, samme med cd/dvd. Jeg vil også si at maskinens tregeste komponent er Hardisken. Der er det masse ytelse å hente om man klarer det. En hardisk sin konstante dataflom er ikke videre imponerende og ligger langt unnder hva systembus'ene,prosessor,minne klarer å behandle. Alt dette er egentlig relativt. Man merker stor forskjell på et Rage128 kort til et x850xt pe kort men ikke en eneste forskjell i applikasjoner som ikke krever skjermkortets ressurser. Man vil merke stor forskjell mellom et pci skjermkort og et pci-e også. Man vil også merke forskjell på en Socket 7 prosessor og en Socket 939. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 De tre store s-m-c (skjermkort-minne-cpu), Hk begrensingen stopper grensene for de tre tingene-nytt hk, så kan man starte opgraderingene på nytt, moro Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Ja, men svaret på spørsmålet hans er vel egentlig nei. Det finnes vel ikke noe program som kan finne flaskehalsen i maskinen hans. Men det finnes en masse medlemmer av forumet som er dyktig til det hvis han poster spec.en på maskinen sin, som flere har etterlyst her. Og en flaskehals er heller ikke en flaskehals, det kommer helt ann på hva han kjører av programvare på maskinen sin. Men det var ikke det jeg svarte på, jeg ville bare belyse det faktum at maskinene fra forskjellige unix leverandører f.eks Sun microsystems har ekstremt mye høyere i/o en dagens pcer og de yter det mangedobbelte av en "state of the art pc" selv om prosessorhastigheten faktisk ikke er det halve av dagens pcer. Og det gjør de pga at de har høyere i/o enn pcer. Ergo flaskehalsen i våre pc er for liten i/o. Lenke til kommentar
bits&bytes Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) Helt klart harddisken da denne er analog, de vil her si at den har beveglige mekaniske deler, og man oppnårt aldri like stor hastighet med analoge mekaniske deler som det man gjør med digitale enheter. Tenk dere selv hvor raskt Windows eller andre OS ville blitt om dette var innstalert på en stort og raskt minne ala cache minne eller feks optisk minne Endret 7. januar 2005 av bits&bytes Lenke til kommentar
Bjørnar_88 Skrevet 9. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 9. januar 2005 Slik ser PC'en min ut inni: Epox 8kra2+ (VIA KT 600) Athlon 2400+ 512 MB RAM Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128 MB 120 GB s-ata Jeg lurer på hva som bør oppgraderes for at jeg skal kunne ha litt bra grafikk i spill uten at det hakker. Lenke til kommentar
Serqevx Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 Hvis du spiller vil vel bytte av skjermkort være det mest hensiktsmessige. Ellers må du gå løs på nytt hk + cpu. Ramen kan du antagelig beholde (PC3200?) eller oppgradere med en 512 MB brikke til. Lenke til kommentar
Terrasque Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 Finnes det et program for å finne det svakeste leddet i en PC? Trenger ikke programmer, et speil holder som regel Lenke til kommentar
Chief Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 Slik ser PC'en min ut inni: Epox 8kra2+ (VIA KT 600) Athlon 2400+ 512 MB RAM Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128 MB 120 GB s-ata Jeg lurer på hva som bør oppgraderes for at jeg skal kunne ha litt bra grafikk i spill uten at det hakker. Det er nok bare sånn at om man ikke holder følge så må man bare bytte nesten alt tilslutt.. I ditt tilfelle så er det nok sånn at om du skal ha et bedre grafikkort så bør du mest sansynlig bytte hovedkort da det er en fordel å få kjøpt et grafikkort som har PCIe grensesnitt. Og bytter du hovedkort må du bytte prosessor, og mest sansynlig RAM da denne mest sansynlig er for treig for å kunne kjøre med dagens nyere prosessorer. Såklart kan du endelig kjøre inn et Radeon 9800 Pro kort e.l. og få mye mer ut av maskinen, men hakkfritt på alle spill kan du nok ikke forlange. Da går det i så fall ut over grafikken. -Chief- Lenke til kommentar
Howard_ Skrevet 9. januar 2005 Del Skrevet 9. januar 2005 Sisoft Sandra har en funksjon som viser grafisk hvilke deler av pc'en som er en flaskehals i forrhold til andre komponenter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå