ShadowDog Skrevet 10. juni 2002 Del Skrevet 10. juni 2002 Hei, Jeg er litt i tvil om jeg skal gå for cannon S30 eller den noe dyrere S40. Slik jeg har sett det er forskjelle stort sett dette: S40: Effective 4.0M Pixels (2,308 x 1,712) Total 4.1M Pixels (2,384 x 1,734) Auto (ISO 50- ISO 100) ISO 50/100/200/400 Zoom: Approx. 3.6x [Max. 11x digital zoom combined with optical zoom] S30: Effective 3.2M Pixels (2,080 x 1,542) Total 3.34M Pixels (2,140 x 1,560) Auto (ISO 50- ISO 100) ISO 50/100/200/400/800 Zoom: Approx. 3.2x [Max. 10x digital zoom combine with optical zoom] Jeg ser S40 har bedre oppløsning og litt bedre zoom, men mangler ISO800, er dette noe jeg vil savne? Har noen ellers erfaringer med disse kameraene, eller kommentarer på hvordan de er sammenlignet. Har lest poster som sier at S40 har mere billedstøy enn S30 under samme instillinger/forhold, og at mange har hatt problemer med batterier som ikke holder til mer enn 20-30 bilder (selv etter flere ut/oppladninger, kommer selvsagt ann på bruk av blitz/lcd) mens andre sier de klarer 100-150.. Kameraet er til "hobbybruk" (Turer, arrangementer, fester, etc.. neppe noen utskriving av bilder til papir hvis ikke det er virkelige blinkskudd) og det blir sikkert litt mørkefotografing. (Ja jeg vet det var en annet emne om dette, men følte ikke at alle spørsmålene mine ble svart og tenkte det var større sjanse for svar ved å starte en ny tråd) [ Denne Melding var redigert av: ShadowDog på 2002-06-10 20:28 ] Lenke til kommentar
adm Skrevet 10. juni 2002 Del Skrevet 10. juni 2002 Har hatt samme dilemmaet selv, og har etter en del tenking bestemt meg for S40. Dette fordi jeg snakket med et par lokale fotobutikker som hadde prøvd begge kameraene, å de mente S40 var et bedre kamera. Det er snakk om butikker som er kjent over hele regionen for å være dønn seriøse og svært dyktige, så de burde ha peiling. Jeg kommer til å gå for S40. Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 10. juni 2002 Del Skrevet 10. juni 2002 Jeg har selv et Canon PowerShot G2. På ISO 200 og høyere er det svært mye støy. Tror neppe at ISO 800 er en innstilling du vil få mye nytte av. MLW Lenke til kommentar
ShadowDog Skrevet 11. juni 2002 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2002 Takk for svar.. gikk for S40 jeg Lenke til kommentar
skarsk Skrevet 11. juni 2002 Del Skrevet 11. juni 2002 ISO800-brikke indikerer at brikken har høyere kvalitet enn en ISO400. (bedre signal/støyforhold) Lenke til kommentar
TVPR Skrevet 11. juni 2002 Del Skrevet 11. juni 2002 Tja, den lave prisforskjellen tatt i betraktning, tror jeg svaret skulle være innlysende. Selv vil jeg anbefale S40. Tror du valgte lurt, jeg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå