Brendis :D Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Noen som har anbefalninger om beste ram til overklokking på et 939 system? Har Epox EP-9NDA3+ hovedkort. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 10. januar 2005 Del Skrevet 10. januar 2005 Finn noe med 2-2-2-5 timings fra OCZ...burde gjøre susen. Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 10. januar 2005 Del Skrevet 10. januar 2005 Finn noe med 2-2-2-5 timings fra OCZ...burde gjøre susen. OCZ Platinium Reversion 2 er kjempebra! Men skal du ha de beste av de beste, så går du for Corsair TWINX1024-4400C25 Disse tar "kaka" på høye klokkehastigheter! Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Leste en plass at OCZ VX gikk til 260MHz ( 520MHz ) på 2-2-2-0 ( ja 0, trodde ikkje det va mulig eg! ) på 3,4Volt Ska se om eg finne link.. men med et DFI HK som kan gi opptil 4V på minne så lover dette meget bra!! Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Dette er noe av det råeste. Gskill DDR PC-4400 Dual Channel 2x512MB Dette er de eneste RAM brikkene i verden (foreløpig) som er oppgitt til å takle 275MHz (DDR550) på CL.2.5 -3 -3 -7. Går også som 200MHz (DDR400) på cl.2 -2 -2 -5 hvis ønskelig. Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Enig med Jimramse at de brikkene er gode, sett mange overklokkingsvennlige asiatere som har brukt disse brikkene, mener eg så at de gikk opp til 308MHz ( 616MHz DDR ) Men dette var self på litt slappere timings.. Lenke til kommentar
TurboTrond Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 Her kan du lese litt. Athlon 64 Memory: Rewriting the Rules Lenke til kommentar
Johnx Skrevet 13. januar 2005 Del Skrevet 13. januar 2005 http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=3780 Lenke til kommentar
PapstSkalle Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=3780 eh..hvordan finner jeg ut om jeg har i865 eller i875 chipset? Lenke til kommentar
Skink_123 Skrevet 29. januar 2005 Del Skrevet 29. januar 2005 Makset ut på 270@ 2,5-3-3-10 med OCZ pc4200 Platinum :| Kjører de på 274@ 2,5-4-3-10 for å nå maks på CPU'en min, men planlegger å bytte min 3500+ mot en 3200+ eller 3000+ Men hva er sjangsen for at en 3000+ kommer høyere en 2467MHz ? vet rammen min ikke vil være det som hindrer meg. Burde vel gå for en 3200+. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 30. januar 2005 Del Skrevet 30. januar 2005 OCZ vx(med booster eller voltmod.) eller G.Skill Lenke til kommentar
Skink_123 Skrevet 30. januar 2005 Del Skrevet 30. januar 2005 OCZ vx(med booster eller voltmod.) eller G.Skill VX med OCZRam booster eller et DFI nForce 4 board med V på 3.6 ;D 2-2-2-6 @ FSB266 DDR533 Lenke til kommentar
justice Skrevet 22. juli 2005 Del Skrevet 22. juli 2005 kan helt klart anbefale ocz pc3200 platinum rev 2 v1.1 ved 2.75v kjører jeg dette : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=28250 og det er på msi k8n neo 2 (nforce 3) bios 1.8, dette vil (forhåpentlig vis) bli bedre på dfi nforce 4 kort. Lenke til kommentar
konstabel Skrevet 1. august 2005 Del Skrevet 1. august 2005 Finn noe med 2-2-2-5 timings fra OCZ...burde gjøre susen. OCZ Platinium Reversion 2 er kjempebra! Men skal du ha de beste av de beste, så går du for Corsair TWINX1024-4400C25 Disse tar "kaka" på høye klokkehastigheter! Jeg har selv XMS PC4400 2x512mb. I det jeg øker hastigheten med en mhz vil ikke pcen boote....har 3800+ venice og MSI K8N diamond..kanskje noe jeg gjør feil Lenke til kommentar
tbend Skrevet 2. august 2005 Del Skrevet 2. august 2005 Dette er noe av det råeste. Gskill DDR PC-4400 Dual Channel 2x512MB Dette er de eneste RAM brikkene i verden (foreløpig) som er oppgitt til å takle 275MHz (DDR550) på CL.2.5 -3 -3 -7. Går også som 200MHz (DDR400) på cl.2 -2 -2 -5 hvis ønskelig. kjører 2,5-3-3-6 @ 270Mhz på 2,75v med mine corsair brikker Så det er mer å hente! Lenke til kommentar
CFD Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 Leste en plass at OCZ VX gikk til 260MHz ( 520MHz ) på 2-2-2-0 ( ja 0, trodde ikkje det va mulig eg! ) på 3,4Volt Ska se om eg finne link.. men med et DFI HK som kan gi opptil 4V på minne så lover dette meget bra!! 0 står sikkert fordi de ikke synes det var relevant.. Med tanke på 1.5 og 2. Anbefaler ikke bruk av 4V på DFI. Er så mange problemer med det kortet med 5V jumperen. Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 tRAS 0 eksisterer ikke som alternativ i de aller fleste BIOSer, men det er mange som bruker det på DFI NF4-kortene. Det er mulig at denne vil justeres opp automatisk, for tRAS 0 skal egentlig ikke fungere i det hele tatt. tRAS bestemmer nemlig hvor mange sykluser minneraden er tilgjengelig for lesing/skriving, og hvilket tall man skal bruke, tilsvarer en sum av forskjellige timinger. Jeg tipper dette er noe BIOS-fiksfakseri, akkurat som CAS 1,5. Skal jeg foreslå prisvennlig RAM, sier jeg TwinMOS SP 3500 Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=69 Sier ikke mere. Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 BaX: Var dette ment som et bevis på at CAS 1,5 er en reell verdi? For det første er det ikke minnet i seg selv, men minnekontrolleren det handler om. AMD støtter ikke noe strammere enn 2,0. At det finnes en slags form for referanse til denne innstillingen i en håndfull BIOSer, er forsåvidt på det rene. Men jeg mistenker at dette er en slags sammensetning av diverse andre, "usynlige" timinger (dem finnes det mange av). Minneverdenen er full av gimmicks, og løftene kommer ofte på forskjellige betingelser. At CAS 1,5 er noe tullball, er jeg praktisk talt overbevist om. De som tviler, kan vurdere følgende: Prøv å sett CAS til under 2,0 vha A64 Tweaker på HK som ikke "støtter" lavere. Hvis BIOS ikke har noen referanse til 1,5, vil systemet låse seg momentant, noe jeg har erfart utallige ganger med forskjellig hardware. Det er jo vanlig å nå høyere stabil klokkefrekvens med 1,5 enn 2,0. Er det da logisk å anta at 1,5 i realiteten er strammere? Krangle videre i denne tråden på XS... The GeIL CL 1.5 DDR600 RAM Promise Summary And Conclusions: Spare Yourself Of CL 1.5 The only real consequence of using the GeIL DIMMs at CL1.5 timings is the need to boost input voltage to at least 2.9V. Beyond that, this faster mode of operation works inconspicuously. So inconspicuously, in fact, that we had to double-check to make sure our configuration really included the correct timing parameter. Nor could we really prove to our own satisfaction that this parameter was in effect, and thus had to rely on the setting shown in the BIOS and verified by CPU-Z. That's why we suspect that the Athlon 64 barely supports this short CAS latency setting, nor appears to be able to make any effective use of it, either. http://www.tomshardware.com/motherboard/20...21/geil-11.html Lenke til kommentar
toreae Skrevet 3. august 2005 Del Skrevet 3. august 2005 (endret) Brendis , jeg har samme hovedkortet. Mitt hovedkort gir kun 2,55 volt til minne, ved 2,8 volt i bios. Endret 3. august 2005 av toreae Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå