NanX Skrevet 6. januar 2005 Del Skrevet 6. januar 2005 (endret) Er blitt lei av min gamle 3510i og vil gjerne ha en mobil som vil går han å "bruke" Takker for svar, for eg er egentlig ganske blank på hva mobil eg vil ha.. har bare sett litt på k700i og s65, men k700i kan jo ikke ha minnebrikke s65 skal være noe treg å bruke, men har topp bildekvalitet.. Hva sier dere? Funksjoner: -Kalender: Ja- Enkel -MMS: Ja -GPRS: Ja -EDGE: Ja/nei -WAP:er ikke nødvendig -Kalkulator: nei -JAVA: ja/nei -Email klient: sier ikke nei takk viss d er.. -Spill: nei, ikke nødvendig Form: -Klapp/"vanlig"/alternativ -Vekt: ikke viktig -Antenne: intergrert -"Støt/sprut/støv-sikker": nei Skjerm: Farge -Over 65000 farger -Størrelse på skjerm: Større eller lik 160x120 -Touchscreen: nei Pris: Jeg har mellom 0 og 3000 kroner til rådighet. Med abonnementsbinding: nei Diverse: -Merke: ikke så viktig så lenge det holder -Kamera: Ja, jo bedre jo bedre -Videokamera: Ja/nei -Symbian: Ja/nei -Triband: Ja -Infrarød port: nei -Bluetooth: Ja -Minne: så lenge minnerkort funker er ikke d så viktig -Minnekort?: Ja -Polyfoniske ringetoner: ja -MP3: Ja, men er ikke så viktig siden eg har en mp3-spiller fra før.. -Radio: Ja/ -3g(UMTS): ? -Wlan: ? -Batterilevetid: ikke så veldig viktig, men må holde mer enn en dag. -Kommer til å bruke mobilen til å ta en del bilder, og sende MMS og SMS.. Endret 7. januar 2005 av NanX Lenke til kommentar
håvard87 Skrevet 6. januar 2005 Del Skrevet 6. januar 2005 Tror nok jeg ville vurdert N6230 i ditt tilfelle. Den har alt k700 har, men i tilegg minnekortplass (et must hvis du skal bruke mobilen som mp3-spiller), egde og veldig bra java-ytelse. Lenke til kommentar
NanX Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2005 Syntes Nokia 6230 hadde en smule liten skjerm etter mine krav hadde vert fint med en skjerm der man faktisk kan vise bildene man tar Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) Vel, den har jo større oppløsning enn det du oppgir som minstekrav. Skjerm:Farge -Over 65000 farger -Størrelse på skjerm. større enn 120x120 -Touchscreen: nei Endret 7. januar 2005 av Swag Lenke til kommentar
NanX Skrevet 7. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) erhmm... har fiska på det nå 160x120 Endret 7. januar 2005 av NanX Lenke til kommentar
Algron Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Tror nok jeg ville vurdert N6230 i ditt tilfelle.Den har alt k700 har. Ehh nei. K700i har bedre kvalitet på kameraet, Mye bedre skjerm, bedre java -ytelse, bedre og finere menyer. Hvis du skal se bilder på skjermen så er ikke 6230 noe for deg! cx65 skal være noe treg å bruke, men har topp bildekvalitet.. hva mener du med det? At den har bra kamera eller bra skjerm? For hverken kamera eller skjerm på CX65 er noe spesielt bra. ------- Tilbake til saken: Det ser ut som S65 passer dine behov Grei telefon, bare synd den har så dårlig skjerm. Hvis du kan klare deg uten minnekort så anbefaler jeg K700i Kanskje du også skal se litt på Siemens SX1? Lenke til kommentar
NanX Skrevet 7. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2005 QUOTE cx65 skal være noe treg å bruke, men har topp bildekvalitet.. hva mener du med det? At den har bra kamera eller bra skjerm? For hverken kamera eller skjerm på CX65 er noe spesielt bra. sry.. mente s65, ikke cx65.. Lenke til kommentar
Limstift Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Tror nok jeg ville vurdert N6230 i ditt tilfelle.Den har alt k700 har. Ehh nei. K700i har bedre kvalitet på kameraet, Mye bedre skjerm, bedre java -ytelse, bedre og finere menyer. Hvis du skal se bilder på skjermen så er ikke 6230 noe for deg! Ehh, nei, Nokia 6230 har sammenlagt bedre java-ytelse en K700. 6230 ligger langt over på MIDP 2.0 ytelse, som er det nyeste og beste innen java. De fleste aplikasjoner/spill bruker MIDP 2.0. Lenke til kommentar
Algron Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) Tror nok jeg ville vurdert N6230 i ditt tilfelle.Den har alt k700 har. Ehh nei. K700i har bedre kvalitet på kameraet, Mye bedre skjerm, bedre java -ytelse, bedre og finere menyer. Hvis du skal se bilder på skjermen så er ikke 6230 noe for deg! Ehh, nei, Nokia 6230 har sammenlagt bedre java-ytelse en K700. http://amobil.no/artikkelbilder/sony_ericsson_k700_ytelse1.jpg http://amobil.no/artikkelbilder/sony_ericsson_k700_ytelse.jpg 6230 ligger langt over på MIDP 2.0 ytelse, som er det nyeste og beste innen java. De fleste aplikasjoner/spill bruker MIDP 2.0. Ehhh jo; Det er fordi skjermen til K700i har så høy oppløsning. Hvis man stiller ned oppløsningen på K700i sin skjerm, får K700i bedre java-ytelse enn 6230 Endret 7. januar 2005 av *Dragon* Lenke til kommentar
Limstift Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Ehh nei, for det er ikke mulig å stille ned oppløsningen på skjermen til K700. Mobil-skjermene er som de er, og nå snakket vi om java-ytelse sånns om mobilen er. Det var ikke noe snakk om størrelse på skjermen. Lenke til kommentar
håvard87 Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) Tror nok jeg ville vurdert N6230 i ditt tilfelle.Den har alt k700 har. Ehh nei. K700i har bedre kvalitet på kameraet, Mye bedre skjerm, bedre java -ytelse, bedre og finere menyer. Hvis du skal se bilder på skjermen så er ikke 6230 noe for deg! Ehh, nei, Nokia 6230 har sammenlagt bedre java-ytelse en K700. http://amobil.no/artikkelbilder/sony_ericsson_k700_ytelse1.jpg http://amobil.no/artikkelbilder/sony_ericsson_k700_ytelse.jpg 6230 ligger langt over på MIDP 2.0 ytelse, som er det nyeste og beste innen java. De fleste aplikasjoner/spill bruker MIDP 2.0. Ehhh jo; Det er fordi skjermen til K700i har så høy oppløsning. Hvis man stiller ned oppløsningen på K700i sin skjerm, får K700i bedre java-ytelse enn 6230 Skjønner ikke helt dette utsangnet, mener du å si at hvis du setter ned oppløsningen så blir java-ytelsen bedre? Det har jeg ingen grunn til å tro på! Oppløsningen har da vel ingen sammenheng med java-ytelsen, eller? Endret 7. januar 2005 av håvard87 Lenke til kommentar
Algron Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 En ulempe med den høyoppløselige skjermen til K700 er at telefonen får mye mer piksler å jobbe med enn normalt, som igjen fører til dårligere ytelse. For å løse dette problemet kommer K700 med muligheten for å kun bruke en viss del av skjermen - henholdsvis 128x128 og 128x160 piksler. Går spillet for tregt, er det altså bare å stille ned oppløsningen og bruke en mindre del av skjermen. Lenke til kommentar
NanX Skrevet 7. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) eid!! men hvor mange bilder vil eg få plass til på k700i?? tar bildene stro plass? eller burde eg gå for S65? Endret 7. januar 2005 av NanX Lenke til kommentar
Algron Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 eid!! men hvor mange bilder vil eg få plass til på k700i?? tar bildene stro plass? eller burde eg gå for S65? Du får plass til sykt mange bilder på K700i Min K700i er tom for battery, så jeg får ikke sjekket hvor mange bilder jeg har nå, men jeg har vel ca 200-500 bilder + ca 100 javaspill, noen programmer, en del ringetoner og mye annet. Det er overraskende hvor mye man får plass til med ''bare'' 41 MB minne. Lenke til kommentar
edonis Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 eid!! men hvor mange bilder vil eg få plass til på k700i?? tar bildene stro plass? eller burde eg gå for S65? har du sett på Motorola E398? Vurderte bla. K700 og S65 jeg også før jeg havnet opp med E398... S65 tar flotte bilder (for mobil å være, vel og merke) men skjermen er lite å skryte av... Dessuten kan du ikke spille av mp3 på den Lenke til kommentar
NanX Skrevet 7. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2005 eid!! men hvor mange bilder vil eg få plass til på k700i?? tar bildene stro plass? eller burde eg gå for S65? Du får plass til sykt mange bilder på K700i Min K700i er tom for battery, så jeg får ikke sjekket hvor mange bilder jeg har nå, men jeg har vel ca 200-500 bilder + ca 100 javaspill, noen programmer, en del ringetoner og mye annet. Det er overraskende hvor mye man får plass til med ''bare'' 41 MB minne. d var jo en del d men hvordan er den å ta bilde med i mørke rom? blir det noe bra kvalitet på bildene, ikke bare en svart skjerm? Lenke til kommentar
Algron Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 men hvordan er den å ta bilde med i mørke rom? blir det noe bra kvalitet på bildene, ikke bare en svart skjerm? Bildene som man tar i mørket blir ikke så veldig bra Lenke til kommentar
Limstift Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 41MB er utrolig lite. Det høres kanskje mye ut første gang, men det er utrolig lite. Lenke til kommentar
Erren Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Tror dere mista denne tråden jeg.. En ville ha hjelp til ny mobil, og dere bare krangler om forskjellige mobiler? Lenke til kommentar
remerserr Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) Prøv å holde dere til topic. All annet mobilprat, (altså det som nesten må bli karakterisert som off-topic prat) får dere bruke Mobilkafeenl til. - For meg høres det ut som du ikke er ute etter en for avansert telefon, og har et relativt normalt mobilbruk. (Uten noen spesielle krav.) Derfor tror jeg egentlig at SE K700i vil holde i massevis til ditt bruk. 41 mb. burde være nok, til vennebilder og noen meldninger/spill. Remerzer Endret 7. januar 2005 av Remerser Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå