Betroz Skrevet 6. januar 2005 Del Skrevet 6. januar 2005 (endret) Prescott 2M 660 resultater for dere! Kos dere Endret 6. januar 2005 av Betroz Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2005 Så denne tar ikke ned Athlon64 fra ytelses tronen, men det visste vi vel egentlig. Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 6. januar 2005 Del Skrevet 6. januar 2005 Står jo ikke noe om hvordan den yter i spill da. Vil jeg vite. L2 cachen var jo til å "improve gaming" som der står. Så jeg vil si gamingtester. . Her står resten også: PS! På kinesisk. Interresant å se på alle de andre tingene som er der. Dual-core roadmap(med pris???), Nye chipset osv. Meget interresant. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 6. januar 2005 Del Skrevet 6. januar 2005 yay, nice skulle likt å se sammenlikning med AMD sin FX-55 derimot... Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2005 Står jo ikke noe om hvordan den yter i spill da. Tja 3DMark resultatene er en liten pekepinn på dette da. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 L2 cachen var jo til å "improve gaming" som der står. Så jeg vil si gamingtester. . For å ta forskjellen mellom P4 EE 3,4 og P4 550 (3,4 GHz), så er den mellom 2% og 16%. Og da snakker vi ikke om et snitt på 10%, for å si det sånn. Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Er 660 testet på Win64? Disse resultatene er jo i seg selv verdiløse uten med informasjon. Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 L2 cachen var jo til å "improve gaming" som der står. Så jeg vil si gamingtester. . For å ta forskjellen mellom P4 EE 3,4 og P4 550 (3,4 GHz), så er den mellom 2% og 16%. Og da snakker vi ikke om et snitt på 10%, for å si det sånn. Så er jo 10% en god økning også da. Enig med deg DesertGlow, håpløst å "lese" artikkelen på kinesisk. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 7. januar 2005 Del Skrevet 7. januar 2005 Doom 3: 8,24% CS:S VST: 18,77% Halo 1.05: 10,39% Starwars Battlefront: 5,80% BF:V: 3,00% UT 2k4: 11,12% Wolfenstein ET: 10,90% The Sims 2: 4,60% Far Cry 1.2: 10,70% Warcraft 3 TFT: 1,69% Hvis vi tar vekk den høyeste og den laveste verdien og regner ut gjennomsnittet, kommer vi frem til en prosentvis økning på 8,09%. Denne økningen vil bli mindre ettersom disse testene allerede ved 3,4 GHz, og med et Radeon X800XT skjermkort, i flere tilfeller var begrenset av nettopp skjermkortet. Ved 3,6 og 3,8 GHz vil dette i enda større grad bli et problem, og over 4 GHz kommer arkitekturen ikke. Konklusjon: Intel bør få fart på sin dual-core løsning... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå