Merkelig/bra 9600XT Kort?

[-Bassaddict-]

ja agp 3.0 er 8*agp, eller agp driver v3 som støtter 8*, hadde celeron før og synes syn på deg, brukte vel 120 poster på å få den til å gå bedre men det gjorde den ikke uansett, mest tragiske cpuen jeg har vært borti, i superpi testen var den akkurat dobbelt så kjapp (2:49 på 1m), enn en 800mhz p3 til en kompis av meg(mot 5:50)

har radeon 9800pro og spilte vanlig cs med fps drops ned mot 50! kjøpte nytt hk og cpu amd athlon64 3000+ og spiller på konstant 99fps. drar hl2 bra på nest høyeste settings også. skift ut den dritten er ikke verdt å bruke tid på, dataen min hakka på 640 480 på motogp2 demoen! men fikk 6600 3dmarks i 03 med kortet.

3dmark01 score før bytte av hk cpu: 9 704 klokka fra 2,6 til 3,1

3dmark01 score etter : 21 000 orignal klokking på gpu og cpu

 

9600xt skal ikke være langt ifra 9800pro ytelsesmessig, men mistenker at jeg har xt

kjernen siden jeg kan klokka stabilt opp til 465mhz ca, fra 378 vel og merke

 

elsker datan min nå

[emacoolit]

Radeon 9800 Pro er temmelig nøyaktig 1,5 ganger så bra som Radeon 9600 XT, alle tester sett under ett.

[hogmann]

Det er STOR forskjell på 9600XT og 9800Pro.

Det vet jeg etter nettopp å ha nedgradert, det var ingen hyggelig opplevelse.

 

3dMark05:

 

* 9800Pro: ca 2500 poeng

* 9600XT: ca 1600 poeng

 

Og man merker det naturlig nok også meget godt i spill.

[nikhuse]

Det er STOR forskjell på 9600XT og 9800Pro.

Det vet jeg etter nettopp å ha nedgradert, det var ingen hyggelig opplevelse.

 

3dMark05:

 

* 9800Pro: ca 2500 poeng

* 9600XT: ca 1600 poeng

 

Og man merker det naturlig nok også meget godt i spill.

Om du var skuffet over ytelsen av kortet, spørs hvilke spill du spiller og oppløsning av spillene. Hvis man er en renspikket gamer burde man ikke kjøpe dette kortet. Det er greit for de som ikke krever all verden. Og totalscore i syntetiske tester sier ikke all verden om hva det duger til. Da burde man se på Fillrate single/multi bla. det gir ofte en god pekepin. Jeg skulle gjerne hatt 9800 eller oppover men budsjettet sa stopp der Husker ikke hva jeg fikk i 05 men totalscore i 03 var vel 4700 eller noe..

[nikhuse]

Når det gjelder ytelsen på ditt 9600XT i forhold til tester på nettet (på bedre HW), så kan det skyldes at du har lavere kvalitet i innstillingene for driveren, og/eller lavere kvalitet i spillene/testene du sammenligner med.

 

Det kan også være at ditt skjermkort er klokket høyere som standard enn kortene i de testene du sammenligner det med. Hvis jeg ikke tar helt feil, så leverer noen produsenter nå XT-kort med høyere klokkefrekvens enn det som først ble satt som standard av ATi.

Kjører samme instillingene som testerene på hardware..3dmark, cinebench, aquamark 3 osv.

[nikhuse]

Noen andre som har Radeon 9600XT med en god prosessor (ikke Celeron eller Sepron) Testreslutater, totalscore, fillrate osv?

[hogmann]

Prøvde begge kortene mine i HL2 i 1024*768 og stort sett alt på medium tror jeg.

Med 9800Pro gikk det glatt og spillopplevelsen var meget bra. Med 9600XT ble det mye mer hakking og detaljene ble dårligere.

 

Etter å ha lest en del om 9600XT, fikk jeg inntrykk av at det ikke lå så veldig langt bak 9800Pro, men det gjorde det visst. Ikke så gøy å bruke 1200kr på dette kortet, når du får 6600GT til litt over 1500 på MPX. Vurderer sterkt å bruke angreretten.

 

Har forøvrig XP2800+ hvis du lurte på det...

[Playmofetish]

Hvorfor klarer ikke kortet å utnytte båndbredden da? Så hva er da vitsen med AGP 3.0 hvis det liksom ikke er forskjell?

1 Fordi det ikke er et skjermkort i 5000,-klassen

2 Fordi man hele tiden bør ligge foran når det gjelder databusser. Det hadde vært mye verre om man hadde skjermkort som trengte AGP 64x for å utnyttes maksimalt, enn om man hadde en AGP-buss som var i overkant av alle skjermkort.

 

Rart at folk uttaler seg om ting de ikke har greie på.

[nikhuse]

Prøvde begge kortene mine i HL2 i 1024*768 og stort sett alt på medium tror jeg.

Med 9800Pro gikk det glatt og spillopplevelsen var meget bra. Med 9600XT ble det mye mer hakking og detaljene ble dårligere.

 

Etter å ha lest en del om 9600XT, fikk jeg inntrykk av at det ikke lå så veldig langt bak 9800Pro, men det gjorde det visst. Ikke så gøy å bruke 1200kr på dette kortet, når du får 6600GT til litt over 1500 på MPX. Vurderer sterkt å bruke angreretten.

 

Har forøvrig XP2800+ hvis du lurte på det...

Du har ikke mulighet til å kjøre 3dmark 03 totalscore og fillrate single og multi, eventuelt 05?Hvilket merke har du foresten?Hvis du har penger til oppgradering til 6600 GT vil jeg sterkt anbefale det. Bare pass på at det er 256 minnebus. Du får mye for pengene på det kortet. Skulle hatt ett bedre kort, men tar det utpå våren